§ 2. Обязанность исполненія и ея цѣль.

I. Обязательство предоставляетъ намъ средство для достиженія извѣстной цѣли. Средствомъ является обязанность должника испол­нить что-либо, а цѣлью—та имущественная выгода, которая должна быть предоставлена вѣрителю

Содержаніемъ обязательства является обязанность должника со­вершить дѣйствіе, т.

Этимъ объясняются нѣкоторыя существенныя особенности.

Слѣдуетъ строго различать: что составляетъ содержаніе обя­зательства и что достаточно для его исполненія!

На первый взглядъ кажется, что оба эти понятія совпадаютъ. Такова, въ самомъ дѣлѣ, и была точка зрѣнія древнѣйшаго права. Но она оказалась несостоятельною, чтб, между прочимъ, становится очевиднымъ при рѣшеніи вопроса, кто можетъ платить долгъ. Обя­зательство принуждаетъ къ дѣйствію только должника и его на­слѣдника; въ этомъ и заключается содержаніе обязательства. Между тѣмъ, платежъ долга, въ большинствѣ случаевъ, можетъ произвести всякій, даже лицо, не состоящее должникомъ, потому что его дѣй­ствіе обыкновенно приводитъ къ требуемому результату ничуть не хуже исполненія со стороны самого должника и должно, такимъ обра­зомъ, быть вполнѣ достаточнымъ для погашенія обязательства.

и) Значительная часть притязаній, вытекающихъ изъ вещныхъ цравъ, подло­жить такимъ порчамъ, которыя развились собственно въ обязательственномъ правѣ; сюда относятся правила цессіи, а также, какъ полагаютъ нѣкоторые, принципы тога. Но неосновательно расширять это явленіе до такой стецепи, чтобы относить всѣ вещныя притязанія къ обязательствамъ, какъ это предлагаетъ Rumelin въ Archiv fur civ. Pra­xis, т. 08, стр. 192 и сл. Обязательства—„правоотношенія особаго рода" „между двумя лицами"—Ryck; Schuldverhallliisse, стр. I; веіцныя же притязанія являются составною частью другого правоотношенія—вещнаго права. Въ этомъ заключается принципіальное и практически важное различіе. Вотъ почему римлянамъ и было чуждо причисленіе вещныхъ притязаній къ обязательствамъ (§ 1. 1.