ХѴІІ. Крестьянское дѣло послѣ отмѣны крѣпостной завпсіности.
Реакція.—Послѣдующія задачи, препятствовавшія вавершѳнію реформы.—Настоящій моментъ.
Такимъ обравомъ, «воля», объявленная крѣпостнымъ крестьянамъ, овавалась весьма условною, и положеніе, для нихъ созданное, — неудовлетворительнымъ въ самыхъ существенныхъ отношеніяхъ...
Ho все &то, однако, было совершенно понятно съ точки врѣнія громадности задачи общаго освобожденія и существованія сильныхъ крѣпостническихъ вліяній...Цужно было, по крайней мѣрѣ, ооюидать поправокъ въ дальнѣйшемъ. Ho, съ изданіемъ въ частности указовъ 5 марта 1861 г. министрамъ государственныхъ имуществъ и императорскаго двора объ устройствѣ государственныхъ и удѣльныхъ крестьянъ, непосредственно послѣ 19 февраля, у правительства вовникла новая яадача—обобщенія законодательства о крестьянахъ и устройства положенія дотолѣ свободныхъ сельскихъ обывателей. Дѣятельность его сраэу распространялась на двѣ стороны, требовавшія особаго усиленнаго вниманія. Выполняя указанную новую эа- дачу, оно должно было слѣдить за примѣненіемъ изданныхъ уже sa- коноположеній, сглаживать затрудненія, неивбѣжно возникавшія ивъ учрежденія какого-нибудь юридическаго порядка тамъ, гдѣ все зависѣло до сихъ норъ отъ усмотрѣнія и интересовъ частныхъ лицъ, и донолнять и приводить въ большее совершенство самое законодательство о крѣпостныхъ крестьянахъ.
Всѣ эти задачи требовали времени, громаднаго труда и неусыпнаго вниманія, для того чтобы разрѣшиться вполнѣ удовлетворительно. Сельское состояніе Россіи—девять десятыхъ ея населенія— должно было переживать отнынѣ трудныя минуты, когда участь его подлежала надолго рѣшительному измѣненію,— къ худшему или лучшему.
И случилось то, что должно было случиться и что бываетъ обыкновенно.
Каждая реформа требуетъ напряженія. Напряженіе тѣмъ сильнѣе, чѣмъ шире самая реформа. Это—въ естественномъ порядкѣ вещей. Въ тонъ женеизбѣжномъ норядвѣ, за напряженіемъ слѣдуетъ утомленіе, соотвѣтствующее напряженію. Такимъ обравомъ, ослабляются ннтересн выигравшіе. Вниманіе въ нимъ и притупляется, и сознательно уменьшается. Въ то-же время интересы проигравшіе, но еще существующіе, живущіе—ищутъ удовлетворенія. Побѣдитель жалѣетъ побѣжденнаго. A побѣжденный трепещетъ отъ жажды возвратить потерянное. Интересы проигравшіе невамѣтно ваступаютъ мѣсто интересовъ выигравшихъ. Теперь они уже требуютъ къ себѣ вниманія, и тѣмъ еще болѣе ослабляютъ вниманіекъ интересамъ, только что выигравшимъ. Въ сложной жеобласти государственной жизни, гдѣ правительству, обыкновенно,ивсегда разомъ, представляются многочисленныя вадачи, гдѣ одна большая задача слѣдуетъ за другой, гдѣ многочисленныя причины переплетаются съ многочисленными слѣдствіями, — одна задача и ве можетъ нн долго сосредоточивать на себѣ напряженную ваботливость, ни долго располагать для своего разрѣшенія необходимыми силами, рѣдко встрѣчающимися талантливыми дѣятелями. Ha эту сложную область вліяютъ еще н внѣшнія, безирестанно чередующіяся, событія, сильно отвлекающія вниманіе и отъ самыхъ настоятельныхъ нуждъ и потребностей.\' Неизбѣжный поворотъ долженъ былъ послѣдовать и 8a 19 февраля 1861 г. Реформа была слишкомъ громадна, н этотъ поворотъ могъ скаваться еще сильнѣе, чѣмъ зто произошло въ дѣйствительности. 19 февраля дѣйствительно порвалась «цѣпь великая»,— какъ сказалъ поэтъ,—больно ударивъ «однимъ концомъ по барину,другииъ по мужику». Вниманіе къ крѣпостнымъ крестьянамъ должно было немедленно ослабѣть. A зто обстоятельство должно было отравиться само собою и на судьбѣ другихъ крестьянъ, дотолѣ свободныхъ, еслибъ даже относительно ихъ и не были предположены въ столь неудобный моментъ какія-либо мѣропріятія.
Между тѣмъ, & марта 1861 r. судьба двухъ обширныхъ равря- довъ сельскихъ обывателей была соединена уже съ судьбою вновь освобожденныхъ крестьянъ. Вскорѣ, къ тому же, вниманіе правительства и общества стало отвлекаться новыми явленіями и задачами. Съ крестьянскою реформою совпало усиленное желѣзнодорожное строительство. Здѣсь стали искать приложенія тѣ-же свободные дворянскіе капиталы, образовавшіеся путемъ передачи освобожденнымъ крестьянамъ земель ва выкупъ,—съ содѣйетвіемъ и безъ со- дѣйствія правительства. Это было время, когда, между прочимъ, мніл учредить экономическій прогрессъ, вскорѣ же весьма ощути> тельно дашій себя почувствовать. Сталъ уеиенно развиваться ка- питалммъ, потребовавшій массу государственныхъ сыъ i средствъ и заслонявшій чисто народные нитересы. Далѣе, началось польское возстаніе, потребовавшее весьма еерьевнаго вниманія; предпринятъ былъ ахалъ-теквнсвіі походъ; возвнкла русско-турецкая война; втече- ніе всего втого времени, правительство и общество волновались внутренними смутами и т. д. Вообще, возникали новые задачи, вопросы м событія, заслонявшіе собою прежніе. Такимъ образомъ, мы пришли къ настоящему состоянію, когда старое требуетъ слишкомъ большихъ исправленій я частичныя мѣропріятія оказываются недостаточными, н когда нужно многое совидать вновь, при одновременномъ вліяніи внѣшнихъ событій, держащихъ все и всѣхъ въ напряженномъ, выжидательномъ состояніи. Въ то же время, идя далѣе такимъ совершенно естественнымъ путемъ,—мы дожилм и до прямыхъ требованій со стороны дворянскаго сословія о необходимости устраивать его положеніе, не щадя государствевныхъ средствъ, до объясненія имъ всѣхъ своихъ несчастій отмѣною крѣностнаго «права»...
При такихъ условіяхъ, дѣятельность правительства въ отношенія сельскаго состоянія выравилась послѣ освобожденія крѣностныхъ крестьянъ въ даръ направленіяхъ: 1) въ нѣкоторыхъ дополненіяхъ къ законоположеніямъ 19 февраля 1861 r., и 2) въ обобщеніи и объединеніи законодательства о сельскихъ обывателяхъ. Главнымъ образомъ, ваботы оказались обращенными на послѣднее. Ho это было, такъ скавать, упрощенное обобщеніе. Положенія 19 февраля 1861 г. относительно крѣпостныхъ крестьянъ стали просто распространяться на прочее сельское населеніе. Они показались потомъ лучше, чѣмъ были и считались до тѣхъ поръ... То, что на первое время дѣлало положеніе освобожденныхъ неизмѣримо лршимъ, чѣмъ только что прожитое состояніе неволи,—покавалось достаточнымъ и для такихъ раврядовъ сельскихъ обывателей, которые не только всегда пользовались личною свободою, но положеніекоторыхъ особенно тщательно устрашалось втеченіе предшествовавшихъ десятковъ лѣтъ, устраивалось даже съ пряно выраженной цѣлью,—дать хорошій примѣръ помѣщикамъ и впослѣдствіи перевести владѣльческихъ крестьянъ въ то же положеніе.
XVUL
Еще по теме ХѴІІ. Крестьянское дѣло послѣ отмѣны крѣпостной завпсіности.:
- O послѣднихъ дняхъ Желѣзняка, Неживого, Швачки, Бондаренка, Саражина, Губы, Дейнека, Волошина, Шеремета, Вовка Дона, Тарана и Галайды мы не имѣемъ никакихъ свѣдѣній.
- XXV. Измѣненія въ порядкѣ высшаго завѣдыванія крестьянскими дѣлами.
- Эта послѣдняя конфедерація, совершенно кахется но ошибкѣ, была несчастною причиною того, что Желѣзнякъ пересталъ молиться въ монастырѣ и поднялъ на ноги гайдамаковъ для уманской рѣзни.
- Если считать обѣ вещи состоящими предметомъ долга, то, принадлежитъ ли выборъ должнику пли вѣрителю, вина должника порождаетъ на сторонѣ вѣрителя право требовать вознагражденія убытковъ, вина вѣрителя порождаетъ подобное же право пека на сторонѣ должника, разница только та, что неріпиі искъ основывается на самомъ обязательствѣ, второй—нѣтъ.
- Сохранился также разсказъ о бѣгствѣ Лопаты, бывшаго слугою у Желѣзняка во время его похожденій на Украйнѣ.
- Формы договорнаго разрѣшѳнія споровъ о правѣ и дальнѣйшее развитіе органовъ суда и отдѣльныхъ моментовъ процесса.
- Народное преданіе разсказываетъ, что этой страшной рѣзнѣ предшествовали торжественныя похороны, которыя гайдамаки велѣли своимъ жертвамъ справить по себѣ еще при жизни.
- § 77. Сдѣлки, вызывающія одинаковыя съ поручительствомъ послѣдствія.
- Послѣдствія просрочки по новѣйшимъ законодательствамъ.
- Послѣдствія просрочки по новѣйшимъ законодательствамъ.