<<
>>

Сохранился также разсказъ о бѣгствѣ Лопаты, бывшаго слугою у Желѣзняка во время его похожденій на Украйнѣ.

Когда Желѣзнякъ, догадавшись о намѣреніи Кренетникова захватить гайдамацкое ополченіе, рѣшился бѣжать игъ подъ Умаии, онъ призвалъ Лопату, далъ ему денегъ и коня и велѣлъ уходить руда глава глядятъ.

Лопата съ другимъ гайдамакомъ скакалъ цѣлыя сутки, преслѣдуемый двумя донцами, пока ночь нѳ помѣшала донцамъ ловить бѣглецовъ. Тогда они пробрались на родину, въ Смилянщину, и уже оттуда Лопата переплылъ яа лѣвый берегъ Днѣпра, выхлопоталъ у общества удостовѣреніе въ томъ, что во время уианской рѣзни онъ находился на русской сторонѣ Днѣпра, гдѣ „вѣялъ жито66, и только съ втнмъ свидѣтельствомъ онъ могъ не бояться, что его вовьмутъ, какъ гайдамака, и отрубятъ голову.

Партія донскихъ казаковъ, въ которой находился Калмыковъ, преслѣдуя отдѣльныя ватаги бродягъ, дошля до самаго Днѣпра. Bo веей странѣ казаки видѣли „крайнее paeopeme и въ народѣ къ мятежу склонность64. Хлѣбъ сто4лъ въ ноляхъ большею частію не убран-\' ный, во многихъ мѣстахъ „потолоченный (вытоптанный) проходомъ великаго множоства народу66. При входѣ въ селя въ глава бросалась какая-то пустота, „бевлюдіе66, тогда какъ въ другихъ мѣстахъ села наполненыбыли разнымъ сбродомъ,науляцахъ ,великое смятеніе66, no бя8арамъ „нагдостиыѳ крики*, въ шинкахъ „пьянственное веселіе и .ненотребное иныхъ пьяннцъ между себяруганіе,свара,драка и смертное убивгтво66. Баваки встрѣчали уже кое-гдѣ польскіе отряды, которые повидимому осмѣливались показываться среди волнующагося населенія, ободряемые присутствіемъ русскихъ войскъ, и жестоко метили народу sa свой недавній страхъ, sa свой срамъ и запо- гибшія жертвы. По крайней мѣрѣ, Калмыковъ говоритъ, что онъ видѣлъ, какъ въ одно село „польскіе гвардейцы за ноги привязаннаго арканомъ къ сѣ*лу бунтовщика, по землѣ волоча, наг- лостной смерти въ томъ селѣ предали*.

За то въ другомъ мѣстѣ донцы наткнулись на сцену, когда „малороссіянки съ малыми

ф

ребятами дѣвку изъ жидовскаго племени, найдя въ ливадѣ иа укрывательствѣ, собаками травилм, за каковую провинность (прибавляетъ Калмыковъ) отъ насъ тѣ малороссіянки въ село приведены и нагайками высѣчены*. Въ третьемъ мѣстѣ, при проѣздѣ черезъ лѣсъ, по донцамъ „изъ лѣсу того невидимо кѣмъ стрѣляно и одного станичника, прозваніемъ Дротика, въ плечо ранено*. Въ четвертомъ мѣстѣ донцы ороѣвжали миио польскихъ „панскихъ куреней, изъ которыхъ одинъ до рундука огнемъ сожженъ, а въ другомъ оконницы выложа- HEtf. Захваченныхъ нѣсколько человѣкъ „невѣдомыхъ людей, въ коихъ примѣчены были бунтовщики и смертоубійцы*, донцы сдавалш польскимъ етаршинамъ.

Около самаго Днѣпра донцы, какъ выражается Калмыковъ, имѣли „знатный случай и баталію*. Дѣло въ томъ, что, подъѣ8жая къ Днѣпру, они поймали какого-то бродягу, который на вопросы донцовъ—кто онъ такой и куда идетъ—отвѣчалъ, что онъ „съ того боку Днѣпра наймитъ и приходилъ въ монастыри, по усердію своену, для богомолья*. Ho когда казаки, при обыскѣ бродяги, показавшагося имъ подозрительнымъ, нашли зашитым^ въ рубахѣ золотыя монеты, а въ нищенской сумкѣ пару заряженныхъ пистолетовъ и дорогіе часы „съ боемъ и алмазами*, то бродяга подвергнутъ былъ „немалому испытанію*. Въ чемъ состояло это „не малое испытаніе*, Калмнцовъ умалчиваетъ, но бевъ сомнѣиія оно было такого рода, что развязало языкъ упорному гайдамаку (это былъ дѣйствительно гайдамакъ), и онъ, „мало не умеревъ отъ истязанія, въ худостяхъ своихъ повинился*. Перехваченный казаками гайдамакъ находмлсяподъ командою „атамана Бабася, въ партіи коего подъ Умань ходилъ и онаго Желѣзняка милостями ввысканъ*. Шайка Бабася, какъ оказалось, бѣжала изъ подъ Умани въ ночь разгрома гайдамацкаго табора и, прискакавъ къ Днѣпру, послала своихъ эмнсаровъ или, какъ ихъ называетъ Калмыковъ, „наборщиковъ* на лѣвый берегъ, „въ малороссійскія слободы*, для набора новыхъ ополченцевъ, а сама засѣла въ сосѣднемъ лѣсу, въ ожиданіи прибытія подкрѣиленія.

Въ шаЙЬѢ находилось до пятидесяти чаловѣкъ хорошо вооруженныхъ гайдамаковъ, которые, послѣ роздыха и подкрѣпившись новобранцами, а также „выправивъ потомленныхъ многими походами воней своихъ*, намѣрены были или идти на соединеніе съ Желѣзнякомъ, или, если не найдутъ его, то на-

правитъ свои набѣги на тавія иѣстностипольсвой Украйны, нуда еще не заходили гайдамави н гдѣ „польскіе панн въ веливихъ богатствахъ живутъ".

Казаки увидѣлитавимъ обравомъ необходимость тотчасъже напасть на шайву Бабася, пова она не подврѣпилась *сикурсомъ" и не пришла еще въ возможность мѣряться силами съ донсвимъ отрядомъ. Перехваченннй казаками гайдамакъ, у котораго пала лошадь, шелъ вЪ\'Сосѣднѳе село для повупви лошади н на дорогѣ попалея въ руви донсвой вомандѣ. Плѣнный бродяга долженъ былъ служить провод- пивомъ, и потому посаженъ былъ на вьючнуй> казацкую лошадь подъ наблюденіе двухъ вазавовъ, которымъ велѣно было немедленно убить проводника, если онъ повусится вдѣлать побѣгъ илн что либо другое во вреду вазацваго отряда. Бъ строжайшей тишинѣ двинулибь казаки впередъ и, дойдя до лѣсу, углубились въ чащу, по воторой извивалась дорожка, шириною *до трехъ коней", т. e. такая, по воторой могли рядоиъ проѣхать три всадника., Ho едва стали они выѣзжать на полянку, со всѣхъ сторонъ окруженную лѣсомъ, вавъ раздался выстрѣлъ, и гайдамавъ, служившій проводнивомъ, громко закричалъ: „мосвва идѳ! ратуйте!" Оказалось, что то былъ выстрѣлъ тайдаиацваго часового, воторый находился при въѣздѣ на поляну и замѣтилъ приближеніе донцовъ. Едва зти послѣдніе успѣли выбраться иа поляну и построить весь свой отрядъ четыреугольною *грубою", вѣроятно въ варе, вавъ снова раздались выстрѣлы изъ лѣсу и донцы увидѣли перебѣгающихъ между деревьями гайдамаковъ. Донцы бро- онлись по тому направленію, отвуда раздались выстрѣлы, и завязалась перестрѣлка. Сидязадеревьями, гайданакизащищалясьотчаянно. Пули донцовъ нѳ всегда достигали по назначенію, потому что раз-

<< | >>
Источник: Д. МОРДОВЦЕВ. ГАЙДАМАЧИНА. ИСТОРИЧЕСКАЯ МОНОГРАФІЯ Д. МОРДОВЦЕВА. Изданіе второе, исправленное. С.-ПЕТЕРВУРГЪ. Типографія H. А. Лебедева, Невскій пpoсп., д. K 8. 1884. 1884

Еще по теме Сохранился также разсказъ о бѣгствѣ Лопаты, бывшаго слугою у Желѣзняка во время его похожденій на Украйнѣ.:

  1. O послѣднихъ дняхъ Желѣзняка, Неживого, Швачки, Бондаренка, Саражина, Губы, Дейнека, Волошина, Шеремета, Вовка Дона, Тарана и Галайды мы не имѣемъ никакихъ свѣдѣній.
  2. Эта послѣдняя конфедерація, совершенно кахется но ошибкѣ, была несчастною причиною того, что Желѣзнякъ пересталъ молиться въ монастырѣ и поднялъ на ноги гайдамаковъ для уманской рѣзни.
  3. XXV. Измѣненія въ порядкѣ высшаго завѣдыванія крестьянскими дѣлами.
  4. Если считать обѣ вещи состоящими предметомъ долга, то, при­надлежитъ ли выборъ должнику пли вѣрителю, вина должника по­рождаетъ на сторонѣ вѣрителя право требовать вознагражденія убыт­ковъ, вина вѣрителя порождаетъ подобное же право пека на сторонѣ должника, разница только та, что неріпиі искъ основывается на са­момъ обязательствѣ, второй—нѣтъ.
  5. Формы договорнаго разрѣшѳнія споровъ о правѣ и дальнѣйшее развитіе органовъ суда и отдѣльныхъ моментовъ процесса.
  6. ХѴІІ. Крестьянское дѣло послѣ отмѣны крѣпостной завпсіности.
  7. Народное преданіе разсказываетъ, что этой страшной рѣзнѣ предшествовали торжественныя похороны, которыя гайдамаки велѣли своимъ жертвамъ справить по себѣ еще при жизни.
  8. § 6. Совѣщательная дѣятельность совѣтовъ при Луи-Филиппѣ.
  9. Гл. II. Современное положеніе тѣлесныхъ наказаній въ русскомъ законодательствѣ и на практикѣ.
  10. Свѣдѣнія о правѣ въ эпоху до Русской Правды и исходныя точки въ раэвитіи древне-русскаго права.
  11. Мѣсто раздѣлительнаго обязательства въ системѣ права.
  12. Раздѣленіе властей въ дѣйствующемъ правѣ.
  13. 2. Когда нѣсколько вѣрителей въ обязательствѣ.
  14. III. Право выбора въ случаѣ легата, по доюстиніайов­скому праву въ дальнѣйшемъ его развитіи.
  15. III. Право выбора въ случаѣ легата, ио доюстиніанов- скому праву въ дальнѣйшемъ его развитіи.
  16. Какъ во всѣхъ народныхъ смутахъ, гайдамаками овладѣло какое-то опьяненіе и они злорадствовали надъ своими жертвами, находя вреия забавляться надъ умирающими и издѣваться надъ трупами.
  17. Понятіе права въ объективномъ смыслѣ. Подраздѣленія его.
  18. Доказательства дѣлимости раздѣлительныхъ обязательствъ.
  19. Гл. I. Кратиій историческій обзоръ примѣненія тѣлесныхъ наказаній въ Россіи.
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -