§ 120. Оцѣночный договоръ—contractus aestimatorius (TrBdelvertrag)

Мы можемт, пользоваться услугами другихъ лицъ для продажи нашихъ вещей при помощи сдѣлокъ самаго разнороднаго свойства. Если третье лицо безвозмездно принимаетъ на себя обязанность про­дать товаръ, то возникаетъ mandatum, если возмездно—наемъ; если же продажа разсматривается какъ общее дѣло участниковъ, то имѣетъ мѣсто товарищество²).

При оцѣночномъ договорѣ вещь передается посреднику для продажи по извѣстной оцѣнкѣ, съ тѣмъ, чтобы онъ возвра-

цѣль; вслѣдствіе этого и развилось указаппое правило. Напротивъ, въ обще-герман­скомъ правѣ сложилась поговорка: „переводъ ие есть платежъ^. Такъ и гражд. улож. для герман. имперіи, § 778. Поэтому, послѣ акцепта ассигнатарій имѣетъ два требова­нія: одно—безусловное—противъ акцептанта, и другое— лишь возможное въ будущемъ— противъ первоначальнаго должника; послѣднее обусловлено тѣмъ, что акцептантъ не удовлетворитъ ассигнатарія, несмотря на надлежащее’взысканіе. Ср., впрочемъ, Leonhard: Anfechtbarkeit der Vertrage tiir das Vermogen pines Dritten, стр. 42, и Wendt,, loc. cit., стр. 234.

^,2) Гражд. улож. для гермаи. имиеріи, § 790. Если ассигнату предъявленъ пере­водъ, срокъ котораго наступитъ лишь въ будущемъ, напр., черезъ 6 мѣсяцевъ, то спра­шивается, въ правѣ ли онъ по отношенію къ ассигнанту теперь уже безусловно совер­шить акцептъ? Иными словами, если ассигнантъ тѣмч, временемъ возьметъ свой переводъ обратно, имѣетъ ли, несмотря на это, ассигнатъ къ нему обратное требованіе на томъ основаніи, что, въ силу своего акцепта, онъ безусловно обязанъ удовлетворить ассигна­тарія? Несомнѣнно, что преждевременный акцептъ является превышеніемъ порученія, вслѣдствіе чего, въ случаѣ отмѣны ассигнантомъ перевода, ассигнатъ не имѣетъ права на регрессъ.

”) Относительно вопроса, кто несетъ убытки отъ уплаты по подложному чеку,— лицо, отъ имени котораго онъ выданъ, иди же банкъ, произведшій уплату, ср. Unger: Handeln auf fremde Geiabr въ Jherings Jahrb., т. 33, стр. 353.

^и) Гражд. улож. для германской имперіи, § 791, опредѣляетъ: Переводъ ие по­гашается смертью или наступленіемъ недѣеспособности кого-либо изъ участвующихъ лицъ. О передачѣ перевода ассигпатаріемъ см. Weudt, loc. cit., стр. 122, гражд. улож. для герм, имперіи, § 792.

’) Tit. Dig. de aestimatoria. 19. 3; Chambon: Beitrage zum Obligationenrecht, ст. 1; Brinz: Kritische Blatter, статья 1; Lipp: Beitrag zur Lehre vom Trodelvertrae, 1880; Friedrichs: Trodelvertrag, Breslauer Inaug.-Dissert., 1890; Llebert: Beitrage zur Lehre vom contractus aestimatorius, Berliner Inaug.-Dissert., 1890; Coviello: Del contratto estimatorio, въ Riv. ital. p. 1. scienze giur., t. 15, стр. 362, т. 16, стр. 3. Гражд. улож. для герман. имперіи не упоминаетъ объ этомъ договорѣ. При обсужденіи соотвѣтствующихъ сдѣ­локъ, рѣшающее значеніе имѣютъ соглашеніе сторонъ, обычай и общіе принципы обязательственнаго права.

²⁾ См. 1. 1. рг., D. h. t. 19. 3.

³⁾ Для contractus aestimatorius преторъ установилъ спеціальный искъ — actio de aestimato, который послужилъ образцомъ для actiones praescriptis verbis, вытекавшихъ изъ другихъ contractus innominati. См. выше, § 7, прим. 15. На ото намекаютъ раз­сужденія Ульпіаиа въ 1. 1, pr. 1). h. t. 19. 3 (начиная со слова „quotiens"), которыя, правда, въ томъ видѣ, какъ мы ихъ теперь читаемъ, сильно искажен:,і компиляторами. См. Lenel: Edictum, стр.

— 316

тилъ или вещь, или заранѣе опредѣленную стоимость ея Всякій излишекъ противъ оцѣнки поступаетъ въ пользу посредника, благодаря чему и онъ заинтересованъ въ продажѣ вещи⁵). Наряду съ этимъ ему можетъ быть также обѣщано опредѣленное возна­гражденіе⁶).

Посредникъ не становится собственникомъ предмета, а полу­чаетъ его лишь для перепродажи’); но онъ управомоченъ передать его въ собственность другому лицу или удержать за собою, предо­ставивъ хозяину опредѣленную по оцѣнкѣ сумму.

Посредникъ отвѣчаетъ за вину. Послѣдствія же несчастнаго случая падаютъ на него лишь въ томъ случаѣ, если онъ самъ испро­силъ вещь для продажи въ своихъ личныхъ интересахъ⁸).

Собственникъ можетъ предъявить искъ противъ посредника по истеченіи срока, который былъ пазначепъ для продажи въ самомъ договорѣ, или который соотвѣтствуетъ обстоятельствамъ, а также, какъ только посредникъ продастъ вещь.

Если посредникъ вещи не продалъ и не увѣдомилъ хозяина о томъ, что онъ оставляетъ ее за собой, то искъ носитъ альтернатив­ный характеръ: предъявляется требованіе возвратить вещь или вы-

— 317 —

дать условленную сумму. Въ случаѣ же продажи вещи или оставле­нія ея посредникомъ за собой, искъ долженъ быть направленъ не­посредственно на уплату оцѣночной суммы⁹) ¹⁰).

с) Веденіе чужихъ дѣдъ безъ порученія—negotiorum gestio¹).