§ 267. Договоръ залога относительно чужихъ вещей
Для возникновенія залогового права обыкновенно требуется, чтобы залогодателю ко времени заключенія договора залога принадлежало право собственности на вещь. Согласно съ зтимъ римскій залоговой искъ требовалъ, чтобы вещь была «ін bonis tempore conventionis» 8).
Но это правило допускаетъ исключенія. Во многихъ случаяхъ отдача въ эалогъ чужихъ вещей считалась дѣйствительною, если залогодатель становился собственникомъ заложеннойвещи послѣ заключенія залогового договора. Эти случаи распадаются на двѣ категоріи:
1. Залоговыя сдѣлки, заключаемыя въ расчетѣ па послѣдующее пріобрѣтеніе залогодателемъ вещи въ собственность—предварительные или антиципирующіе договоры залога [1150])—вступаютъ въ силу тогда, когда это ожиданіе впослѣдствіи исполняется [1151]).
Это имѣетъ мѣсто при залогѣ опредѣленныхъ чуЖихъ вещей; далѣе, при залоговыхъ сдѣлкахъ, относящихся къ совокупности вещей, подлежащей правильному пополненію и обновленію. Типичнымъ примѣромъ перваго вида служитъ залогъ вещи, которую должны закладчику [1152]); ибо смыслъ этой сдѣлки состоитъ въ уступкѣ залогового права на объектъ долга въ случаѣ предоставленія его залогодателю. Главный примѣръ второго вида составляетъ генеральная (общая) гтотека, ибо она обнимаетъ всѣ объекты, принадлежащіе залогодателю й также пріобрѣтаемые имъ впослѣдствіи [1153] [1154]) Старшинство между предоставленными въ разное время ипотечными правами на ожидаемое только имущество, представляется спорнымъ. Нѣкоторые писатели опредѣляютъ ихъ старшинство въ порядкѣ времени заключенія залоговыхъ сдѣлокъ, другіе приписываютъ имъ одинаковое старшинство. Въ виду единичнаго, но важнаго случая, спорный вопросъ формулируется нерѣдко еще слѣдующимъ образомъ: слѣдуетъ ли опредѣлить старшинство нѣсколькихъ генеральныхъ ипотекъ, установленныхъ въ разное время, въ отношеніи будущаго имущества залогодателя, въ порядкѣ времени заключенія сдѣлокъ, или же онѣ именно въ отношеніи послѣдующихъ пріобрѣтеній имѣютъ равное положеніе? Правильно первое предположеніе, такъ какъ если даже, какъ указываютъ противники, нѣсколько залоговыхъ правъ охватываютъ вещь въ одинъ моментъ, именно въ моментъ пріобрѣтенія ея залогодателемъ, то это происходитъ лишь въ томъ смыслѣ и порядкѣ, въ какомъ они первоначально возникли. Такимъ образомъ установленное раньше залоговое право слѣдуетъ считать старшимъ, а основанное позднѣе слѣдуетъ за нимъ [1155]). 2. Залогъ чужихъ вещей получаетъ силу (convalescit), если залогодатель впослѣдствіи дѣлается ихъ собственникомъ, и если заимодавецъ считалъ, что залогодатель въ моментъ заключенія залоговой сдѣлки имѣлъ право заложить вещь [1156]). Равнымъ образомъ при такихъ условіяхъ залоговое право пріобрѣтаетъ силу (сопѵа- lescit), если собственникъ вещи становится наслѣдникомъ заложившаго вещь несобственника ,0). Если собственникъ наслѣдуетъ лишь часть, то залоговое право дѣйствительно въ той идеальной части заложенной вещи, которая соотвѣтствуетъ его наслѣдственной долѣ JI) ,s). Залогъ будущихъ вещей дѣйствителенъ постольку, поскольку онѣ въ дѣйствительности возникаютъ и становятся собственностью залогодателя. Это въ особенности относится къ заложеннымъ неотдѣленнымъ плодамъ, въ случаѣ если они по отдѣленіи становятся собственностью залогодателя ,3).