§ 121. Общія понятія.

Веденіе чужихъ дѣлъ безъ порученія вызываетъ взаимныя обя­зательства между хозяиномъ и лицомъ, ведущимъ его дѣла; хотя эти обязательства не опираются на договоръ, они все же по своему содержанію такъ сходны съ правоотношеніями, возникающими изъ порученія, что ихъ вполнѣ цѣлесообразно сопоставляютъ съ ними.

Преторскій эдиктъ, которому эти притязанія изъ negotiorum gestio были обязаны своей исковой защитой, даетъ самую общую фор­мулу: si quis negotia alterius gesserit, judicium eo nomine dabo⁹).

Этому тексту эдикта соотвѣтствовала также demonstratio, какъ actio negotiorum directa хозяина къ gestor’y, такъ и actio contraria gestor\'a къ хозяину. Но intentio этихъ исковъ все же ставила при­сужденіе по нимъ въ зависимость отъ того, слѣдуетъ ли на основа­ніи такого веденія дѣла предоставить противпой сторонѣ что-либо „ех fide bona“. Этимъ судьѣ давалось полномочіе и возлагалась на него обязанность устанавливать предѣлы отвѣтственности сторонъ со­гласно съ конкретными обстоятельствами дѣла.

^э) Эти положенія едва ли могутъ быть подтверждены источниками,

^,0) Особымъ видомъ contractus aestimatorius является „условная купля-продажа между книготорговцами". Въ силу этой сдѣлки, издатель передаетъ розничному продавцу свои изданія для продажи съ тѣмъ, чтобы тотъ или вернулъ ему полученныя книги въ надлежащемъ порядкѣ, или же уплатилъ къ опредѣленному сроку заранѣе назначенную цѣну. Эта сдѣлка содержитъ всѣ характерные признаки contractus aestimatorius, именно— передачу назначенной для продажи вещи—„res vendenda"—и обязанность или возвра­тить товаръ, или уплатить деньги. Конечно, она имѣетъ, сверхъ того, и свои особенныя черты, сложившіяся подъ вліяніемъ обычая. См. Buhl: Das Konditionsgeschiift въ Gold­schmidts Zeitschrift, т.

’) Tit. D. de negotiis gestis. 3. 5, Cod. 2. 18; Wachter въ Archiv fiir civ. Praxis, T. 20, статья 11; Chambon: Die negotiorum gestio, 1848. Ruhstrat посвятилъ этому вопросу рядъ статей въ Archiv fiir civ. Praxis, т. 32, статья 7 (1849), т. 33, статьи 2 и 9, т. 34, статья 3, т. G4, статья 2; особую монографію въ 1858 г. и статьи въ Jherings Jahrb., т. 19, статья 6, и т. 27, статья 2; Dankwardt: Die negotiorum gestio, 1885; Kbllner: Dio Grundziige der negotiorum gestio, 1856; Aarons: Beitrage zur Lehre von der negotiorum gestio, часть 1, историко-догматическое изслѣдованіе? 1860; E. Zimmermann-. Echte und unechte negotiorum gestio, 1872, и Die Lehre von der stellvertretenden negotiorum gestio, 1876; Monroy: Die vollmachtiose Ausubung lremder Vermbgensrechte, 1878; Sturni: Das negotium utiliter gestum, 1878; IVIassak: Zur Geschichte der negotiorum gestio, 1879; KoTiler: Menschenhiilfe въ Jherings Jahrb., t. 25, стр. 42; Thon въ Archiv fur civ. Praxis, t. 80, стр. 77 и слѣд.

²) 1. 3, pr. D. h. t. 3. 5. Положеніе этого текста въ эдиктѣ указываетъ на то, что перноначальио имѣлось нъ виду представительство въ процессѣ. IVIassak, loc. cit.,стр. 42. Правда, дальше въ эдиктѣ встрѣчаются слова „sive quis negotia, quae cujusque cum quis moritur fuerint, gesserit."; но они, очевидно, были встанлеяы преторами въ эдиктъ лишь впослѣдствіи; Dernburg въ Festgaben fiir Ileffter, стр. 115. Cp. IVIassak, loc. cit., стр. 38.

— 318 -

Первоначально эдиктъ, какъ видно изъ его общей формулы, охва­тывалъ также случаи, когда чужія дѣла велись повѣреннымъ, опе­куномъ или pro tutor’омъ³). Но эти случаи рано были выдѣлены, и для нихъ установлены особые иски⁴) ⁸).

Вслѣдствіе этого, понятіе negotiorum gestio стало охватывать только веденіе чужихъ дѣлъ безъ порученія. Различаютъ двѣ кате­горіи negotiorum gestio:

a) Веденіе чужихъ дѣлъ за чужой счетъ. Его называютъ ne­gotiorum gestio въ цѣляхъ представительства или подлинной negotiorum gestio.

b) При извѣстныхъ условіяхъ, actiones negotiorum gestorum да­ются и тогда, когда лицо взялось за чужія дѣла въ собственныхъ интересахъ, а не въ интересахъ ихъ хозяина⁰). Въ такомъ случаѣ говорятъ о неподлинной negotiorum gestio⁷).