УКАЗАТЕЛЬ мѣстъ изъ источниковъ, разсматриваемыхъ въ I т. ч. 2.
Большія цифры послѣ двоеточія обозначаютъ параграф, маленькія — примѣчаніе
Institutionum.
И, 1 de R. D.
S 32 : 20512.
S 47 : 223’.
IV, 6 de action.
S 2 : 224’.
Digestorum.
II, 8 qui satisd. cog.
1. 15 S 1 : 258n.
VI, 1 de R. V.
1. 23 S 5 : 209’.
VII, 1 de usufr.
1. 7 S 2 : 24828.
1. 15 SS 4, 5 : 249’.
VII, 4 quib. mod. usufr. i. 5 S 2 : 2543.
VII, 9 usufr. quemadmod.
1. 9 S 3 : 249®.
VIII, 1 de servit.
1. 8 Pr.: 2404,
I. 14 : 1694.
1. 19 : 240’.
VIII, 2 de S. P. U.
L 4 : 244’.
1. 28 : 2401’.
1. 32 : 2365.
VIII, 3 de S. P. R.
1. 2 : 239’. i. 7 S 1 : 240ia.
L 33 S 1 : 238’.
| XIII, 6 commod. v. contra. 1. 5 § 15 : 1951=. |
| XIII, | 7 de pignerat, act. |
| I. 4 : | 2804. |
| 1, 11 | S 5 : 268’. |
| 1. 37 | : 1744. |
| 1. 41 | : 26710. |
VIII, 4 communia praed.
| 1. 6 Pr. : | 24012. |
| VIII, 5 si | serv. vind. |
| 1. 4 S 1 : | 242’. |
| L 4 $ 3 : | 255’. |
| 1. 6 S 1 : | 234’i, 242’. |
| I. 10 Pr. | : 252’. |
| 1. 17 Pr. | : 1995. |
| VIII, 6 quemadmod. servitutes. |
| 1. 25 : 190’. |
| X, 2 famil. ercisc. |
1. 2 S 4; 19 7 22.
X, 3 comm. divid. i. 8 Pr. : 1972*.
X, 4 ad exhibend. 1. 12 S 3 : 20410. XII, 1 de R. C.
1. 18 : 213’.
XVI, 2 de compensat.
1. 17 § 1 : 173®.
XVII, 1 mand. v. contra. I. 49 : 2167.
XVII, 2 pro socio.
1. 1 § 1 : 2112.
XVIII, 6 de P. e. C.
1. 1 § 2 : 1787.
!. 15 S 1 : 1 787.
XIX, 1 de A. E. V.
1. 31 § 2 : 228”.
XIX, 2 loc. cond.
1. 15 § 4 : 258».
XX, 1 de P. e. H.
1. 16 S 3 : 28.4s.
1. 22 : 26710.
XX, 3 quae res pign.
1. 3 : 290s.
XX, 4 qui potiores.
1. 1 Рг. : 27410.
1. 7 S 1 : 267s.
1. 9 $ 3 : 2679.
XX, 5 de distr. p.
1. 12 § 1 : 2827.
XXI, de evict.
1. 38 : 282’.
1. 65 : 2771.
1. 74 § 1 : 282’.
XXI, 3 de except, r. v. e. tr.
1. 1 § 5 : 2164.
XXII, 1 de usufr. et fruct.
1. 28 Pr. .- 205«.
XXIII, 3 de jur. dot.
I. 32 § 5 : 259s.
I. 66 : 2465.
XXIII, 5 de fund. dot.
I. 16 : 2175.
XXXIII, 2 de usu et usufr.
1. 2 : 25015.
XXXIV, 4 de adimend. v. transfer. leg. 1. 1 : 242«.
XXXVI, 1 ad S. C. Trebellian.
1. 61 (59) : 291s.
XXXIX, 1 de 0. N. N.
I. 5 § 9 : 2374.
1. 15 : 256”.
XXXIX,\'2 de D. J.
1. 38 § 1 : 230«.
XXXIX, 3 de aqua et aquae pi. arc. 1. 26 : 25О10.
XXXIX, 5 de donat.
1. 13 : 18018.
XLI, 1 de A. R. D.
1. 5 § 5 : 2237.
1. 7 § 3 : 207“.
1. 13 Pr. : 180’.
| 1. 36 | : 213». |
| 1. 37 | § 6 •. 18014. |
| 1. 55 | : 1 784. |
| 1. 65 | § 4 : 20710. |
| XLI, | 2 de A. v. A. P. |
| 1. 3 S 13 : 1824. |
| 1. 8 : | 18210. |
| 1. 17 | § 1 : 223s. |
| 1. 18 | § 1 : 182”. |
| 1. 27 | : 182”. |
| 1. 30 | Pr. : 176«. |
| 1. 32 | S 2 : 179«. |
| 1. 34 | : 182”. |
| 1. 42 | S 1 : 180’. |
| 1. 48 | : 178”. |
| XLI, | 3 de usurp. |
| 1. 10 | § 1 : 2524. |
| 1. 27 | : 23081. |
| 1. 30 | § 1 : 176«. |
| 1. 32 | S 2 : 169”. |
| XLI, | 4 pro empiore. |
1. 2
Еще по теме УКАЗАТЕЛЬ мѣстъ изъ источниковъ, разсматриваемыхъ въ I т. ч. 2.:
- I. Случии, въ которыхъ имѣетъ мѣсто случайная німозліожноетъотносительно одного изъ предмотовъ.
- § 14. Три иска къ домовладыкѣ изъ сдѣлокъ подвластныхъ лицъ.
- 1. Случаи, въ которыхъ имѣетъ мѣсто случайная невозможность относительно однаго изъ предметовъ.
- Случаи, когда раздѣлительное обязательство возникло изъ легата.
- Случаи, когда раздѣлительное обязательство возникло изъ легата.
- Объ узаконеніяхъ , коі должны бытъ помѣщены въ выпискахъ изъ законовъ.
- С. Кондикціи, вытекающія изъ объективно необоснованнаго пріобрѣтенія.
- Эта послѣдняя конфедерація, совершенно кахется но ошибкѣ, была несчастною причиною того, что Желѣзнякъ пересталъ молиться въ монастырѣ и поднялъ на ноги гайдамаковъ для уманской рѣзни.
- O послѣднихъ дняхъ Желѣзняка, Неживого, Швачки, Бондаренка, Саражина, Губы, Дейнека, Волошина, Шеремета, Вовка Дона, Тарана и Галайды мы не имѣемъ никакихъ свѣдѣній.
- XXV. Измѣненія въ порядкѣ высшаго завѣдыванія крестьянскими дѣлами.
- Сохранился также разсказъ о бѣгствѣ Лопаты, бывшаго слугою у Желѣзняка во время его похожденій на Украйнѣ.
- Если считать обѣ вещи состоящими предметомъ долга, то, принадлежитъ ли выборъ должнику пли вѣрителю, вина должника порождаетъ на сторонѣ вѣрителя право требовать вознагражденія убытковъ, вина вѣрителя порождаетъ подобное же право пека на сторонѣ должника, разница только та, что неріпиі искъ основывается на самомъ обязательствѣ, второй—нѣтъ.
- Формы договорнаго разрѣшѳнія споровъ о правѣ и дальнѣйшее развитіе органовъ суда и отдѣльныхъ моментовъ процесса.
- ХѴІІ. Крестьянское дѣло послѣ отмѣны крѣпостной завпсіности.
- Народное преданіе разсказываетъ, что этой страшной рѣзнѣ предшествовали торжественныя похороны, которыя гайдамаки велѣли своимъ жертвамъ справить по себѣ еще при жизни.
- § 6. Совѣщательная дѣятельность совѣтовъ при Луи-Филиппѣ.
- Свѣдѣнія о правѣ въ эпоху до Русской Правды и исходныя точки въ раэвитіи древне-русскаго права.
- Гл. II. Современное положеніе тѣлесныхъ наказаній въ русскомъ законодательствѣ и на практикѣ.
- 2. Когда нѣсколько вѣрителей въ обязательствѣ.
|