<<
>>

§ 143. Примѣненіе реституціи.

1. Въ Римѣ in integrum restitutio давалась только высшими должностными лицами \')■ Они разрѣшали такія дѣла лично—extra ordinem, между тѣмъ какъ возстановленныя благодаря реституціи исковыя требованія представлялись на разсмотрѣніе присяжныхъ судей.

Такимъ образомъ здѣсь различались два самостоятельныхъ про­цесса. Первый—judicium rescindens—ограничивался вопросомъ о са­мой реституціи, второй—judicium rescissorium—состоялъ ъъраз&ира- тельствѣ дѣла по существу на основаніи уже рѣшеннаго вопроса о реституціи. Въ случаѣ, напр., потери искового права вслѣдствіе неизбѣжнаго упущенія, вызваннаго какой-либо уважительной причи­ной, рѣшеніе вопроса о реституціи въ утвердительномъ смыслѣ устра­няло только возникшія препятствія къ предъявленію самаго иска. Вопросъ о томъ, основателенъ ли искъ самъ по себѣ и можно ли приговорить отвѣтчика по существу, напр. на основаніи даннаго займа, являлся предметомъ второго процесса въ обычномъ порядкѣ производства [1269] [1270]).

Въ настоящее время вопросъ о реституціи рѣшаетъ тотъ судъ, которому подсудно и самое дѣло по существу, и, такимъ образомъ, въ современномъ судоустройствѣ раздѣленіе производства на двѣ части уже болѣе не требуется. На этомъ основаніи вопросъ о ре­ституціи и притязаніи истца разсматривается и разрѣшается въ одномъ и томъ же процессѣ. Истецъ можетъ ограничиться однимъ ходатайствомъ о реституціи лишь въ томъ случаѣ, если въ этомъ заключается для него особый юридическій интересъ; тогда возоб­

новленныя путемъ in integrum restitutio требованія подлежатъ уже особому производству.

2. In integrum restitutio, какъ чрезвычайное средство, имѣетъ субсидіарное значеніе [1271]). Она не дается тѣмъ потерпѣвшимъ, которые могутъ пользоваться обычными средствами правовой защиты; исклю­ченіе составляютъ тѣ случаи, когда обычныя средства не столь полно, вѣрно и удобно ведутъ къ своей цѣли [1272]).

3. In integrum restitutio всегда связана опредѣленнымъ сро­комъ. По преторскому праву срокъ этотъ равнялся annus utilis. Юстиніанъ замѣнилъ его четырьмя непрерывными годами—quadrien­nium continuum [1273]).

Срокъ течетъ съ момента наступленія ущерба [1274]); но несовер- гііеннолѣтіе лица, имѣющаго право ходатайствовать о реституціи, прі­останавливаетъ его теченіе, такъ что онъ исчисляется съ момепта наступленія совершеннолѣтія. Отсутствіе по государственнымъ дѣ­ламъ и т. под. обстоятельства точно такъ же являются препятствіемъ для начала теченія срока вплоть до ихъ устраненія.

Незнаніе потерпѣвшаго объ ущербѣ не останавливаетъ теченія срока [1275]).

Срокомъ, не истекшимъ еще при наслѣдодателѣ, могутъ вос­пользоваться его наслѣдники. Особое положеніе занимаютъ несо­вершеннолѣтніе наслѣдники: если они не ходатайствовали объ in integrum restitutio въ теченіе того срока, который оставался послѣ смерти наслѣдодателя, то имъ предоставляется право просить о ре­ституціи независимо отъ этого въ силу ихъ несовершеннолѣтія; въ послѣднемъ случаѣ срокъ течетъ съ момента наступленія со­вершеннолѣтія [1276]).

4. Право на in integrum restitutio имѣетъ лицо, потерпѣвшее ущербъ. Это право переходитъ по наслѣдству[1277]) и по переуступкѣ[1278]).

Личность противной стороны опредѣляется содержаніемъ самаго ходатайства о реституціи[1279]). На этомъ основаніи, напр. in integrum restitutio противъ давностнаго пріобрѣтенія дѣйствуетъ противъ новаго собственника; реституція противъ вступленія въ наслѣдство оказываетъ свое дѣйствіе въ отношеніи кредиторовъ наслѣдства и легатаріевъ.

In integrum restitutio несовершеннолѣтнихъ, потерпѣвшихъ убытки отъ какой-либо сдѣлки, направляется обыкновенно противъ ихъ контрагента — in personam — и только въ силу особенныхъ условій противъ третьихъ лицъ — in rem [1280]).

— 394

5. Постановленіе о реституціи [1281]) можетъ призвать снова къ жизни уже утерянный искъ или другое какое-нибудь средство правовой защиты. In integrum restitutio дѣйствуетъ одинаково по отношенію къ обѣимъ сторонамъ. Поэтому реституція въ цѣляхъ расторженія какой-либо сдѣлки можетъ состояться по отношенію къ отвѣтчику лишь подъ тѣмъ условіемъ, чтобы и истецъ съ своей стороны воз­вратилъ все, что онъ получилъ отъ отвѣтчика въ силу той же сдѣлки [1282] [1283]).

6. Ходатайствовать о приведеніи въ исполненіе приговора относительно реституціи можетъ только истецъ, но не отвѣтчикъ, несмотря на то, что эта мѣра могла бы принести выгоду и ему [1284]).

<< | >>
Источник: Генрихъ Дернбургъ. ПАНДЕКТЫ ТОМЪ I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. ПЕРЕВОДЪ Г. фонъ Рехенберга ПОДЪ РУКОВОДСТВОМЪ И РЕДАКЦІЕЙ П. Соколовскаго профессора Московскаго Университета М О С К В А. Университетская типографія, Страстной бульваръ. 1906.. 1906

Еще по теме § 143. Примѣненіе реституціи.:

  1. Примѣненіе правовыхъ нормъ въ предѣлахъ времени и пространства.
  2. Гл. I. Кратиій историческій обзоръ примѣненія тѣлесныхъ наказаній въ Россіи.
  3. § 83. Измѣненіе и прекращеніе правъ.
  4. § 47. Введеніе. Измѣненіе обязательствъ.
  5. XXV. Измѣненія въ порядкѣ высшаго завѣдыванія крестьянскими дѣлами.
  6. O послѣднихъ дняхъ Желѣзняка, Неживого, Швачки, Бондаренка, Саражина, Губы, Дейнека, Волошина, Шеремета, Вовка Дона, Тарана и Галайды мы не имѣемъ никакихъ свѣдѣній.
  7. Гл. II. Современное положеніе тѣлесныхъ наказаній въ русскомъ законодательствѣ и на практикѣ.
  8. Эта послѣдняя конфедерація, совершенно кахется но ошибкѣ, была несчастною причиною того, что Желѣзнякъ пересталъ молиться въ монастырѣ и поднялъ на ноги гайдамаковъ для уманской рѣзни.
  9. Сохранился также разсказъ о бѣгствѣ Лопаты, бывшаго слугою у Желѣзняка во время его похожденій на Украйнѣ.
  10. Если считать обѣ вещи состоящими предметомъ долга, то, при­надлежитъ ли выборъ должнику пли вѣрителю, вина должника по­рождаетъ на сторонѣ вѣрителя право требовать вознагражденія убыт­ковъ, вина вѣрителя порождаетъ подобное же право пека на сторонѣ должника, разница только та, что неріпиі искъ основывается на са­момъ обязательствѣ, второй—нѣтъ.
  11. § 6. Совѣщательная дѣятельность совѣтовъ при Луи-Филиппѣ.
  12. Формы договорнаго разрѣшѳнія споровъ о правѣ и дальнѣйшее развитіе органовъ суда и отдѣльныхъ моментовъ процесса.
  13. ХѴІІ. Крестьянское дѣло послѣ отмѣны крѣпостной завпсіности.
  14. Народное преданіе разсказываетъ, что этой страшной рѣзнѣ предшествовали торжественныя похороны, которыя гайдамаки велѣли своимъ жертвамъ справить по себѣ еще при жизни.
  15. Свѣдѣнія о правѣ въ эпоху до Русской Правды и исходныя точки въ раэвитіи древне-русскаго права.
  16. Мѣсто раздѣлительнаго обязательства въ системѣ права.
  17. Раздѣленіе властей въ дѣйствующемъ правѣ.
  18. 2. Когда нѣсколько вѣрителей въ обязательствѣ.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -