§ 83. Измѣненіе и прекращеніе правъ.
Права прекращаются и измѣняются ’). Прекращеніе правъ совершенно устраняетъ ихъ дѣйствіе. Въ случаѣ измѣненія, права, продолжая существовать на прежней основѣ, претерпѣваютъ измѣненія нѣкоторыхъ лишь своихъ свойствъ и дѣйствій 2).
Основанія, въ силу которыхъ права прекращаются, различны въ зависимости отъ свойствъ этихъ послѣднихъ. Тѣмъ не менѣе слѣдуетъ указать на нѣкоторые общіе признаки.
Нѣкоторыя права по самому существу своему являются по правиламъ продолжительными, другія же по своему назначенію прехо-
- 223 —
дящи. На продолжительное время созданы право собственности, земельныя права, эмфитевзисъ и суперфицій [684]). Преходящимъ согласно своему назначенію является право узуфрукта, стоящее въ зависимости отъ жизни узуфруктуарія, обязательство, оканчивающееся съ его исполненіемъ, и залоговое право, прекращающееся вмѣстѣ съ обязательствомъ, которому оно служитъ обезпеченіемъ.
Вообще права прекращаются или въ силу естественныхъ причинъ, вслѣдствіе гибели тѣхъ благъ, которыхъ они касаются, или въ силу правовыхъ основаній.
Среди всѣхъ основаній измѣненія и прекращенія правъ самое широкое значеніе имѣетъ воля управомоченнаго субъекта; онъ можетъ отказаться отъ даннаго права или отчудить его:
а) Отказъ—renuntiatio—есть изъявленіе воли лица управомоченнаго, направленное на прекращеніе принадлежащаго ему права [685]). Акты отказа весьма различны, напр., оставленіе вещи путемъ отказа отъ нрава собственности—derelictio, отказъ отъ требованій, отъ залогового права или отъ наслѣдства [686]).
Первоначально римское право исходило изъ того положенія, что права должны уничтожаться тѣми же самыми способами, какими они и возникли [687]). Поэтому часто для отказа отъ права требовался договоръ, не рѣдко даже формальный. Но мало по малу и односторонній отказъ получилъ широкое примѣненіе. Онъ. считается достаточнымъ для уничтоженія такихъ правоотношеній, въ которыхъ не участвуетъ опредгъленное обязанное лицо, напр., прп отказѣ отъ права собственности [688]). Но но практическимъ соображеніямъ его
224 —
признавали достаточнымъ и при уничтоженіи другихъ правъ, напр., при узуфруктѣ [689]).
Не требуется, чтобы отказъ непремѣнно былъ ясно выраженъ\
Еще по теме § 83. Измѣненіе и прекращеніе правъ.:
- § 47. Введеніе. Измѣненіе обязательствъ.
- XXV. Измѣненія въ порядкѣ высшаго завѣдыванія крестьянскими дѣлами.
- Примѣненіе правовыхъ нормъ въ предѣлахъ времени и пространства.
- § 143. Примѣненіе реституціи.
- И. Правоотношенія въ случаѣ установленія нѣсколькихъ залоговыхъ правъ.
- § 182. Прекращеніе владѣнія.
- Францувскія деклараціи правъ человѣка и гражданина.
- § 81. Преемство. Производное пріобрѣтеніе правъ.
- § 80. Пріобрѣтеніе правъ.
- И. Измѣненія предмета спора, во время процесса.
- Пріобрѣтеніе и потеря правъ.
- O послѣднихъ дняхъ Желѣзняка, Неживого, Швачки, Бондаренка, Саражина, Губы, Дейнека, Волошина, Шеремета, Вовка Дона, Тарана и Галайды мы не имѣемъ никакихъ свѣдѣній.
- Эта послѣдняя конфедерація, совершенно кахется но ошибкѣ, была несчастною причиною того, что Желѣзнякъ пересталъ молиться въ монастырѣ и поднялъ на ноги гайдамаковъ для уманской рѣзни.
- Сохранился также разсказъ о бѣгствѣ Лопаты, бывшаго слугою у Желѣзняка во время его похожденій на Украйнѣ.
- Если считать обѣ вещи состоящими предметомъ долга, то, принадлежитъ ли выборъ должнику пли вѣрителю, вина должника порождаетъ на сторонѣ вѣрителя право требовать вознагражденія убытковъ, вина вѣрителя порождаетъ подобное же право пека на сторонѣ должника, разница только та, что неріпиі искъ основывается на самомъ обязательствѣ, второй—нѣтъ.