§ 132. Виновное причиненіе тѣлеснаго поврежденія и лишеніе жизни свободнаго человѣка

Основныя положенія о поврежденіи вещей были по аналогіи распространены и па случаи причиненія тѣлеснаго поврежденія сво­бодному человѣку.

1. Потерпѣвшій сталъ получать — приблизительно со временъ императора Адріана — utilis Aquiliae actio противъ виновнаго²).

Въ Римѣ можно было искать вознагражденія лишь за лѣченіе, за временное лишеніе заработка и, наконецъ, за уменьшеніе трудо­способности Напротивъ, за изуродованіе и за причиненныя стра­данія нельзя было требовать никакого вознагражденія

По обще-германскому праву женщинѣ, шансы которой выйти замужъ уменьшились вслѣдствіе ея обезображенія, присуждалось вознагражденіе, размѣръ котораго опредѣлялся по усмотрѣнію суда

Далѣе, по обще-германскому праву безспорно признавалось право на денежное вознагражденіе, за причиненныя страданія Подоб­ное вознагражденіе не имѣетъ значенія штрафа, а является возмѣ­щеніемъ и эквивалентомъ испытанныхъ страданій Поэтому обязан­ность платить такое вознагражденіе переходила и на наслѣдниковъ виновнаго. Наслѣдники же потерпѣвшаго не могли воспользоваться искомъ, если онъ не былъ еще предъявленъ наслѣдодателемъ

2. Въ случаѣ лишенія жизни, оставшіеся родственники, ио обще-германскому праву, могли требовать отъ виновнаго возмѣ-

Правда, въ качествѣ должника по контракту, депозитарій несетъ отвѣтственность только за dolus и culpa lata; но, въ силу своихъ обще-гражданскихъ обязанностей, онъ дол­женъ избѣгать поврежденія вещи хотя бы вслѣдствіе culpa levis. Такого мнѣнія дер­жится въ особенности Vangerow, т. 3, § 681, стр. 589. См. и приведенную имъ лите­ратуру.

*) Weinrich: Die Haftpflicht wegen Korperverletzung und Totung eines Menschen nach dein tin Deutschen Reiche geltendeu Rechte, 1883.

²⁾ 1.

³⁾ Ср. также гражд. улож. для герман. имперіи, § 842: Обязанность къ возмѣще­нію убытковъ, причиненныхъ недозволеннымъ дѣйствіемъ, направленнымъ противъ лич­ности, охватываетъ потери, которыя это дѣйствіе влечетъ за собою для заработка или пропитанія потерпѣвшаго. ІІа основаніи § 843, вознагражденіе за вредъ, въ видѣ общаго правила, должно быть уплачиваемо въ формѣ денежной ренты.

*) 1. 7. D. de his qui effuderint. 9. 3. Gajus libro 6 ad edictum provinciale: Cum liberi hominis corpus cx eo, quod dejectum eflusumve quid erit, laesum liierit, judex com­putat mercedes medicis praestitas ceteraque impendia, quae in curatione facta sunt, prae­terea operarum, quibus caruit aut cariturus est ob id, quod inutilis factus est. cicatricinm autem aut deformitatis nulla fit aestimatio, quia liberum corpus nullam recipit aestima­tionem.

^s) Seuffert: Archiv, t. 18, казусъ 42; Weinrich, loc cit., стр. 63.

⁶) Stobbe-Lebmann: Privatreclit, t. 3, § 260, стр 525, доказываетъ, что слѣды этого права существовали еще въ 15-мъ столѣтіи. Практика нашла себѣ точку опоры въ Ca­rolina, ст. 20 и 21.no которымъ вознагражденіе за испытанныя страданія присуждается лицу, несправедливо подвергнутому пыткѣ.

’) Нѣкоторые новѣйшіе писатели старались конструировать вознагражденіе за причиненныя страданія въ качествѣ частнаго штрафа, а отсюда дѣлали заключеніе, что притязанія на вознагражденіе упразднены уголовнымъ уложеніемъ. Что дѣло идетъ здѣсь о возмѣщеніи, доказалъ, главнымъ образомъ, Wachter: Die Busse, 1874. Къ нему присоединилось большинство писателей. Ср. Hellmann Archiv fiir civ\'. Praxis, т. 78, статья 1. Гражд. улож. для герман. имперіи устранило права, указанныя въ прим. 5 и 6; ихъ мѣсто заняли притязанія, вытекающія изъ § 847.

щенія понесеннаго ими имущественнаго ущерба. Въ частности, со­гласно твердо установившемуся обычаю, родственники и супругъ, имѣвшіе къ убитому законныя притязанія на алименты и ли­шенные вслѣдствіе его смерти матеріальной поддержки, въ правѣ были требовать отъ виновнаго возмѣщенія всѣхъ убытковъ ^[516]).

Далѣе, на возмѣщеніе вреда имѣлъ право отецъ, дитя котораго было убито по чьей-либо винѣ, и который, вслѣдствіе этого, лишился рабочей силы убитаго^{[517] [518] [519]); то же притязаніе по справедливости нельзя было не признать и за мужемъ, въ случаѣ виповпаго лишенія жизни его жены *•).}

Наконецъ, виновный обязанъ возмѣстить оставшимся родствен­никамъ расходы на погребеніе ^1!).