§ 133. Поврежденія, причиненныя животными.

Кто несетъ вину за поврежденіе другого лица какимъ-либо животнымъ, тотъ отвѣчаетъ на осповапіи Аквиліева закона. При этомъ виною считается и отсутствіе надзора, а также недостатокъ ловкости и вполнѣ умѣлаго обращенія съ животнымъ, которое проводятъ или проѣзжаютъ по мѣстамъ, доступнымъ для публики

Но если разъяренпое животное причинитъ вредъ безъ чьей- либо посторонней вины, то потерпѣвшій можетъ воспользоваться особой actio noxalis, такъ наз.

Actiones noxales были созданы по поводу деликтовъ, совер­шенныхъ подвластными лицами. Этими исками можно было прину-

349

дить, главнымъ образомъ, собственника виновнаго раба принять на себя отвѣтственность за него и возмѣстить потерпѣвшему убытки, или освободиться отъ отвѣтственности посредствомъ такъ наз. noxae datio. При этомъ отвѣтственность падала не на того, кто былъ собственникомъ раба во время совершенія деликта, а на то лицо, въ собственности котораго рабъ находился въ моментъ litis conte­statio ^[520]).

Животныя невмѣняемы и не могутъ совершать деликтовъ. Для римлянъ императорскаго періода такое положеніе было совершенно ясно ^{[521] [522]).}

Но инане относились къ этому вопросу римскіе крестьяне за б—7 вѣковъ до императорской эпохи; согласно ихъ наивнымъ воз­зрѣніямъ, поврежденія, нанесенныя четвероногими животными, счи­тались деликтами. Поэтому законъ XII таблицъ обязывалъ собствен­ника совершить noxae datio, т.-е. выдать животное, или же возмѣстить причиненный имъ вредъ ^s). Соотвѣтствующій искъ сохранился и впо­слѣдствіи, когда уже давно не существовало тѣхъ первобытныхъ воззрѣній, въ которыхъ онъ коренился^{[523] [524] [525] [526]).}

Но при этомъ требовалось, чтобы животное проявило особую злобность или необычное возбужденіе, и чтобы въ то же время послѣдовавшій вредъ нельзя было вмѣнить человѣку

Истцомъ является потерпѣвшій

— 350 —

Отвѣтчикомъ—тотъ, кто въ моментъ предъявленія иска состоитъ собственникомъ животнаго, причинившаго вредъ

Притязаніе и отвѣтственность по этому иску переходятъ по наслѣдству ^{[527] [528] [529] [530]).}

На подобіе actio de pauperie существуетъ также ноксальный искъ—actio de pastu—на случай потравы животными чужихъ уго­дій, когда не окажется виновнаго въ этомъ человѣка¹¹) ^1г).