<<
>>

§ 1. Публічно-правове регулювання грошей

Використання грошей як вартісного еквівалента характерно для сучасної економіки і є визначальним чинником змісту, форм та спря­мованості не тільки фінансової діяльності держави, а й всієї системи господарювання.

Гроші, виконуючи роль вартісного еквівалента, впли­вають на систему господарювання не тільки як на цілісне явище, на єдиний об’єкт, а й насамперед вони впливають на її окремі елементи, більш того, є їх сутнісним фундаментом та умовою функціонування.

В юридичній і економічній науці питання про визначення та сут­ність грошей є одним із найскладніших. Феномен грошей багатогран­ний за своїми формами, що зумовлює велику кількість проблем най­різноманітнішого характеру.

Одним із центральних питань теорії грошового обігу завжди було питання про поняття і сутність грошей. У зв’язку з цим існує велика кіль­кість точок зору, що є наслідком різнобічного підходу до розв’язання цієї проблеми. У спектрі таких поглядів умовно можна виділити декілька напрямків, що формувалися в різний час і під впливом різних чинників.

Функціональний підхід є найбільш відомим і поширеним у літера­турі. Його прихильники визначають поняття і сутність грошей за до­помогою вказівки на виконувані ними функції. Інші підходи до визна­чення поняття і сутності грошей так чи інакше пов’язані з функціо­нальним напрямком у грошовій теорії, оскільки всі дослідники цього питання, здійснюючи відповідний аналіз, намагаються розглядати роль, місце та значення явища за допомогою розкриття тих чи інших грошо­вих функцій. Слід також вказати на той факт, що залежно від того, на яку з функцій робить акцент той чи інший фахівець, при одночасному применшенні значення інших функцій і складаються оригінальні під­ходи конкретних дослідників до розв’язання розглядуваної проблеми[88].

Як писав Л. А. Лунц, закон, пов’язуючи з «грошовою» властивістю речі відомі юридичні наслідки, ніде, однак, не дає визначення загально­го поняття грошей: у чинному праві усіх держав можна знайти кон­кретні вказівки нате, що певні речі повинні розглядатись як гроші, але не можна знайти визначення загального поняття грошей; між тим на­ведені вказівки можуть не мати вичерпного значення1.

Наочною ілю­страцією викладеного є положення ст. 99 Конституції України, ст. 1 Закону України від 20 травня 1999 р. «Про Національний банк Украї­ни», статей 1 та 3 Закону України від 5 квітня 2001 р. «Про платіжні системи і переказ грошей в Україні»[89] [90], інших нормативних актів[91], де закріплюється назва грошової одиниці України, визначаються форми, в яких гроші функціонують в країні, перелічуються види грошових знаків, які застосовуються в обігу, але при цьому не дається визначен­ня грошей як таких.

У кожному окремо взятому випадку застосування грошей зумов­люється притаманними їм властивостями, які сприяють виникненню, зміні та припиненню різного роду суспільних відносин в економічній, політичній та соціальній сферах. При цьому ті чи інші властивості грошей спричиняють конкретні напрямки їх впливу на організацію процесів суспільного відтворення, що у свою чергу зумовлює вибір і застосування державою певного набору правових засобів і способів у його регуляторній політиці.

Роль грошей необхідно сприймати як органічну єдність виконува­них ними в процесі відтворення у народному господарстві функцій. А самі функції грошей при цьому слід розглядати як основні напрямки їх впливу на процеси організації суспільного виробництва, розподілу, обміну, а також обігу і споживання.

На цей час не існує загальноприйнятого уявлення про кількість виконуваних грошима функцій та їх зміст. Це питання є дискусійним та ще не знайшло свого остаточного вирішення. У вітчизняній еконо­мічній науці традиційно виділялися п’ять головних функцій: 1) міра вартості; 2) засіб обігу; 3) засіб платежу; 4) засіб нагромадження;

5) світові гроші, що були наслідком панування в CPCP марксистського

світогляду. Інші точки зору на той час розцінювалися як антинаукові. Але навіть у радянській літературі висловлювалися відмінні від тра­диційної точки зору з приводу кількості грошових функцій. Спектр поглядів щодо цього питання дуже широкий - багато фахівців у своїх наукових працях виокремлюють іншу кількість функцій грошей, ніж п’ять.

Оглядово проілюструємо значення окремих функцій грошей для організації фінансової діяльності держави та її правового регулювання.

Базовою в системі основних напрямків впливу грошей на процеси суспільного відтворення є виконувана ними функція міри вартості (за­собу виміру, мірила цінності, одиниці обліку чи одиниці масштабу), оскільки вона відбиває квінтесенцію економічної природи вартісного еквівалента, що виражається у здатності грошей порівнювати різні товари, роботи, послуги. Функція грошей як міри вартості може мати різні найменування, але зміст її зводитиметься до можливості грошей виражати і порівнювати вартість благ, які мають споживчі властивості.

Для забезпечення виконання грошима функції міри вартості дер­жава в законодавчому порядку вводить масштаб цін, встановлюючи відповідну грошову одиницю розрахунків - національну валюту. Масш­таб цін відіграє важливу технічну роль при виконанні грошима функ­ції міри вартості*.

У законодавстві і літературі грошову одиницю конкретної країни звичайно іменують валютою (лат. valere — коштувати, італ. valuta - бук­вально ціна, вартість). Саме вона відіграє провідну роль при зіставленні вартості товарів (робіт, послуг) і відповідно встановленні їхніх цін, що, однак, за певних обставин не позбавляє учасників економічних відносин можливості застосування й інших форм вартісних еквівалентів, наприклад, іноземної валюти чи грошових сурогатів. Але така можливість істотно обмежується державою в законодавчому порядку і у разі реалізації на практиці в офіційному секторі економіки, як правило, спричиняє застосу­вання складних механізмів перерахунку цін за здійсненими операціями для їх вираження в прийнятій державою грошовій одиниці. Звичайно такі дії держави зумовлені, з одного боку, фіскальними інтересами, а з друго­го - необхідністю забезпечення стабільності національної грошової оди­ниці як неодмінної умови стійкості грошового обігу.

За допомогою цієї функції втілюється в життя фінансовий облік взагалі та податковий зокрема.

Цей основний напрямок впливу грошей

на процеси організації економічних відносин зумовив зміст закріпле­них у ст. І Закону України від 16 липня 1999 р. «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність» таких категорій, як «активи», «економічна вигода», «зобов’язання», «первинний документ», «фінансова звіт­ність», «облікова політика», що дають можливість усвідомити резуль­тати діяльності фізичних і юридичних осіб. Аналогічно у ст. 14 По­даткового кодексу України закріплено визначення термінів «базова ставка фрахту», «балансова вартість основних засобів, інших необо­ротних активів», «звичайна ціна» та ін.

Функція грошей як міри вартості має й інше значення для фінан­сової діяльності держави, оскільки вона лежить в основі такого еле­мента механізму справляння обов’язкових платежів, як ставка податку, визначення якої дається у ст. 25 Податкового кодексу України. Вико­ристання державою грошей як міри вартості для потреб правового регулювання у сфері фінансової діяльності зазначеними способами не обмежується, можна навести й інші приклади.

З функцією грошей як міри вартості нерозривно пов’язана функція грошей як засобу обігу. Остання виявляється при обміні товарів, що здійснюється за допомогою грошей. У цьому процесі в економічному обороті ідеальна міра вартості перетворюється на реальний засіб пла­тежу. Така властивість грошей є важливим фундаментальним елемен­том для правового регулювання фінансової діяльності держави. Саме врахування метаморфози T- Γ-Tε наріжним каменем потреби дер­жави в грошах як транзитному засобі, що здатен доставити необхідні для її функціонування матеріальні блага і трудові ресурси. При цьому процес грошового обігу для фінансової діяльності держави необхідно розглядати як системоутворююче явище. Його головна особливість виявляється в безперервності руху грошей.

Саме ця стабільність породжує прагнення держави до постійної акумуляції коштів з метою забезпечення притаманних їй завдань і функцій. У цьому зв’язку фінансову діяльність також необхідно роз­глядати як діяльність постійну, систематичну.

Разом з тим системність здійснюваних державою дій виявляється не тільки в збиранні коштів. Вона передбачає також ефективність і цільову спрямованість їх вико­ристання, оскільки гроші як засіб обігу повинні мати здатність пере­творюватися на необхідні державі товари, роботи та послуги, що ви­являється у змісті і спрямованості передбачених нормами права орга­нізаційних і контрольних дій уповноважених органів. У результаті 326

функція грошей як засобу обігу матеріалізується в практичних діях держави, які знаходять правове оформлення в такому фінансово-пла­новому акті, як закон про Державний бюджет.

Гроші як засіб платежу відіграють важливу роль при оподаткову­ванні. Ця функція грошей сприяє практичній реалізації методу вста­новлення обов’язкових платежів, який неодноразово ставав об’єктом дослідження в спеціальній літературі. Виконуючи цю функцію при стягненні податків, гроші здійснюють самостійний рух, відокремлений від руху товарів. При цьому гроші переходять від платника до держави (територіальної громади) без будь-якого зустрічного еквівалента, що чітко відбиває зміст ст. 6 Податкового кодексу України.

Важливим виявом функції грошей як засобу платежу для право­вого впорядкування фінансових відносин є встановлення державою законного платіжного засобу. Вводячи спеціальний правовий режим для обігу конкретних платіжних засобів, держава, як правило, встанов­лює для всіх фізичних і юридичних осіб обов’язок сплачувати податки та збори саме такими коштами. Здійснення платежу за податками та зборами за допомогою інших коштів є неналежним виконанням фінан­сових обов’язків.

Крім наведеного, значення законного платіжного засобу в сфері фінансової діяльності держави полягає також у тому, що, вимагаючи від зобов’язаних осіб здійснення платежів тільки певними коштами, держава сама користується виключно ними в усіх своїх внутрішніх платежах.

Вагоме значення для правового регулювання фінансової діяльнос­ті держави має також виконувана грошима функція засобу нагрома­дження (заощадження).

Використання грошей державою надає остан­ній можливість мінімізації суспільно необхідних витрат її функціону­вання, пов’язаних із збереженням і транспортуванням зібраних мате­ріальних ресурсів, що, однак, не позбавляє необхідності планувати свої доходи і витрати, а також вирішувати завдання, пов’язані із забезпе­ченням схоронності грошових надходжень і найбільш раціонального використання наявних надлишків. Таке планування в сучасних умовах здійснюється в рамках державного і місцевих бюджетів та різноманіт­них державних цільових фондів, порядок формування та використан­ня коштів яких визначаються відповідними актами законодавства.

Але цим вплив функції грошей як засобу заощадження на правове регулювання фінансових відносин не обмежується. Обов’язково необ-

хідно відзначити зумовленість застосування у сфері фінансової діяль­ності держави деяких прямих податків, об’єктом обкладання якими є результати господарської чи іншої діяльності фізичних та юридичних осіб, що визначаються як прибуток чи доходи.

Необхідно також мати на увазі, що заощадження і нагромадження фізичних та юридичних осіб є, крім іншого, об’єктом правового впли­ву держави з метою забезпечення її необхідними ресурсами за допо­могою кредитних та страхових механізмів. Серед форм і методів пере­розподілу частини доходів населення можна виокремити: залучення заощаджень населення через державні позики, внески (депозити) в банки та інші фінансово-кредитні установи, страхові платежі. Через кредитні та страхові механізми населення добровільно надає на певний час державі частину своїх доходів.

Крім того, вияв функції грошей як засобу заощадження має місце й через встановлення обов’язку збереження коштів господарюючих суб’єктів на рахунках у банківських установах, а бюджетних установ - на рахунках Державного казначейства України, що передбачено ст. 31 Закону України «Про Національний банк України».

Щодо традиційно виокремлюваної в радянській економічній науці п’ятої функції грошей - функції світових грошей, слід вказати, що аналіз її змісту в сучасних умовах дає змогу висловити сумнів в об­грунтованості такого виділення. Коли йдеться про світові гроші, ми маємо справу із міжнародними платіжними засобами, застосування яких робить можливим проведення міжнародних розрахунків. Урахо­вуючи, що Паризькою угодою 1867 р. єдиною формою світових грошей було визнане золото, в економічній теорії і практиці міжнародних роз­рахунків цьому дорогоцінному металу тривалий час приділялася особ­лива увага, що не могло не позначитися на особливостях правового регулювання операцій, пов’язаних з його видобутком, переробленням, збереженням, переміщенням та обігом. Однак у ході поступової демо­нетизації золото багато в чому втратило свої позиції і в даний час роз­глядається лише як один із високоліквідних активів.

Водночас, виступаючи вартісними еквівалентами особливого роду, так званими зовнішніми грошима, національні валюти та інші загально­визнані високоліквідні активи дозволяють перерозподіляти вартість на міжнародному рівні, обслуговуючи на світовому ринку так звану «інтер­національну вартість». Така особливість застосування грошей виклика­ла до життя фінансові правовідносини особливого роду - валютні. Особливості об’єкта валютних правовідносин і сфери їх реалізації були причинами вироблення та встановлення державою особливого право­вого режиму їх здійснення. В Україні юридичною базою впровадження такого режиму, поряд із Конституцією, є Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 р. «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», яким визначено загальні принципи валютного регулювання, повноваження державних органів, функції банків та інших фінансово-кредитних установ у регулюванні валютних операцій, права і обов’язки суб’єктів валютних відносин, порядок здійснення валютно­го контролю, відповідальність за порушення валютного законодавства.

Багато в чому зміст і спрямованість правового впливу держави в цій сфері спричинені наявністю у деяких країнах специфічних пільгових умов оподаткування, а також широких можливостей приховування коштів в іноземних банках та інших фінансово-кредитних установах. Такі зловживання резидентів України призводять до ненадходження в країну значних за обсягом коштів, що у свою чергу зменшує бюджет­ні доходи, а також негативно позначається на платіжному балансі країни і як наслідок - на стабільності її грошової одиниці. Цим, голов­ним чином, і визначаються цілі й завдання банківського та експортно- імпортного контролю.

Крім цього, у сфері валютних правовідносин особливу увагу дер­жава приділяє питанням правового регулювання встановлення курсу національної валюти щодо іноземних. У даний час Україна вже має достатній досвід такої діяльності. Проте зауважимо, що стійкість на­ціональної валюти не можна забезпечити виключно правовими при­писами та державним адмініструванням її офіційного чи біржового курсу до іноземних грошей.

<< | >>
Источник: Фінансове право: підручник / М. П. Кучерявенко, Д. О. Білінський, О. О. Дмитрик та ін.; за ред. д-ра юрид. наук, проф. М. П. Кучерявенка. - X.: Право,2013. - 400 с.. 2013

Еще по теме § 1. Публічно-правове регулювання грошей:

  1. Розділ 16 Публічно-правові основи регулювання банківської діяльності
  2. 4.2. Публічно-правовий спір
  3. Тема 14. Законодавче забезпечення паліативної і хоспісної допомоги в Україні. Правове регулювання надання медичної допомоги фізично та соціально уразливим верствам населення Правове регулювання надання психіатричної допомоги в Україні
  4. Публічний порядок та публічна безпека ЯК ОБ’ЄКТИ (СФЕРА) АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
  5. Рекомендації щодо конструювання переліку публічних завдань та повноважень територіальних публічних влад
  6. Загальні засади правового регулювання відносин у сфері стра­хування встановлені Законом України «Про страхування» від 07.03.96 (далі — Закон), гл. 67 «Страхування» Цивільного кодек­су України (далі — ЦК), а також гл. 35 «Особливості правового регулювання фінансової діяльності» Господарського кодексу України (далі — ГК).
  7. 4.3. Основні категорії публічно-правових спорів, віднесені до адміністративної юрисдикції
  8. Юрисдикція адміністративних судів у публічно-правових спорах, що стосуються оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця
  9. § 1. Історичні аспекти та сучасний стан правових засад публічного страхування в Україні та у країнах світу
  10. ТЕМА 7. Правова природа нотаріату у контексті конституційно-правового регулювання
  11. 2.4. Інформаційні відносини та їх правове регулювання
  12. 3. Розвиток обміну та виникнення грошей. Суть і функції грошей. Закони грошового обігу.
  13. Питання 4. Правове регулювання будівництва.
  14. Правове регулювання розрахункових відносин.
  15. Глава 9. Правове регулювання управління відходами
  16. Лекція 18.2. Правове регулювання ряду послуг і енергетики в ЄС
  17. Правове регулювання особливих митних режимів
  18. 2. Джерела правового регулювання ЗЕД.
  19. Глава 5. Правове регулювання охорони кліматичної системи Землі
  20. Правове регулювання страхування в країнах Європейського Союзу
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -