Публічний порядок та публічна безпека ЯК ОБ’ЄКТИ (СФЕРА) АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ
У Законі України «Про Національну поліцію» замість термінів «громадський порядок» і «громадська безпека» використовуються інші - «публічна безпека і порядок»: у п. 1 ч. 1 ст. 2 одним із завдань поліції є надання поліцейських послуг у сфері забезпечення публічної безпеки і порядку[360].
В академічному тлумачному словнику української мови громадський - такий, який виникає, відбувається в суспільстві або стосується суспільства, зв'язаний з ним[361], а публічний - який відбувається у присутності публіки, людей, або прилюд- ний[362], у будь-якому разі що під суспільством, що під публікою розуміються люди чи їх сукупність. А тому вважаємо зміст понять «громадський порядок», «громадська безпека» та «публічний порядок», «публічна безпека» рівними за обсягом. Термін «громадська безпека» вживається у п. 1 ч. 1 ст. 40 Законом України «Про Національну поліцію», що регламентує застосування технічних приладів і технічних засобів поліцейськими з метою «охорони громадської безпеки та власності»[363], одночасно з поняттями «публічний порядок», «публічна безпека». Сьогодні в світі для позначення вищезазначених явищ застосовуються англомовні словосполучення public order (перекладається як громадський порядок) і public security (громадська безпека). З урахуванням викладеного маємо думку, що законодавець в Законі України «Про Національну поліцію» під публічним порядком і публічною безпекою все ж таки розуміє громадський порядок і громадську безпеку. Новий термін «публічна безпека і порядок» пов’язаний більше зі створенням поліції нового європейського рівня, відповідно новою термінологією перекладом іншомовних словосполучень, а не зі зміною обсягів понять громадського порядку та громадської безпеки.Публічний порядок та публічна безпека встановлюються й охороняються державою через її органи, забезпечення належного рівня їх існування, захист прав і свобод громадян, створення сприятливих умов для реалізації їх обов’язків.
Недодержання належного рівня публічного порядку та безпеки всередині будь-якої країни спровокує хаос і безлад; існування та функціонування за таких умов громадського суспільства і, власне, держави неможливі.Правопорушення у сфері публічного порядку існували у всі часи і у всіх без виключення державах. Лайка, розпивання алкогольних напоїв, паління у громадських місцях, насильство в сім’ї, невиконання батьками обов’язків щодо виховання дітей і сьогодні є найбільш розповсюдженими адміністративними правопорушеннями, закріпленими у главі XIV КУпАП. Одним з основних нормативно-правових актів, які регулюють відносини у сфері забезпечення громадського порядку та громадської безпеки, є КУпАП, зокрема, глава 14 «Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку». Можна стверджувати, що забезпечення публічної безпеки та публічного порядку - це галузь адміністративно- політична, в межах якої створюються нормальні умови для життєдіяльності людей у різних сферах суспільних відносин[364].
Незважаючи на те, що в законодавчих актах досить часто вживаються терміни «громадський порядок» і «громадська безпека», в жодному з них не закріплено їх загальні дефініції як категорії адміністративного права. Свого часу на підставі положень КУпАП було ухвалено Закон України «Про особливості забезпечення громадського порядку та громадської безпеки у зв'язку з підготовкою та проведенням футбольних матчів». Цей Закон визначає громадський порядок як сукупність суспільних відносин, що забезпечують нормальні умови життєдіяльності людини, діяльності підприємств, установ і організацій під час підготовки та проведення футбольних матчів шляхом встановлення, дотримання і реалізації правових та етичних норм[365]. Однак, на наш погляд, не варто поширювати таке визначення на загальне поняття громадського порядку, тому що надане у занадто вузькому сенсі й орієнтоване лише на конкретну сферу - громадську безпеку під час проведення футбольних матчів.
Цю прогалину намагалися заповнити науковці, які пропонували різні дефініції обох понять, розглядали їх суть і значення, але так і не дійшли спільної думки.У радянському адміністративному праві громадський порядок визначався як урегульований правом і мораллю та іншими соціальними нормами порядок відносин у соціалістичному суспільстві, в якому кожне учасник повинен був суворо виконувати покладені на нього правові, моральні та інші обов'язки і діяти відповідно до наданих йому законом прав[366]. О. І. Ульянов громадський порядок визначає як «систему суспільних відносин, урегульованих нормами права й іншими соціальними нормами, що забезпечують спокій населення, повагу до суспільної моралі, до честі і гідності громадян у громадських місцях»[367]. В. П. Нагребельний розуміє громадський порядок як урегульовану правовими й іншими соціальними нормами систему суспільних відносин, що забезпечує захист прав і свобод громадян, їх життя та здоров'я, повагу честі і гідності, дотримання норм суспільної моралі. Сферу громадського порядку становлять переважно відносини, що виникають і розвиваються у громадських місцях, до яких належать насамперед місця спільного проживання, праці, відпочинку, а також спілкування людей з метою задоволення різноманітних життєвих потреб[368].
На підставі цих визначень ми можемо відокремити риси, що притаманні такій правовій категорії, як «публічний порядок»:
а) це система належних суспільних відносин, що складається у процесі регулювання певними нормами; переважно встановлюється в нормах права;
б) норми, що регулюють такі відносини, містяться не тільки у галузях адміністративного та кримінального права, також важливу роль відіграють як норми інших галузей права, так і такі категорії, як «мораль» та «звичай»;
в) певною мірою є регулятором громадської дисципліни;
г) забезпечує реалізацію прав і свобод людини і в той же час забезпечує виконання їх обов’язків;
ґ) за порушення громадського порядку правопорушник неодмінно понесе відповідальність;
д) забезпечується державними заходами.
Публічний порядок - це певна система суспільних відносин, що забезпечує можливість реалізації прав і свобод людини, а також виконання обов’язків, яка регулюється нормами права з дотриманням норм моралі та звичаєвого права, створюючи дисципліну в суспільстві шляхом забезпечення державними заходами. У юридичній науці традиційно розглядають громадський (публічний) порядок у широкому та вузькому значеннях, але погляди різних науковців дещо відрізняються в розкритті змісту цих двох значень. Це можна побачити з вищенаведеного, де мова йде переважно про громадський порядок саме у широкому розумінні.
Якщо говорити про публічний порядок як об’єкт адміністративно-правового забезпечення, то доречніше приділяти увагу саме вузькому значенню, оскільки воно передбачає систему суспільних відносин, пов’язаних із знаходженням людей у громадських місцях (ст. 1751 і 182 КУпАП). Так, В. В. Доненко зазначає, що у вузькому (спеціальному) розумінні громадський порядок - це частина загального поняття, якою є система врегульованих юридичними нормами відносин, що складаються у випадках, коли фізичні особи перебувають у громадських місцях, і захищаються від порушень заходами державного примусу[369]. Важко не погодитися з висловом А. М. Подоляки про те, що «практично всі дослідники обмежують просторові межі, в яких охороняється громадський порядок, тільки громадськими місцями. Під ними розуміються громадські місця, доступні для невизначеного кола осіб (вулиці, парки, громадський транспорт, місця масового відпочинку)[370].
Публічний порядок у вузькому розумінні, тобто як об'єкт адміністративно-правового забезпечення, - це такий стан суспільства, за якого забезпечується правомірна поведінка громадян у громадських місцях, коли останні без перешкоджань можуть реалізовувати свої права і обов'язки, знаходячись у спокійній та мирній обстановці, яка забезпечується певними державними органами, зокрема органами внутрішніх справ. Не можна підміняти широке та вузьке розуміння громадського порядку одне одним, ці два визначення існують окремо і вживаються окремо одне від іншого у міру необхідності.
На основі зазначеного сформулюємо ознаки, які притаманні публічному порядку (у вузькому значенні):- встановлюється у громадських місцях;
- його дотримання залежить від моральних якостей громадян, а також від їх належної поведінки;
- контроль за дотриманням покладається переважно на органи внутрішніх справ;
- дотримання публічного порядку сприяє спокійному та мирному існуванню.
У науковій літературі серед елементів публічного порядку пропонується виділяти: цілі його встановлення, засоби регулювання та, власне, зміст[371]. Ціль - це певний стан у майбутньому, який не відповідає тому, що є на сьогодні і який необхідно досягти задля досягнення бажаного результату. Під останнім необхідно розуміти реальне встановлення публічного порядку в державі шляхом забезпечення недоторканності життя, здоров'я, гідності та прав людини і громадянина, власності (приватної і державної) та забезпечення необхідних, реальних умов діяльності підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян. Неможливо досягти будь-якої мети без реальних дій, за допомогою певних засобів. Основними засобами забезпечення публічного порядку справедливо вважати норми: правові та соціальні (моральні, релігійні норми, звичаї та суспільні, громадські правила, зокрема правила громадського співжиття). Правові норми покликані регулювати такі суспільні відносини, які не можуть бути врегульовані соціальними нормами, тобто більш складні та значні. Однак дія основних засобів була б малоефективною без похідних, маємо на увазі те, що саме за допомогою вищезазначених засобів створюються певні органи та установи, метою яких є реалізація в необхідному обсязі суспільних відносин, що складаються між державою в особі її органів і громадянами та визначають їх компетенцію та сферу впливу. Все це окреслює зміст публічного порядку, який випливає з цілей його забезпечення.
Зміст публічного або громадського порядку нерозривно пов’язаний з поняттям «публічна безпека». Співвідношення цих понять доволі жваво обговорюється в юридичній науці, зокрема вченими адміністративного та кримінального права. Це обумовило появу декількох підходів із приводу вирішення цього питання.
Перша група вчених (М. І. Єропкін, Л. Л. Попов, Г. А. Туманов, І. І. Вере- меєнко) вважають, що поняття публічного порядку не тільки ширше за поняття публічної безпеки, а й охоплює його. Вони обґрунтовують це тим, що при визначенні змісту публічного порядку посилаються на ознаки, які притаманні публічній безпеці. Друга група вчених (представником якої є П. С. Матишевський), навпаки, зазначають, що до поняття публічної безпеки входить поняття публічного порядку, звужуючи зміст останнього. Третя група вчених (Р. М. Ширшикова та Ф. Є. Колонтаєвський) наполягають на тому, що ці два поняття в юридичній доктрині існують окремо одне від одного, при цьому мають досить тісний зв’язок. Підтримуючи останню точку зору, погоджуємося з Ю. Ю. Азаровим, який у розгляді змісту категорії «громадська безпека» акцентує увагу на її співвідношенні з «громадським порядком» та підкреслює особливу актуальність цього питання з огляду на відсутність у вітчизняній правовій науці єдиного підходу щодо тлумачення вказаних термінів[372].Із дефініцією поняття «публічна безпека» у вітчизняному законодавстві склалася аналогічна ситуація, що й із категорією «публічний порядок». У Міжнародній поліцейській енциклопедії «громадська безпека» визначається як система суспільних відносин, які регулюються нормами права, для забезпечення безпеки особи, громадського спокою, сприятливих умов і відпочинку громадян, а також
нормального функціонування державних органів і громадських об'єднань, підприємств, установ і організацій, від загрози, що створюють злочинні та інші протиправні посягання, порушення порядку користування джерелом підвищеної небезпеки, предметами і речовинами, вилученими з вільного обігу, явищ негативного техногенного та природного характеру та інших особливих обставин[373].
У свою чергу, В. Ю. Кривенда пропонує таке визначення громадської безпеки: це система суспільних відносин, урегульованих правовими та технічно-юридичними нормами, яка склалася у зв'язку з діяльністю державних органів і громадських організацій щодо попередження, припинення та ліквідації негативного впливу джерел підвищеної небезпеки та надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру на особисту безпеку громадян, реалізацію її прав, свобод і соціально-значущих потреб, безпеку суспільства та розвиток його матеріальних і духовних цінностей, а також безпеку держави, збереження її територіальної цілісності, суверенітету та конституційного ладу[374]. Є. Б. Ольховський розглядає громадську безпеку як стан громадського порядку, порядку діяльності держави і громадських формувань, охорони прав і свобод громадян, захищеності від внутрішніх та зовнішніх загроз. За такого співвідношення зазначених категорій будь-яке порушення громадського порядку містить в собі певну суспільну небезпеку, а наявна громадська небезпека порушує громадський порядок[375].
Отже, публічна безпека - це обов'язковий елемент нормального життя, при якому захищаються всі суспільні цінності. Державні органи функціонують відповідно до встановлених норм, захищаються майнові та немайнові права від будь-яких посягань. Тобто безпосередньо публічна безпека є однією зі складових фундаменту, що забезпечує успішне функціонування суспільства та держави в особі її органів.
Пропонуємо розглядати публічну безпеку у двох значеннях: широкому та вузькому.
Публічна безпека у широкому розумінні - це уся сукупність прав (майнових і немайнових) і свобод громадян (які гарантовані Конституцією та іншими законами України), охорона традицій суспільства та звичаїв, які склалися в ньому, забезпечення мирного життя. У вузькому розумінні публічна безпека являє собою тільки ті відносини, які складаються з приводу (управлінської) адміністративно-політичної діяльності: встановлення у законах та підзаконних нормативно-правових актах форм, засобів та цілей діяльності державних органів, що забезпечує стабільне суспільне функціонування в екстремальних і побутових ситуаціях. Коли ми говоримо про публічну безпеку як об'єкт адміністративно-правового забезпечення, необхідно говорити про публічну або громадську безпеку у вузькому розумінні. Тому що в останньому випадку йдеться про відносини, що виникають між громадянами у процесі їх повсякденного життя: знаходження у громадських місцях, спілкування з іншими людьми, яке неодмінно регламентується різними правовими нормами, (суспільними) правилами та звичаями. Виходячи з визначення поняття «публічна безпека»у широкому розумінні, можемо виділити її ознаки:
а) це суспільні відносини, що забезпечують стан захищеності суспільства та держави;
б) суспільні відносини повинні піддержуватися на нормальному, життєво достатньому рівні, тобто наявна необхідність охорони прав і свобод громадян;
в) положення щодо публічної безпеки, її принципи, цілі, засоби закріплені у законодавчих актах;
г) діяльність держави в особі її уповноважених органів спрямована не тільки на охорону, а ще й на регулювання публічної безпеки;
ґ) за порушення публічної безпеки встановлюється відповідальність у рамках українського законодавства;
д) громадська безпека включає в себе, крім правових норм, традиції та звичаї, які склалися в суспільстві.
Категорія «публічна безпека» у вузькому значенні має власні специфічні риси:
- це суспільні відносини адміністративно-правового характеру;
- регулюється на рівні законів та переважно підзаконних нормативно-правових актів;
- за порушення норм, що регулюють сферу забезпечення громадської безпеки, наступає виключно адміністративно-правова відповідальність;
- поняття «публічна безпека» у цьому випадку більше стосується побутових ситуацій, які переважно виникають у громадських місцях;
- нерозривний зв'язок не тільки з побутовими, а й з екстремальними ситуаціями;
- публічна безпека у спеціальному розумінні в основному забезпечуються роботою уповноважених органів.
Публічна безпека як об'єкт адміністративно-правового забезпечення - це суспільні відносини адміністративно-правового (управлінського) характеру з приводу забезпечення миру та безпеки у побутовому житті та під час виникнення екстремальних ситуацій шляхом прийняття переважно підзаконних нормативно-правових актів (інструкцій, постанов, розпоряджень) та забезпечення їх дії встановленням адміністративної відповідальності та роботою державних органів і громадських організацій.
Публічна безпека як об'єкт адміністративно-правової охорони та захисту є станом захищеності нормами адміністративного права суспільних відносин, які виступають значною соціальною цінністю та спрямовані на створення умов для максимально повного дотримання прав і свобод людини та громадянина, законних інтересів суспільства й держави, захисту їх від негативного впливу факторів, що виникають у результаті явищ природного, техногенного, біологічного або соціального характеру, недопущення та припинення протиправних посягань та мінімізації їх негативних наслідків[376].
Пропонуємо в категорії публічної безпеки як об'єкта адміністративно-правового забезпечення виділити такі елементи: цілі, методи (засоби) досягнення цих цілей і безпосередньо зміст. Мету забезпечення та охорони публічної безпеки можна окреслити як охорону майнових та немайнових прав суспільства від неправомірних посягань у повсякденному житті й під час виникнення екстремальних і надзвичайних ситуацій. Основним засобом охорони та регулювання публічної безпеки є норми права. Зміст публічної безпеки становлять суспільні відносин, які виникають у процесі реалізації правових і технічних норм, що спрямовані на забезпечення безпеки населення, а також пов'язані з попередженням небезпечних загроз для життя і здоров'я людей[377].
Розглядаючи взаємозв’язок понять «публічний порядок» та «публічна безпека», необхідно враховувати ще одне поняття - «особиста безпека», оскільки саме ці три взаємопов’язані елементи обумовлюють єдність та комплексність методів щодо забезпечення, регулювання та охорони публічного порядку та безпеки як об’єктів адміністративно-правового забезпечення. У процесі охорони та забезпечення публічного порядку та публічної безпеки так чи інакше автоматично зачіпаються інтереси не тільки держави чи усього суспільства, а й неодмінно безпека та охорона майнових і немайнових прав кожної людини, кожного громадянина як структурної одиниці всього суспільства. Особиста безпека - це такий стан захищеності кожної особи, який встановлюється переважно нормами адміністративного та кримінального законодавства, при якому не виникає безпосередніх загроз її життю, здоров'ю та особистій свободі та підтримується нормальний рівень життя. Це все дає підстави для виокремлення спільних та відмінних рис публічного порядку і публічної безпеки як об’єктів адміністративно-правового забезпечення. До спільних рис слід віднести:
1) те, що ці дві категорії становлять суспільні відносини, які охороняються державою шляхом установлення норм адміністративного та кримінального законодавства, переважно органами внутрішніх справ;
2) наявність тісних зв’язків безпосередньо самих сфер громадського життя і велика кількість спільних рис дозволяють сприймати їх як дуже близькі категорії, зокрема з приводу забезпечення мирної та безпечної життєдіяльності, захисту прав, свобод і законних інтересів кожної людини;
3) поняття публічної безпеки та публічного порядку переважно стосується побутових і екстремальних ситуацій, які переважно виникають у громадських місцях.
До відмінностей можемо віднести такі риси:
1) публічний порядок, у першу чергу, забезпечує можливість реалізації прав і свобод людини, а також створення умов для належного виконання обов’язків, а публічна безпека - забезпечення миру та безпеки у побутовому житті та під час виникнення екстремальних ситуацій і недопущення та ліквідацію впливу шкідливих і несприятливих умов;
2) публічний порядок регулюється та забезпечується нормами права з дотриманням норм моралі та звичаєвого права, а публічна безпека регулюється переважно нормами права та правилами: технічними і техніко-юридичними[378].
12.2.
Еще по теме Публічний порядок та публічна безпека ЯК ОБ’ЄКТИ (СФЕРА) АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ:
- Юрисдикція адміністративних судів у публічно-правових спорах, що стосуються оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця
- Рекомендації щодо конструювання переліку публічних завдань та повноважень територіальних публічних влад
- 3. Адміністративний договір як інноваційна форма публічного управління.
- ІЗ.І.Адміністративна реформа в контексті розвитку публічного управління в Європі
- 4.2. Публічно-правовий спір
- Правові засади взаємодії державної виконавчої служби з суб’єктами публічного та приватного права
- Національна поліція України як суб’єкт забезпечення публічної безпеки в умовах воєнного стану.
- 1.4 Загальні та спеціальні ознаки спеціального суб’єкта злочинів у сфері службової та іншої професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг
- 4.3. Основні категорії публічно-правових спорів, віднесені до адміністративної юрисдикції
- Глава 4 Взаємодія органів поліції з іншими суб’єктами забезпечення публічної безпеки в умовах воєнного стану
- Глава 10. Правове забезпечення безпеки продуктів і продукції
- Особливості кваліфікації адміністративних проступків органами поліції під час розгляду та вирішення справ про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення публічної безпеки і порядку
- 3.14. Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних від 30.01.2013 р. за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» на дії Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 серпня 2012 року.
- Сенс структур публічного врядування та їх реформування
- 1. Зміст та характеристика основних категорій в публічному управлінні.
- Критерії поділу римського права на публічне і приватне,
- 3. Загальні принципи організації публічного управління.
- Організаційно-правові недоліки доставлення постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі, в умовах воєнного стану