<<
>>

§ ЗЬ. Конструкция мартингальных мер в диффузионных моделях. Теорема Гирсанова

Результаты § § 2Ь, с относительно необходимых и достаточных условий отсутствия арбитражных возможностей показывают, насколько важно для Теории арбитража уметь находить мартингальные или локально мартингальные меры, эквивалентные исходной вероятностной мере.

Один из весьма распространенных методов построения мартингальных мер основан на теореме Гирсанова и ее разнообразных обобщениях.

Другим методом построения таких мер, хорошо известным с давних пор в актуарной науке, является метод, основанный на преобразовании Эшера (см. далее §3с).

Формулировка теоремы Гирсанова, данная им в его известной работе [183], была приведена в § Зе, гл. III. В настоящем параграфе будет приведено ее доказательство, рассмотрены некоторые обобщения и даны критерии абсолютной непрерывности и эквивалентности вероятностных мер, отвечающих диффузионным процессам и процессам Ито.

(1)

dXt = at(uj)dt + dBt, x0 = 0,

где а = (at(w), о ~ некоторый процесс, удовлетворяющий условию

Рассмотрим процесс X — (Xt,9t)t^0i заданный на фильтрованном вероятностном пространстве (fl, OjP), являющийся процессом Ито (см. § 3d, гл. III) с дифференциалом

и В = {Bt,&t)t^o ~ стандартное броуновское движение.

Допустим теперь, что а = (at (ш), о _ другой процесс, причин

(3)

Р^У (as(tj) — as(u>))2ds < oo^j = 1, t^ 0.

В этом предположении определен процесс Z = (ср. с (21) в § 3d,

гл. III) с

Zt = exp j J (as - as) dBs - і J (as - as)2 ds j, (4)

являющийся неотрицательным локальным мартингалом ^с локализующими моментами т*; - inf|i: Jq (as — as)2 ds Js к ^ 1, например^.

Из леммы Фату следует, что этот процесс является (неотрицательным) супермартингалом, и, значит, по теореме Дуба о сходимости (см.

§ ЗЬ,

гл. III), с вероятностью единица существует и конечен lim Zt (— Z^).

t—>00

Пусть

ЕЯоо = 1. (5)

(Это равносильно предположению о равномерной интегрируемости семейства {Zt, t ^ 0}.) Тогда на (fi, можно определить новую вероятностную меру Р, полагая

dP = Zoo dP. (6)

Теорема 1 (И. В. Гирсанов, [183]). Процесс В = {Bt,&t)t^o с

Bt = Bt

/ (as-as)ds (7)

Jo

относительно меры Р является стандартным броуновским движе-нием и

dXt — at (oj) dt -f- dBt ¦ (8)

Доказательство приводится в п. 3. Сейчас же остановимся на некоторых следствиях и замечаниях.

Следствие 1. Пусть

Xt=Bt-\\ f* as ds, (9)

Jo

где ХЕШ, и

Ztx = exp ^А jf\' as dBs~YfQ «s ds^j. (10)

Предположим, что EZ^ = 1, и положим dPx \' Z^dP. Тогда относительно меры PA процесс X = (Xt)t^0 является стандартным броуновским движением.

Если ЕZj. = 1 для некоторого конечного Т, то относительно меры Ру с dPj. — dPx, где Рт = Р | процесс X = (Xt)t^0 будет стандартным броуновским движением на временном интервале [0,Т].

Следствие 2. Пусть т — т(ш) - конечный марковский момент и

Еехр(лВг-ут) =1. (И)

Положим dPx = Zx dP, где Zx = exp ^ABr - "у• Тогда относи-тельно меры РА процесс X — (Xt)t^0 с

Xt = Bt - А • (t Л т)

является стандартным броуновским движением.

Замечание 1. Формулировка теоремы Гирсанова, приведенная в §3е, гл. III, давалась в предположении, что 0 ^ t ^ Ти EZT = 1. Этот случай вкладывается в рассматриваемый сейчас случай 0 < t < оо, если at — 0 и at = 0 для t > Т.

Замечание 2. Известными достаточными условиями для выполнения свойства (11) являются (см., например, [288], [303], [402]):

Ее?г < оо ("условие Новикова") (12)

и

sup EeBrAt < оо ("условиеКазамаки"). (13)

t> о

Поскольку sup ЕеВтЛ4 < (Ее?1*)2, то условие (13) слабее условия (12). t^o

Если, например, определить т ~ inf{t: Bt = 1}, то будем иметь Еу/т = оо и, тем более, Ее 2Г = оо. Таким образом, условие (12) здесь не выполняется.

Однако условие (13) выполнено и для этого момента:

:ехр^Бг - |т) = 1.

В том случае, когда рассматриваемые моменты остановки т являются марковскими относительно потока (^f)t^о, порожденного броуновским движением, условия (12) и (13) можно ослабить.

Теорема 2 ([282]). Пусть tp = ip(t) - неотрицательная измеримая функция такая, что

Ш (Bt - t—yoo \'

и пусть т - марковский момент относительно потока (&f)t>o- Любое из условий

lim sup Еехр{І(т Л сг) — <р(т Л сг)1 < оо (15)

N —>оо 1-2 j

или

lim sup Еехр{^ВгЛ<т — <р(т Л ст)} < оо, (16)

12 J

где DKQ - класс марковских моментов о (относительно (^)t^o) таких, что Р(0 < о ^ N) = 1, является достаточным для выполнения равенства

Еехр{вт-|т} = 1. (17)

Замечание 3. В случае процесса Zx = (Z^)t^o, определенного в (10), соответствующие "условие Новикова" и "условие Казамаки" формулируются следующим образом:

Eexpjy^ a2dsJЕехр asПо поводу доказательств и обобщений на процессы Z = (Zt)t^o вида

Zt=exp{i«-|(L,i>«}, (20)

гдеЬ = (Lt)t^o является непрерывным локальным мартингалом ^каковым

является, например, процесс Lt = J^ as(w)dBs, t ^ 0^, см. [288], [303] и [402].

3. Доказательство теоремы Гирсанова. Как и в случае дискретного времени (см. § ЗЬ, гл. V), достаточно проверить, что (Р-п.н.) для 0 ^ s ^ t, в Є Ж,

Ер {^iBt-S.} | = е-?<*-»). (21)

— ft

С этой целью обозначим а, = as — as, Bt = Bt — I as ds,

J 0

Zt = exp ^J as dBs - і J a2 ds^j

(cm. (7) и (10)).

По "формуле Байеса" (§ За, гл. V)

= 1 Ep[ZteiO(Bt-B3) {22)

92 с

и надо показать, что правая частьв (22) равнае~~2~^"~5). Для простоты будем рассматривать случай s = 0. Пусть Ut = e%eBt. Тогда по формуле Ито (§ 5с, гл. III) находим, что

в2

d(ZtUt) = ZtUt(at + гв) dBt - ZtUt—dt,

то есть,

Г* в2 Г*

ZtUt = 1 + у ZsUs{as + гв) dBs - — J^ ZSUS dt.

Отсюда, рассуждениями, аналогичными тем, которые применялись при доказательстве теоремы Леви (§5а, гл.

III), для ЕрZtUt получаем уравнение

ЕPZtUt = -C Г ЕрZsUsds,

из которого заключаем, что

= Е PZtUt =

Формула (21) проверяется аналогичным образом, что и доказывает, что процесс В = (Bf)t^o, определенный в (7), является стандартным броунов-ским движением. Соотношение (8) следует из (1) и (7).

Теорема доказана.

Итак, если по мере Р процесс X имел дифференциал dXt = at (w) dt + dBt, то по мере P, определенной в (6), этот процесс имеет дифференциал dXt = at(u>) dt + dBt, где В = (Bt)t^о является броуновским движением по мере Р.

Важно отметить, что если все рассмотрения проводятся лишь на временном интервале [О, Т], где Т может быть марковским моментом, то вместо условия EZqo = 1 надо требовать лишь выполнения условие EZt = 1.

Замечание 4. Пусть в теореме Гирсанова at - 0, т. е.

Bt = Bt + [ as ds Jo

и t t

¦

Zt - exp j- J as dBs j a2sds

Тогда, если EZT — 1, то по мере Pт с dPT = ZT dP процесс

Xt — Bt + as ds Jo

совпадает с Bt и. является броуновским движением (ср. с § ЗЬ, гл. V), а значит, и мартингалом. Это объясняет, почему меру Р принято называть в рассматриваемом случае "мартингальной" мерой.

Пусть X - процесс Ито с дифференциалом (1) и цх = Law(X | Р) - распределение вероятностей этого процесса в (фильтрованном) пространстве {С,^, о) непрерывных функций X = (Xt)t^о-

Теорема Гирсанова оказывается удобным средством исследования во-просов о том, когда сужения ц* = цх \\ c$t мер цх абсолютно непрерывны, эквивалентны или сингулярны мерам - цв | ^.

Мера рв есть не что иное, как винеровская мера (§ За, гл. III), и, сле-довательно, речь идет о свойствах меры рх процесса X по отношению к винеровской мере рв. В том случае, когда pf рв или pf pf, представляется интересным дать и "явные" выражения для производных

_ тт dp? dpf Радона-Никодима —W и , V .

dpf dpf

Эти вопросы достаточно подробно изучены в случае процесса Ито в монографии [303; гл. 7] и в случае семимартингалов - в [250; гл.

Ill—V] (с при-влечением расстояния Хеллингера и процессов Хеллингера). Поэтому ограничимся лишь некоторыми результатами.

Будем рассматривать временной интервал [0, Т].

Предположим, что

Р (/Т а2Н ds < оо^ = 1. (23)

Тогда определен процесс Z — (Zt)t^T с

Zt = ехр(- J аа(ш) dBs-ll а2а(ш) ds^j. (24)

Теорема 3. Если ЕZT = 1, то

р$ ~ р% (25)

dp? dpx

(X(u)) = E(exp[-j\\s(u>)dXs + ±j\\2s(u)ds (26)

где = а(ш: Ха(ш), s < Т).

Доказательство. Определим меру Рт, полагая (ср. с (6)) dPy -- Zt dPT, где Рт = РI Относительно меры Рт процесс X — {Xt)t^T является, по теореме Гирсанова, броуновским движением, и, следовательно,

рВ(А) = РТ(Х Є А) = [ ZT(u) Р(dw)

І

E[ZT і ^т] (w) P(du>)

{ш: Х(ш)ЄА}

= Е(ІА(Х(и))-E[ZT\\ $$](*)). (27)

Пусть Ф;г(я) - ^т-измеримый функционал такой, что Е[ZT | =

Фу(Х(ш)). Тогдаиз (27) по формуле замены переменных под знаком интеграла Лебега (см., например, [439; гл. II, §6])

= [ Фт(Х(и>)) Р(<Ь>) = [ Фт(х) f4(dx),

J{U>:X(LJ)€A} JA

и, значит, Цт . При этом

duB

-Р^(х) = Фт(х) (28)

d[A*

и

^(X(U))=E[Zr\\^](u). (29)

Установим теперь, что . Для этого заметим, что поскольку

Pt(Zt(cj) > 0) = 1, то Рт «С Рт (ср. с § За, гл. V) и

= (30)

аРу

Поэтому

і4(А) = Рт{х(и) Є а) = цт{1А{х(и,))г?)

= Е?т [ІА (ВД) Epr (Zf11 и)

= $T(x)tf(dx), (31)

где Фу (ж) - \'й\'х\'-измеримый функционал такой, что Ер^ (Zy11 =

Фт(Л"(ы)).

Из (31) заключаем, что /х* /х® и

6. Обратимся к тому специальному случаю, когда процесс Ито X явля-ется процессом диффузионного типа, т.е. пустьв (1) а<(о>) = -Х"(а>)), где A(t, х) - неупреждаюпшй функционал (A(t, х) измерим по (t, х) и при каждом t функционал A(t, х) является ^-измеримым по х).

В этом случае, когда

(33)

dXt =A(t,X)dt + dBu

из теоремы 3 вытекает следующий результат. Теорема 4. Пусть

р| Г И2/

¦QT A2(t,X)dt< оо^=1 : ехр уТ A(t, X) dBt - і JT A2 (t, X) dtj = 1

или, равносильно,

Eexp jT A{t,X)dXt + ^ JT A2(t, X) dtj = 1.

Тогда fij, ~

dp j, dfj,j.

-(X) = exp^— Jj A(t,X)dXt+^jJ A2(t,X)dt

ш /J1 Ґр V

^L(X)=expЦ A{t,X)dXt-\\j^ A2(t,X)dtj.

Замечание 5. Если в теореме 3 отказаться от выполнения свойства ЕZT = 1, то можно доказать (см. [303; теорема 7.4]), что

гт

(39)

Р( I A2{t,X)dt < оо ) = 1 р4

X в

Цгр ~ fly.

P^J A2{t,X)dt< оо ) = 1 P^JT A2(t,B)dt7. Сопоставление теорем 3 и 4 показывает, что если в случае процессов диффузионного типа для производных Радона-Никодима имеются "явные" формулы (37) и (38), то для процессов Ито соответствующие формулы (см. (26)) предполагают вычисление условного математического ожидания Е( • | Следующий результат, имеющий и самостоятельный интерес,

оказывается полезным при получении "явных" формул для производных Радона-Никодима в случае процессов Ито, поскольку он позволяет "пере-нести" операцию взятия условного математического ожидания в (26) под знак интегрирования.

Теорема 5. Пусть X - процесс Ито с дифференциалом (1), где

f

Jo

гТ

E|as(o>)| ds < оо. (41)

Пусть A(t, х) - неупреждающий функционал такой, что

A{t,X И) = Е(а«|?*)М. (42)

Тогда процесс В = (Bt)t(43)

Bt=Xt- f* A(s,X{cj))ds Jo

является броуновским движением (относительно потока Если в дополнение к (41)

Р (/Т а2 (со) ds < оо^ = 1, (44)

(45)

то Цт ~ ,

exp^- J as dBs J al=

(46)

dpx dpB \'

(B)=EXP^ A(s,B)dBs-±Jo A2(s,B)cbj, ^(X) = exp A(s, X) dXs - ЦТ A2(S, X) dsj.

P^J A2(t,X)dt < ooj = 1, P^ A2(t, B) dt < oo^j = 1 (47)

JX(Bt-Bs)

Доказательство того, что процесс В — (Bt)t^T является броунов-ским движением (если9В = , t ^ 0, то тогда В называется обновляющим процессом для X), легко может быть получено из формулы Ито для семимартингалов (§3d, гл. III), примененной к e%x(Bt~Bs\\ t > s, А Є Ж. Действительно,

= l + i\\[ eiX^~B^dBu J s

-HA

Ґ ei4Bu-Bs) _ Х(а;))] du

J s

(50)

Поскольку

\\ 2 ft _ _ 2 Js

¦,(^j\\iX(Bu-Bs) dBu I JS* j = 0

и

E j\\ix(B"~B*\\au{u>) - A{u,X{u)))du I ^fj

= 0,

= Eу\\ІХ&"-в°ЇЕ(аи{и)-А{ч,Х{и)) I jf ) du | 9* то из (50) находим, что (Р-п.н.)

E(e,A(Bt-Bs) і pX} = 1 _ ^ J* ?(eiX(Bu-B3) \\g*)du,

откуда (Р-п.н.)

(51)

и, значит, В является процессом броуновского движения. (Непрерывность траекторий (Bt)t^T следует из (43).)

Чтобы доказать оставшиеся утверждения, надо лишь заметить, что

dp f _ В ~

d/ij. dp j. dpB dpB dp.% \' dp%

и воспользоваться утверждениями теорем 3 и 4.

8. Теоремы 1-5 допускают обобщение (см., подробнее, [303; гл. 7]) на многомерные процессы X, на тот случай, когда вместо единичного коэффи-циента диффузии в (1), (33) допускаются коэффициенты, зависящие от t и "прошлых значений" Xs,s < і.

Приведем в этом направлении следующий результат. Пусть X ~ (Xt)t4.T является процессом диффузионного типа с

dXt = a(t, X) dt + P(t, X) dBt, (52)

где a(t,x) и /3(t,x) - неупреждающие функционалы, причем/3(t,x) > 0, определен стохастический интеграл

Ґ 0(s,X)dBs, Jo

t^T,si fT\\a(s,X)\\ds < оо (Р-п.н.).

J о

~ fT ~ Пусть a(t,x) также неупреждающий функционал с / |a(s, Х)| ds < оо

jo

(Р-п.н.) итакой, что

(53)

< оо.

Уо {—PI J

Положим

(54)

Тогда, если EZT = 1, то относительно меры Рх cdPy = ZT дРт процесс X будет процессом диффузионного типа с дифференциалом

(55)

dXt — a(t, X) dt + /3(t, X) dBt,

где В - броуновское движение (по мере Ру). Пример. Пусть Xt = emt+(56)

dXt \' Xt

(m+ ^jdt + adBt

т.е. а

(t,X) = (m+Y jXt,P(t,X) = aXt. Положим a(t,X) = 0. Из (54)

„ ґ /т 1/m ст\\2 1

г* = ^{Ь+2)в<-2(* + 2)г\\> (57)

и относительно меры Рт с ёРт = Zt dP пропесс X = (Xt)t^T имеет сто-хастический дифференциал

dXt = oXtdBt.

Иначе говоря, относительно меры Рт процесс X = (Xt)t^T становится стандартным геометрическим броуновским движением (см. § За, гл. III):

(58)

<< | >>
Источник: Ширяев А. Н.. Основы стохастической финансовой математики. Том 2. Теория.Москва: ФАЗИС,1998. 544 с.. 1998

Еще по теме § ЗЬ. Конструкция мартингальных мер в диффузионных моделях. Теорема Гирсанова:

  1. § Зс. Конструкция мартингальных мер в случае процессов Леви. Преобразование Эшера
  2. § 3g. Теорема Гирсанова для семимартингалов. Структура плотностей вероятностных мер
  3. 3. Конструкция мартингальных мер с помощью абсолютно непрерывной замены меры
  4. § 3b. Дискретный вариант теоремы Гирсанова. I.Условно-гауссовский случай
  5. § 3d. Дискретный вариант теоремы Гирсанова. II. Общий случай
  6. § 2Ь. Мартингальный критерийотсутствия арбитражных возможностей. I. Формулировка первой фундаментальной теоремы
  7. § 4а. Мартингальный критерий полноты рынка. I. Формулировка второй фундаментальной теоремы. Доказательство необходимости
  8. §4Ь. Стандартная диффузионная модель стоимости акций(геометрическое броуновское движение) и ее обобщения
  9. § 4с. Диффузионные модели временной структуры стоимостей семейства облигаций
  10. 4. Диффузионные модели ЭВОЛЮЦИИ процентных ставок, стоимостей акций и облигаций
  11. 4. Арбитраж, полнота и расчеты цены хеджирования в диффузионных моделях акции
  12. 5. Арбитраж, полнотаи расчеты цены хеджирования в диффузионных моделях облигаций
  13. Теорема Лагранжа (теорема о среднем дифференциального исчисления).
  14. 32Теорема Коуза и проблема внешних эффекто(экстерналий0выводы из теоремы.Российская приватизация в свете теоремы Коуза.
  15. §2d. Мартингальный критерийотсутствия арбитражных возможностей. III. Доказательство необходимости (с использованием условного преобразования Эшера)
  16. § 2Ь. Мартингальные критерииотсутствия арбитражных возможностей. I. Достаточные условия
  17. § 4f. Расширенный вариантвторой фундаментальной теоремы
  18. Классификация юридических конструкций
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -