175. Названія владѣнія по его отношеніямъ къ праву.
1. Римскіе источники часто говорятъ о «civiliter» или «naturaliter» [33]) possidere. Но смыслъ этихъ выраженій остается темнымъ.
О «civiliter possidere» они преимущественно говорятъ, когда фактическое господство совпадаетъ съ собственностью.
а о naturalis possessio,—когда такого совпаденія нѣтъ. Поэтому naturaliter владѣетъ рабъ тѣмъ, чѣмъ онъ обладаетъ, супругъ—вещью, подаренной ему другимъ супругомъ, въ виду недѣйствительности такого даренія, залогоприниматель—залогомъ, арендаторъ и наниматель— нанятымъ объектомъ. Эти термины не имѣютъ цѣлью установленіе классификаціи владѣнія, какъ такового *).Савиньи напротивъ разсматривалъ эти выраженія какъ техническіе термины для классификаціи владѣнія. Владѣніе, которое ведетъ къ пріобрѣтенію права собственности посредствомъ давности (usucapio) называется civilis, всякое другое—naturalis. Послѣднее въ свою очередь распадается—на possessio, т. е. владѣніе охраняемое интердиктами и на p. naturalis въ тѣсномъ смыслѣ слова, т. е. простое обладаніе. При безпристрастномъ разсмотрѣніи слѣдуетъ придти къ выводу, что въ источникахъ означеннымъ выраженіямъ обыкновенно не приписывается какой либо особой связи съ usucapio, т. е. съ институтомъ давностнаго владѣнія. Если за рабомъ признавалась только possessio naturalis, то развѣ нужно было еще подчеркивать, что онъ не можетъ пріобрѣсти права собственности путемъ давности владѣнія? Объ этомъ нельзя было даже и подумать.
2. Выраженія possessio iusta и iniusta употребляются римлянами въ различномъ смыслѣ.
Iusta possessio значитъ бо первыхъ правомѣрное владѣніе, т. е. владѣніе, имѣющее надлежащее юридическое основаніе [34] [35] [36]), iniasta possessio, напротивъ, есть владѣніе безъ юридическаго основанія. Затѣмъ йодъ iniusta possessio понимается также владѣніе, которое по отношенію къ противнику неправомѣрно, т. e. vi, clam, или precario. Ѵі—называется владѣніе, пріобрѣтенное насильственно, clam—пріобрѣтенное тайнымъ образомъ. Владѣніе, уступленное precario, до востребованія, становится порочнымъ если вещь въ случаѣ обратнаго требованія не возвращается. Въ противоположность этому iusta possessio называется владѣніе, свободное отъ этихъ пороковъ 3. Добросовѣстное владѣніе—bonae fidei possessio должно быть признано за тѣмъ, кто по основательной причинѣ полагаетъ, что онъ имѣетъ право на владѣніе [37]), недобросовѣстное владѣніе— malae fidei possessio,—за тѣмъ, кто знаетъ или долженъ знать, что его владѣніе не согласуется съ правомъ [38]).
Еще по теме 175. Названія владѣнія по его отношеніямъ къ праву.:
- § 183. Утрата владѣнія при представительствѣ.
- § 257. Иски о защитѣ сервитутнаго владѣнія ’).
- 180. Пріобрѣтеніе владѣнія черезъ представителя
- § 177. Самостоятельность пріобрѣтенія владѣнія.
- § 220. Реквизиты давностнаго владѣнія.
- Рекуператорные владѣльческіе иски (иски о возстановленіи отнятаго владѣнія).
- § 182. Прекращеніе владѣнія.
- § 219. Понятіе и исторія давностнаго владѣнія.
- § 181. Перенесеніе владѣнія посредствомъ волеизъявленія.
- § 214. Передача владѣнія.
- § 169. Понятіе владѣнія.
- § 185. Сущность интердиктовъ о сохраненіи владѣнія.
- Пріобрѣтеніе и потеря юридическаго владѣнія.
- Виды владѣнія.
- Иски о сохраненіи владѣнія.
- III. Право выбора въ случаѣ легата, по доюстиніайовскому праву въ дальнѣйшемъ его развитіи.
- III. Право выбора въ случаѣ легата, ио доюстиніанов- скому праву въ дальнѣйшемъ его развитіи.
- Формы договорнаго разрѣшѳнія споровъ о правѣ и дальнѣйшее развитіе органовъ суда и отдѣльныхъ моментовъ процесса.
- Свѣдѣнія о правѣ въ эпоху до Русской Правды и исходныя точки въ раэвитіи древне-русскаго права.