§ 174. Случай простого держанія (обладанія).

ются и сознаютъ себя только его органами, поэтому они только детенторы, держатели, а не владѣльцы ^[28]).

3. Есть отношенія, въ которыхъ держатель считается, только органомъ и орудіемъ третьяго лица, независимо отъ того, желаетъ ли онъ этого или нѣтъ.

Въ частности въ Римѣ рабы владѣли для своихъ господъ даже въ томъ случаѣ, когда они хотѣли владѣть на себя ^[29]). Перво­начально въ томъ же положеніи находились и домочадцы.

Точно также относились къ нанимателямъ и арендато­рамъ. Они обладали предметомъ найма, но не должны были въ немъ укрѣпиться. Они низводились до степени прислуги арендо­дателя и владѣли только для него ^{[30] [31] [32]). Даже узуфруктуарій раз­сматривался какъ представитель собственника во владѣніи; но за нимъ по крайней мѣрѣ признавалось владѣніе своимъ правомъ.}

4. Простое пребываніе въ чужой вещи, правда съ правомъ охраны его вмѣстѣ съ преторскимъ залоговымъ правомъ, въ Римѣ имѣли кредиторы, введенные магистратомъ во владѣніе имуществомъ должника. Вводъ кредитора не устранялъ должника и создавалъ только «in possessione esse» а не «possidere» ³) ®).