§ 177. Самостоятельность пріобрѣтенія владѣнія.

Всякое пріобрѣтеніе владѣнія самостоятельно Владѣніе по­коится на нашей волѣ и ея осуществленіи. Требуется вслѣдствіе этого ^{[44] [45] [46]):}

а) animus—т.

Ъ) corpus—т. е. установленіе реальнаго отношенія господства.

Содѣйствіе другихъ лицъ для созданія условій нашего господ­ства и для того, чтобы дать ему мѣсто, часто необходимо, но оно имѣетъ лишь значеніе помощи. То же самое, если владѣніе пріобрѣ­тается путемъ передачи (традиція).

Многіе писатели, правда, передачу владѣнія понимаютъ какъ обоснованіе преемства ^[47]). Но она создаетъ лишь преемственность во времени. Тутъ никоимъ образомъ нѣтъ преемства въ смыслѣ тож­дества владѣнія пріобрѣтателя съ владѣніемъ предшественника и зависимости перваго владѣнія отъ второго. Лицо, получающее вещь,

становится вѣдь и тогда владѣльцемъ ея, когда лицо, передавшее ее, ею не владѣло, а было наир, только депозитаріемъ. Далѣе, владѣніе ею не опорочивается порочностью владѣнія предшественника ^[48]). И объемъ его владѣнія не долженъ непремѣнно измѣряться объ­емомъ владѣнія его предшественника, а напротивъ опредѣляется собственнымъ фактическимъ господствомъ и собственной волею новаго владѣльца. Тѣмъ не менѣе фактическое предположеніе клонится къ тому, что преемникъ настолько овладѣлъ передан­нымъ имуществомъ, поскольку имъ владѣло раньше лицо, пере­давшее его ^[49]) ^{[50] [51] [52]).}