§ 220. Реквизиты давностнаго владѣнія.

Давностное владѣніе по юстиніановому праву предполагаетъ владѣніе въ теченіе законнаго времени, далѣе вещь, поддающуюся давностному владѣнію и наконецъ пріобрѣтеніе владѣнія на осно­ваніи титула и bona fide ’).

1. Основою является владѣніе въ видѣ собственности ²) вещью или идеальною долею вещи ³) въ теченіе давностнаго срока.

Существуютъ случаи, въ которыхъ пріобрѣтеніе путемъ дав­ности возможно, несмотря на отсутствіе юридическаго, т. е. интер- диктнаго владѣнія. Въ частности давностью пользуется залогода-

владѣнія и long, t. praescriptio для недвижимостей, въ качествѣ квази-давностнаго владѣнія. Ср. Landsberg, die Glosse, стр. 147. Мнѣніе глоссаторовъ защищаетъ еще Hameaux, die usucapio u. longi t. praescriptio, Giessen 1835.—Donollus comm. V. 4, §§ 8 и сл. понималъ Юстиніана въ томъ смыслѣ, что съ упраздненіемъ узукапіи оставалась только praescriptio.—Vangerow считаетъ usucapio основою, которая только была видоизмѣнена нѣкоторыми положеніями о прескрипціи.

^и) 1. 8, § 1, С. de praesc.r. XXX ann. 7, 39 III Id. Dec. a. 528.

^lB) Герм. гр. ул. § 937 опредѣляетъ: «Кто владѣетъ движимою вещью на себя

(Eigenbesitz) пріобрѣтаетъ право собственности на нее». Отсутствіе bonae fidei при пріобрѣтеніи владѣнія на себя (Eigenbesitz) исключаетъ возможность пріобрѣтенія вещи путемъ давностнаго владѣнія. Точно также пріобрѣтеніе вещи посредствомъ давностнаго владѣнія исключено, если владѣлецъ впослѣдствіи узнаетъ, что вещь ему не принадлежитъ. Титула для пріобрѣтенія владѣнія не требуется. Этотъ институтъ герм. гр. ул. болѣе соотвѣтствуетъ экстраординарному, нежели ординарному давност­ному владѣнію общаго права.

’) Старый гексаметръ такъ перечисляетъ реквизиты давностнаго владѣнія: res habilis, titulus, fides, possessio, tempus.

²) 1. 25 D. de usurp. 41, 3. Licinnius Rufinus libro 1 regularum: Sine posses­sione usucapio contingere non potest, l. 13 pr, D. eod. Paulus libro 5 ad Plautium. Pignori rem acceptam usu non capimus, quia pro alieno possidemus.

’) 1. 4 § 1 D. pro emptore 41. 4, 1. 26 D. de a. vel a. p. 41, 2.

тель, отдавшій свою вещь въ видѣ ручного залога, хотя у него нѣтъ юридическаго владѣнія, пока вещь находится во владѣніи ⁴) залогопринимателя.

Далѣе, кто застраиваетъ въ свое зданіе матеріалъ, находив­шійся въ его давностномъ владѣніи, утрачиваетъ тѣмъ самымъ особое владѣніе имъ, но давностное владѣніе его не прекращается, такъ какъ онъ Фактически сохраняетъ господство надъ вещью ⁵). Да, давность продолжаетъ свое теченіе и послѣ Смерти владѣльца, пока третье лицо ею не завладѣетъ, слѣдовательно, пока вещь остается въ сферѣ наслѣдства ⁶) ’).

2. Вещь должна быть давностно-способною.

Вещь, не могущая быть объектомъ частной собственности, не можетъ быть пріобрѣтаема при посредствѣ давностнаго владѣнія ⁸). Но и многіе объекты, находящіеся въ частной собственности, изъяты отъ дѣйствія давности.

а) Не подчинены давностному владѣнію краденныя вещи— res furtivae—пока онѣ не возвращены во власть ихъ собствен­ника. Слѣдовательно даже добросовѣстные владѣльцы, хотя бы они получили ¹⁰) вещь не отъ вора или отъ его правопреемни­ковъ, не могутъ пріобрѣсти путемъ давности краденную вещь. Возврата вещи во власть потерппвшаго недостаточно для уничто­женія присущаго ей порока похищенія—vitium;—для этого не­обходимо, чтобы вещь вернулась къ ея собственнику ^п).

⁴⁾ 1. 16 D. de usurp. 41, 3, 1. 1 § 15 D, de a. vel a. poss. 41, 2. ^s) Cp. выше § 176, прим. 6. ^e) 1. 40 D. de usurp. 41, 3,

’) Cp. вообще Bekker, Recht des Besitzes S, 70.

⁸) 1. 0, 1. 45 pr. D. de usurp. 41, 3.

’) Конечно въ основу толкованія надо положить римское понятіе кражи, которое обнимаетъ похищеніе, присвоеніе и, кромѣ furtum rei, еще f. usus и f. posses­sionis.

^I0) Плоды краденной вещи имѣютъ свойство краденныхъ вещей только, когда они добываются или отчуждаются воромъ йли недобросовѣстнымъ владѣльцемъ. Добро­совѣстный владѣлецъ краденной вещи дѣлается собственникомъ плодовъ, 1. 4 § 19 D. de usurp. 41, 3. Относительно 1. 48 §§ 5 и 6 D. de furtis 47, 2 ср. выше, § 205, прим. 1, 2. Относительно свойства ребенка похищенной рабыни, мнѣнія римскихъ юристовъ расходились. Вопросъ этотъ не подлежитъ здѣсь дальнѣйшему разсмотрѣнію. Ср. Мах Beer, uber die Ersitzbarkeit von Erzeugnissen 1884. Cp. также выше, § 78, прим. 19.

ⁿ) 1. 4 § 6 D. de usurp. 41, 3. Quod autem dicit lex Atinia, ut res furtiva non usucapiatur nisi in potestatem ejus, cui subrepta est, revertatur, sic acceptum est, ut jn domini potestatem debeat reverti, non in ejus utique, cui subreptum est, igitur

*

і жегъ быть отобрана ^{[475] [476] [477]) у него посредствомъ поссессорнаго иска. Но достаточно также, если собственникъ можетъ получить вещь посредствомъ виндикаціи ,3).}

b) Насильственно захваченныя недвижимости не подчинены давности, пока онѣ не будутъ возвращены ^п) ^[478]) собственнику.

c) То же правило примѣняется къ вещамъ, добытымъ долж­ностными лицами посредствомъ вымогательства ^[479]).

d) Спорныя межа также не подлежатъ ординарной давно­сти ^[480]).

e) Равнымъ образомъ не могутъ быть предметомъ давности вещи, принадлежащія государству ^{[481] [482]), монарху 18), недвижимости церквей и учрежденій общественной благотворительности [483]) [484]).}

f) Наконецъ, вещи, принадлежащія несовершеннолѣтнимъ, не подлежатъ давности ^{[485] [486]).}

3) Далѣе давностное владѣніе требуетъ титула ^{[487] [488] [489]), т. е. со­бытій, которыя придаютѣ самому пріобрѣтенію владѣнія па пра­вахъ собственности видимость ‘2і) правомѣрности.}

Титулами считаются преимущественно юридическія сдѣлки, и притомъ частью двустороннія, какъ-то: купля—titulus pro emptore,— дареніе—pro donato,—назначеніе приданаго—pro dote, къ кото­рымъ примыкаетъ традиція (передача), частью одностороннія, преимущественно отказы—pro legato,—которыя ведутъ ²³) къ пріобрѣтенію владѣнія.

Наряду съ этимъ имѣются однако еще иного рода титулы. Важенъ титулъ pro herede, когда постороннее лицо, не будучи наслѣдникомъ, овладѣваетъ вещами покойнаго, въ качествѣ наслѣд­ника ⁸⁶). Далѣе прямо указывается на титулъ pro derelicto т. е. оккупація или usucapio вещи постороннимъ лицомъ, вслѣд­ствіе оставленія ея собственникомъ.

Древняя юриспруденція только въ томъ случаѣ считала юри­дическія сдѣлки титуломъ для давностнаго владѣнія, если онѣ явля­лись дѣйствительными, съ тѣмъ, значитъ, чтобы порокъ сдѣлки заключался только въ недостаточности права продавца или иного правопредшественника. Императорская эпоха отказалась отъ этого взгляда. Она признавала хотя только Фактически заключенныя, но всетаки недѣйствительныя сдѣлки, напр. продажу, учиненную сумасшедшимъ, достаточнымъ титуломъ ^{[490] [491] [492]). Вмѣсто настоящаго титула довольствовались присягою [493] [494]) передъ судомъ, или вошед­шимъ въ законную силу рѣшеніемъ ЗІ)), которыя создавали пред­ставленіе о существованіи акта пріобрѣтенія.}

Наконецъ всѣ обстоятельства, которыя могли съ нѣкоторымъ вѣроятіемъ обосновать представленіе о наличности сдѣлки, стали признаваться достаточными, напр. ошибочное сообщеніе предста­вителя о совершеніи акта пріобрѣтенія. Новая доктрина обозна­чаетъ эти титулы терминомъ titulus putativus ^[495]).

4) Послѣднимъ реквизитомъ является bona fides. Надо было считать себя управомоченнымъ на пріобрѣтеніе вещи ³²).

При куплѣ bona fides должна была быть налицо во время совершенія купли и во время совершенія традиціи. При пріобрѣ­теніи по другимъ сдѣлкамъ достаточно, чтобы bona fides была у пріобрѣтателя при пріобрѣтеніи владѣнія ^[496]).

Пока а не знаю ни о какомъ пріобрѣтеніи владѣнія, я не нахожусь ни въ доброй, ни въ дурной вѣрѣ. Слѣдовательно, дав­ностное владѣніе можетъ начаться, когда мы узнаемъ о пріобрѣ­теніи для насъ владѣнія третьимъ лицомъ и если мы считаемъ это дѣйствіе его правомѣрнымъ ^Зі). Если же третье лицо получило отъ насъ общую довѣренность на представительство, то bona fides ^{[497] [498]}

представителя слѣдуетъ считать ^{33 [499] [500]) имѣющею рѣшающее зна­ченіе.}

Нужно, чтобы bona fides опиралась на извинительную ошибку. Error juris таковою не считается ^[501]).

По каноническому праву bona fides должна сохраниться въ теченіе всего давностнаго срока; но простыя сомнѣнія владѣльца въ правомѣрности его владѣнія ему не вредятъ ^[502]).

3 221. Истечете давностнаго владѣнія.

lj Пріобрѣтеніе посредствомъ давностнаго владѣнія совер­шается относительно движимостей въ 3-хъ-лѣтній срокъ, относи­тельно недвижимостей въ ІО-ти или 20-ти-лѣтній срокъ ’). А именно, если давностный владѣлецъ недвижимости жительствуетъ въ той же провинціи, въ которой живетъ собственникъ—inter praesentes,—то примѣняется 10-ти-лѣтній срокъ, если же они жи­вутъ въ разныхъ провинціяхъ—inter absentes,—то требуется ²) 20 лѣтъ владѣнія.

Отсутствіе, продолжающееся менѣе одного года, не прини­мается во вниманіе ⁴) ⁸).

2. При давностномъ владѣніи возможно ^[503]) какъ преемство (successio possessionis), такъ и сложеніе сроковъ владѣнія (accessio).

a) Наслѣдникъ^ и занимающій его мѣсто заступаютъ своего наслѣдодателя ^[504]), въ отношеніи давностнаго владѣнія. Слѣдова­тельно, не начинается новое владѣніе, а продолжается старое.

Начатое наслѣдодателемъ давностное владѣніе по римскому праву продолжалось въ лицѣ наслѣдника, даже если послѣдній не былъ въ доброй вѣрѣ. По каноническому праву наслѣдникъ не долженъ быть mala fide, но простыя сомнѣнія въ правомѣрности его владѣнія также мало мѣшаютъ дальнѣйшему теченію давности, какъ если бы они возникли у самого наслѣдодателя.

Если, вслѣдствіе отсутствія bona fides, наслѣдодатель не имѣлъ давностнаго владѣнія, то и наслѣдникъ его не имѣетъ, хотя бы онъ былъ bona fide, такъ какъ наслѣдникъ является преемни­комъ ^{[505] [506] [507]) наслѣдодателя и въ отношеніи порока его владѣнія.,}

При сложеніи давностныхъ сроковъ, въ теченіе которыхъ провладѣли наслѣдодатель и наслѣдникъ, время hereditas jacens включается въ счетъ; давностное владѣніе можетъ даже заканчи­ваться ⁸) ^[508]) въ это время. Подразумѣвается, что третье лицо въ тотъ промежутокъ не пріобрѣло ^п) владѣнія.

b) Сингулярный преемникъ начинаетъ новое давностное вла­дѣніе. Реквизиты, давностнаго владѣнія, въ частности bona fides, должны быть ^[509]) у него..

Но онъ имѣетъ право сложить время, въ теченіе котораго провладѣлъ его предшественникъ, съ временемъ своего владѣнія,— accessio ^{[510] [511] [512]),—если его владѣніе непосредственно примыкаетъ ’*) къ владѣнію правопредшественника. При условіи подобной же связи, владѣніе болѣе отдаленныхъ предшественниковъ можетъ быть тоже включено въ счетъ времени.}

Mala fides предшественника, не препятствуетъ началу новаго давностнаго владѣнія у преемника.

Давность прерывается ^ls):

1. Утратою владѣніи, имѣвшею мѣсто въ теченіе давност­наго срока. Перерывъ ^[513]) имѣется даже въ томъ случаѣ, если владѣлецъ вытѣсняется постороннимъ, не имѣющимъ на то права.

2. Возбужденіемъ иска о правѣ собственности. Этимъ дав­ность прерывается даже въ томъ случаѣ, если искъ не удовле­творяется, въ частности, если онъ отклоняется или если истецъ отказался отъ иска. При извѣстныхъ условіяхъ предъявленіе иска замѣняется протестомъ.

Перерывъ имѣетъ лишь относительное значеніе. Онъ поле­зенъ лишь истцу. Слѣдовательно, если неуправомоченное лицо предъявило искъ о правѣ собственности, то этимъ давность не прерывается въ пользу собственника, бездѣйствовавшаго ^п) въ теченіе давностнаго срока.

Въ случаѣ обратнаго полученія владѣнія прежнимъ владѣль­цемъ, начинается новое давностное владѣніе ¹⁸). Если перерывъ произошелъ вслѣдствіе возбужденія иска или равнозначущаго со­бытія, то экстраординарная давность возможна съ того момента, съ которымъ прекращается ^{[514] [515]) перерывъ давности.}

Существуютъ обстоятельства, обусловливающія пріостановле­ніе теченія давности, т. е. давность не течетъ далѣе, пока суще­ствуютъ извѣстныя препятствія, по устраненіи которыхъ теченіе ея возобновляется ^а0).

Такое пріостановленіе давностнаго владѣнія происходитъ въ особенности, когда искъ собственника юридически задерживается, напр. въ случаѣ застройки его матеріаловъ въ чужое строеніе ^аі).

Путемъ давностнаго владѣнія право собственности пріобрѣ­тается въ полномъ объемѣ ^аа).