§ 257. Иски о защитѣ сервитутнаго владѣнія ’).
Для охраны владѣнія сервитутомъ существуютъ особые пос- сессорные иски. Въ Римѣ они развились не въ видѣ родового понятія изъ одной общей идеи, но спеціально соотвѣтственно конкретно сказывавшимся потребностямъ.
Потому не всѣ сервитуты пользовались поссессорною защитою. Далѣе, отдѣльные интердикты по различію внѣшнихъ свойствъ сервитута выработались различно.1. Защита\' узуфрукта, равно и другихъ личныхъ сервитутовъ, сопряженныхъ съ обладаніемъ служащею вещью, \' обезпечивалась въ Римѣ посредствомъ interdictum uti possidetis а) и i. unde vi utile 3), по аналогіи съ защитою владѣнія вещами. По пандектному (общему) праву примѣняются соотвѣтственно possessorium ordinarium и actio spolii
2. Слѣдующіе интердикты сопряжены съ владѣніемъ предіальными сервитутами.
а) Interd. de itinere actuque privato [1023] [1024] [1025]) существуетъ по отношенію къ сельскимъ дорожнымъ сервитутамъ в). Предполагается пользованіе дорогою истцомъ или для истца или учредителя сервитута въ продолженіе опредѣленнаго срока въ теченіи года, предшествовавшаго начатію иска ’) и при томъ пользованіе должно быть не насильственнымъ или тайнымъ отъ отвѣтчика или же предоставленнымъ до востребованія. Срокомъ пользованія положено тридцать дней [1026]). Однако судебная практика общаго права довольствуется и меньшимъ числомъ дней, если болѣе продолжительное осуществленіе было затруднительно [1027]). Условіемъ иска, затѣмъ, является воспрепятствованіе пользованію дорогою со стороны отвѣтчика словомъ или дѣйствіемъ [1028] [1029]). Цѣль интердикта заключается въ огражденіи будущаго пользованія дорогою посредствомъ угрозы штрафомъ и эвентуально посредствомъ истребованія обезпеченія п). b) Interdictum de aqua cottidiana et aestiva 13) предназначенъ для сельскихъ и городскихъ водопроводныхъ сервитутовъ **). Достаточно въ послѣдній годъ одного раза проведенія воды, которое было бы не насильственно, не тайно отъ отвѣтчика и не предоставлено имъ по просьбѣ (vi, clam, precario). Но для того, чтобы получить значеніе, оно должно было произойти добросовѣстно 13). Основываясь на такого рода пользованіи въ послѣдній годъ, можно также требовать дозволенія на возстановленіе и на очистку водопровода 1в), Для сервитутовъ черпанія воды и водопоя существуютъ соотвѣтственные иски c) Устройство клоаки, ведущей изъ нашего строенія или участка черезъ чужой участокъ, уполномочиваетъ само по себѣ на предъявленіе иска о дозволеніи ремонта и очистки [1033] [1034] [1035] [1036] [1037] [1038]). Возраженіе тѣмъ, что истецъ пользовался клоакою насильственно, тайно или до востребованія (vi, clam, precario) не примѣнимо, такъ какъ общественная польза требуетъ очистки ея ,9). 3. Сервитуты, которые воплощаются во внѣшности господствующаго участка, именно сервитуты projectum и immissum (§ 244), не требуютъ особой владѣльческой защиты, такъ какъ ихъ нарушеніе въ то же время является нарушеніемъ владѣнія господствующею вещью. Вслѣдствіе этого для такихъ сервитутовъ примѣнимы поссессорныя средства защиты и actio spolii о владѣніи вещами 2в). 4. Владѣніе отрицательными сервитутами, напр. правомъ на видъ, не имѣло въ римскомъ правѣ поссессорной зашиты 2’)- Восполненіемъ служилъ interdictum quod vi aut clam 2Ї). Практика пандектнаго (общаго) права вообще защищаетъ ела- Ьтъніе правомъ посредствомъ possessorium и actio spolii 23). Вслѣдствіе этого всякое владѣніе сервитутомъ имѣетъ поссессорную защиту, даже если бы оно по римскому праву ея не имѣло ї4). Однако посСессорныя средства защиты по римскому праву для отдѣльныхъ видовъ сервитутовъ ’ сохранили свое значеніе каждое въ своей спеціальной области 88)[1039]).
Еще по теме § 257. Иски о защитѣ сервитутнаго владѣнія ’).:
- Рекуператорные владѣльческіе иски (иски о возстановленіи отнятаго владѣнія).
- Иски о сохраненіи владѣнія.
- § 183. Утрата владѣнія при представительствѣ.
- 180. Пріобрѣтеніе владѣнія черезъ представителя
- § 177. Самостоятельность пріобрѣтенія владѣнія.
- Пріобрѣтеніе и потеря юридическаго владѣнія.
- Иски собственника и добросовѣстнаго владѣльца.
- § 220. Реквизиты давностнаго владѣнія.
- § 182. Прекращеніе владѣнія.
- § 214. Передача владѣнія.
- § 219. Понятіе и исторія давностнаго владѣнія.
- Формы договорнаго разрѣшѳнія споровъ о правѣ и дальнѣйшее развитіе органовъ суда и отдѣльныхъ моментовъ процесса.
- § 181. Перенесеніе владѣнія посредствомъ волеизъявленія.
- § 188. Римскіе рекуператорные владѣльческіе иски ’).
- § 169. Понятіе владѣнія.