Системы стимулирования LL-типа.
(11) м = -hy - c( y), y ? х,
[«2У + («1 - a2)X - c(y), y > x где x - величина действия, при превышении которого увеличивается ставка оплаты.
* 1 1
Обозначим y1 = c («), y2 = c (a2).
Отметим, что в рамках введенных в разделе 1.1 предположений эти точки существуют* * *
и единственны, кроме того всегда выполнено: y1 < y2, x ? y^
Возможны следующие случаи:
* * * *
y1 < x этому соответствует выполнение « + a2 < 4 a x), тогда агент выбе- * рет действие y1 , то есть второй «кусок» (со ставкой a2) функции стимулирования «не работает», при этом система стимулирования эквивалентна пропорциональной; * * * * y1 < x < y2, f(y1 ) * рет действие y 2, то есть первый «кусок» (со ставкой a;) функции стимулирования «не работает», но при этом система стимулирования не эквивалентна пропорциональной (см. оценку минимальных затрат на стимулирование ниже); ** y 1 < y2 < x, то есть получаем, практически, первый случай. * * sminLL( y2) ? sminL( y2). Для рассматриваемого примера имеет место: (12) SminL( y *) - SminLL( y* ) = (02- аг) X. Из выражения (12) видно, что эффективность системы стиму- * лирования LL-типа возрастает с ростом параметра x ? y2. Если отсутствуют ограничения на ставки оплаты, то получаем, что при * ai = 0 при «стремлении» x к y2 система стимулирования LL-типа «стремится» к системе стимулирования С-типа со скачком в точке x. Содержательно, с точки зрения центра максимально эффективной является неоплата (оплата с нулевой ставкой) действий, меньших плана, и компенсация затрат при точном выполнении (и/или перевыполнении плана) или пропорциональная оплата со ставкой, равной предельным затратам агента в точке плана. Качественно, более высокую по сравнению с системами стимулирования L-типа эффективность систем LL-типа с последовательно возрастающими ставками оплаты можно объяснить тем, что последние «ближе» («точнее аппроксимируют») к выпуклой функции затрат агента. Кусочно-линейные системы стимулирования LLL-типа, LLLL-типа и т.д. с последовательно возрастающими ставками оплаты будут еще точнее аппроксимировать возрастающую выпуклую функцию затрат агента и, следовательно, будут иметь еще более высокую эффективность, приближаясь (по мере увеличения числа составляющих) к эффективности компенсаторной системы стимулирования.