Підсумки
Принцип поваги основних прав і свобод людини як основний принцип міжнародного права набуває все більшого значення у зв’язку із загальним визнанням того, що одна з основних функцій держави — забезпечення дотримання прав людини, зокрема і як фундаменту міжнародних відносин.
Пройшовши тривалий період становлення, вказаний принцип був закріплений як самостійний міжнародно-правовий принцип Гельсінським заключним актом НБСЄ 1975 р., однак вагому роль у цьому процесі відіграли Загальна декларація прав людини 1948 р., міжнародні пакти про основні права людини 1966 р., інші універсальні та регіональні договори загального та спеціального аспектів дії (вже до середини 70-х рр. XX ст. функціонувало понад 200 багатосторонніх договорів у сфері захисту прав і свобод людини).
Аналіз подій, пов’язаних з агресією Російської Федерації проти України, демонструє, що вони супроводжуються грубими, системними, масовими порушеннями практично всіх основних прав людини — права на життя, заборони катувань, права на свободу та особисту недоторканність, заборони дискримінації, права на ефективні засоби правового захисту, на справедливий судовий розгляд, на повагу до приватного і сімейного життя, на недоторканність житла, свободи думки, совісті і релігії, свободи вираження поглядів, зборів і об’єднань, права на освіту, на самовизначення, на вільні вибори, свободи пересування, заборони вислання громадян. Йдеться як про індивідуальні права мешканців АР Крим, Донецької і Луганської областей, українців у Російській Федерації, так і про колективні права кримських татар як корінного народу півострова та українців як національної меншини у РФ.
Відповідно до норм міжнародного права Росія як держава відповідальна за порушення прав людини не лише її органами влади, посадовцями, армією та спецслужбами у Криму та на сході України, вчинені ними при окупації цих частин території нашої держави, а й «самообороною Криму» і «ополчення» у Донецькій та Луганській областях.
Аналіз відповідних міжнародно-правових норм дозволяє стверджувати, що в Російської Федерації не було жодної юридичної підстави ані для будь-яких обмежень прав людини, ані для відступу від своїх зобов’язань за міжнародними договорами у сфері захисту прав людини.
Зіставлення дій РФ зі змістом обов’язків, покладених на державу згідно з принципом поваги прав людини, дозволяє стверджувати про порушення Росією практично всіх із них (поважати всі права людини та основні свободи, незалежно від статі, раси, мови, релігії чи інших ознак; сприяти розвиткові та ефективній реалізації громадянських, політичних, економічних, соціальних, культурних та інших прав і свобод; поважати права національних меншин, забезпечувати їм можливість користуватись правами людини та основними свободами, захищати їхні законні інтереси; дотримуватись норм міжнародних договорів, у яких містяться зобов’язання держави щодо захисту прав людини та основних свобод; притягати до відповідальності осіб, винних у порушенні прав людини; забезпечувати постійну та неухильну повагу цих прав і свобод у відносинах з іншими державами тощо).
Еще по теме Підсумки:
- Підсумки
- Підсумки
- Підсумки
- Підсумки
- Підсумки
- Підсумки
- Підсумки
- Загальні підсумки
- § 11. Документальне оформлення ходу та результатів загальних зборів
- ЗАГАЛЬНІ ОРГАНІЗАЦІЙНІ ОСНОВИ ЗДІЙСНЕННЯ ОПЕРАТИВНО-РОЗШУКОВИХ ЗАХОДІВ ТА НЕГЛАСНИХ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ.
- Стаття 14. Оподаткування виробників сільськогосподарської продукції
- Територіальна реформа в Україні: зауваження та рекомендації з точкн зору польських експертів
- ПІДСУМКИ
- СУСПІЛЬНИЙ РОЗУМ І ПОЛІТИЧНИЙ КОНФЛІКТ
- 2.3. Удосконалення правового регулювання пенсійного забезпечення державних службовців
- Визначення незадовільної структури балансу підприємства
- ПИТАННЯ 27. Порядок перевірки криміналістичних версій
- Варто повернутися до мажоритарної системи
- § 3. МЕТА І ФУНКЦІЇ ЮРИДИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ