§ 1. Корпоративные информационные правоотношения, возникающие в связи с уведомлением о проведении общего собрания участников корпоративной организации

Рассматриваемые в настоящем параграфе правоотношения можно отнести к категории внедоговорных, поскольку регулирование соответствующих отношений осуществляется именно на законодательном уровне.

Корпоративные информационные правоотношения, возникающие в связи с уведомлением о проведении общего собрания участников корпоративной организации, являются относительными, так как возникают среди определенного круга участников. Корпорация в данных правоотношениях является лицом, обязанным направить соответствующее уведомление, а лица, которым данные уведомления направляются, наделены правом требования от корпорации передачи им соответствующего уведомления. То есть рассматриваемые правоотношения следует отнести к категории одностороннеобязывающих. При этом следует сказать, что к числу субъектов рассматриваемых правоотношений относятся не только корпорация и ее участники. Субъектами указанных правоотношений могут являться также бывшие акционеры акционерного общества в случаях, когда отчуждение ими всех своих акций произошло после даты составления списка акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров. В данном случае согласно действующему закону об акционерных обществах корпорация обязана направить соответствующее уведомление лицу, указанному в списке

акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров. Последний, в свою очередь обязан выдать приобретателю акций доверенность на голосование или голосовать на общем собрании в соответствии с указаниями приобретателя таких акций, если это предусмотрено договором о передаче акций¹. Как представляется, положения закона об акционерных обществах должны быть дополнены обязанностью лица, передавшего свои акции после составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, передать приобретателю таких акций информацию и материалы к собранию, полученные от корпорации.

Факт уведомления корпорацией участника о проведении общего собрания имеет важное правовое значение. Данное обстоятельство является одним из юридических фактов, входящих в юридико-фактический состав, влекущий возникновение субъективного права на участие в общем собрании участников корпорации. Данный юридический факт, как представляется, следует отнести к группе правомерных действий.

Действующие законы об акционерных обществах и об обществах с ограниченной ответственностью по-разному подходят к вопросу о порядке уведомления участников о проведении общего собрания участников корпорации. В указанных законах даже используются различные слова по отношению к действию, означающему информирование участников о проведении общего собрания членов корпорации. Так, закон об акционерных обществах использует слово «сообщение», закон об обществах с ограниченной ответственностью -

¹ п. 2 ст. 57 Федерального закона «Об акционерных обществах».

² Номинальный держатель ценных бумаг - депозитарий, на лицевом счете (счете депо) которого учитываются права на ценные бумаги, принадлежащие иным лицам (п. 1 ст. 8.3. Федерального закона «О рынке ценных бумаг»),

³ п. 4 ст. 52 Федерального закона «Об акционерных обществах».

«уведомление». Как представляется, в данном случае слово «уведомление» означает большую персонализацию информации, ее направленность конкретному кругу субъектов, что более отвечает условиям информирования участников корпорации о проведении общего собрания ее членов.

По-разному в законе об обществах с ограниченной ответственностью и законе об акционерных обществах решен вопрос о минимальном сроке, необходимом для направления соответствующего уведомления.

Так, согласно действующему законодательству об обществах с ограниченной ответственностью уведомление о проведении общего собрания участников такого общества должно быть направлено каждому участнику хозяйственного общества не позднее, чем за тридцать дней до проведения такого собрания¹. При этом сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано, по общему правилу, не позднее, чем за двадцать дней до даты его проведения ^{[125] [126] . Как представляется, устанавливаемый в законе минимальный срок, предоставляемый для уведомления участников хозяйственного общества о проведении общего собрания, должен обеспечивать возможность получения участником корпорации соответствующего уведомления, время на подготовку к общему собранию (получение информации о рассматриваемых вопросах, кандидатах на выборные должности, согласование своей позиции с иными участниками и др.), а также время на прибытие участника корпорации к месту проведения общего собрания. Таким образом, слишком короткий срок для уведомления может повлечь за собой позднее получение соответствующей информации, отсутствие возможности определить информированную позицию по вопросам, поставленным на голосование, невозможность своевременного прибытия к месту проведения собрания участников и как следствие - нарушение прав участников корпорации. Слишком большой срок для уведомления повлечет за собой чрезмерное и неоправданное увеличение времени, которое проходит между принятием решения о проведении}

общего собрания и непосредственным принятием решений по вопросам повестки дня такого собрания.

При определении срока уведомления участников корпорации о проведении общего собрания, думается, должно приниматься во внимание и количество участников такой корпорации, поскольку большое число участников влечет за собой необходимость увеличения срока уведомления в связи с необходимостью учета территориального «разброса» участников и времени, необходимого на подготовку таких уведомлений, в случае, если каждый из участников уведомляется персонально¹.

Кроме того, при определении достаточного срока для уведомления участников корпорации о проведении собрания необходимо также учитывать способ информирования (направление соответствующего уведомления почтой, публикация уведомления в средствах массовой информации и проч.).

В данном случае следует сказать, что в соответствии с действующими контрольными сроками пересылки письменной корреспонденции органами почтовой связи максимальный срок пересылки письменной корреспонденции между административными центрами субъектов Российской Федерации составляет одиннадцать дней; в пределах территории административного центра субъекта Российской Федерации - два дня; между административным центром субъекта Российской Федерации и административными центрами муниципальных районов на территории субъекта Российской Федерации - два дня; между административным центром муниципального района и поселениями, расположенными на территории муниципального района, - три дня². Таким

Согласно п. 1 ст. 700 Швейцарского обязательственного закона общее собрание акционеров созывается не менее чем за 20 дней до даты проведения заседания (см.: Агеев АБ. Акционерное законодательство Швейцарии: Постатейный комментарий. М.: Статут, 2005. С. 106). То есть срок уведомления равен установленному отечественным законом об акционерных обществах. Однако следует учитывать, что по площади территория Швейцарии почти в пять раз менее площади Свердловской области.

² п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.03.2006 № 160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной

образом, нормативный срок прохождения корреспонденции от административного центра одного субъекта Российской Федерации до поселения, расположенного на территории муниципального образования другого субъекта Российской Федерации, составляет шестнадцать дней¹.

непосредственно до получателя.

В связи с чем, представляется, что в действующем законодательстве об обществах с ограниченной ответственностью и об акционерных обществах неоправданно установление различных минимальных сроков направления уведомления о проведении собрания участников корпорации. Также представляется необоснованным то, что в законе об акционерных обществах установлен двадцатидневный минимальный срок для уведомления акционеров о проведении общего собрания акционеров, что на десять дней менее аналогичного срока, установленного в отношении обществ с ограниченной ответственностью. Думается, что двадцатидневный срок не является достаточным для обеспечения возможности получения акционером соответствующего уведомления, для обеспечения времени на подготовку к общему собранию акционеров (получение информации о рассматриваемых вопросах, кандидатах на выборные должности, согласование своей позиции с иными участниками и др.), а также времени на прибытие участника корпорации к месту проведения такого общего собрания. Двадцатидневный срок на уведомление акционеров о проведении общего собрания акционеров установлен без учета контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции органами почтовой связи. Авторами Кодекса корпоративного управления верно отмечено, что, «принимая во внимание важность своевременного извещения акционеров о проведении общего собрания и заблаговременного ознакомления акционеров с его материалами, обществу рекомендуется сообщать о проведении общего собрания и обеспечивать

корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции» // Собрание законодательства РФ. 03.04.2006. № 14, ст. 1540.

¹ 11 дней + 2 дня + 3 дня

доступность материалов к общему собранию не менее чем за 30 дней до даты его проведения, если законодательством не предусмотрен больший срок»¹.

Кроме того, следует также обратить внимание на различное словоупотребление в названных законах, которое также представляется неоправданным. Помимо указанного ранее употребления слов «сообщение» и «уведомление» в одинаковом значении, в законе об обществах с ограниченной ответственностью и законе об акционерных обществах по-разному определяется время начала отсчета минимального срока уведомления участников о проведении общего собрания участников корпоративной организации. Так, согласно закону об обществах с ограниченной ответственностью уведомление о проведении общего собрания участников такого общества должно быть направлено каждому участнику хозяйственного общества не позднее чем за тридцать дней «до его проведения»^{[127] [128]. В соответствии с законом об акционерных обществах сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано, по общему правилу, не позднее чем за двадцать дней «до даты его проведения»\'.}

Думается, что большей определенности будет способствовать установление единого порядка определения времени начала отсчета минимального срока уведомления участников о проведении общего собрания участников корпоративной организации, внеся изменения в п. 1 ст. 36 закона об обществах с ограниченной ответственностью, изменив фразу «до его проведения» на слова «до даты его проведения».

В рамках рассмотрения вопроса о корпоративных информационных правоотношениях, возникающих в связи с уведомлением о проведении общего собрания участников корпоративной организации, теоретический и практический интерес представляет также вопрос об определении момента надлежащего исполнения обязанности по такому уведомлению.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ юридически значимые сообщения считаются доставленными в тех случаях, когда они поступили лицу, которому они направлены (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от адресата, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними. Указанные правила применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (и. 2 ст. 165.1 ГК РФ). Действующее законодательство об обществах с ограниченной ответственностью и об акционерных обществах не предусматривает иного момента, когда уведомление о проведении общего собрания участников корпорации считается доставленным его адресату. Однако для решения вопроса о том, могут ли в данном случае применяться правила ст. 165.1 ГК РФ, необходимо выяснить, является ли уведомление о проведении общего собрания участников корпорации юридически значимым сообщением в смысле ст. 165.1 ГК РФ.

Согласно и. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимыми сообщениями признаются заявления, уведомления, извещения, требования или иные сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица. Такие юридически значимые сообщения влекут для этого лица гражданско-правовые последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

То есть, для отнесения того или иного сообщения к юридически значимым необходимо наличие следующих признаков: 1) правовая связь между лицом, направляющим сообщение, и адресатом; 2) возникновение гражданско-правовых последствий для адресата с момента доставки соответствующего сообщения.

Как представляется, уведомление о проведении собрания участников корпоративной организации отвечает отмеченным выше признакам юридически значимого сообщения.

Во-первых, как указывалось ранее, между корпорацией и ее участником до приобретения конкретных субъективных прав и обязанностей, существует правовая связь, выражающаяся в форме установления и конкретизации их правовых статусов.

Во-вторых, доставка уведомления о проведении собрания участников корпоративной организации влечет для участника такой корпоративной организации гражданско-правовые последствия в виде возникновения конкретного субъективного права на участие в собрании участников этой корпоративной организации. Как отмечалось выше, факт уведомления корпорацией участника о проведении общего собрания является одним из юридических фактов, входящих в юридический состав, влекущий возникновение конкретного субъективного права участника корпорации на участие в общем собрании участников этой корпорации.

Кроме того, следует упомянуть, что действующая судебная практика, рассматривая вопрос о надлежащем выполнении корпорацией обязанности по уведомлению ее участников о проведении общего собрания участников такой корпорации, фактически руководствуется правилами, установленными ст. 165.1 ГК РФ. То есть обязанность корпорации по уведомлению ее участников о проведении общего собрания участников такой корпорации считается выполненной надлежащим образом, если уведомление о проведении общего собрания участников, сделанное в надлежащей форме, было получено адресатом, либо оно не было получено адресатом по обстоятельствам, зависящим от этого адресата^[129].

В связи с чем можно заключить, что сообщение о проведении общего собрания корпоративной организации является юридически значимым сообщением в понимании ст. 165.1 ГК РФ. Соответственно при определении момента надлежащего исполнения корпорацией обязанности по уведомлению участников о проведении общего собрания членов такой корпорации следует руководствоваться положениями о том, что юридически значимые сообщения считаются доставленными в тех случаях, когда они поступили лицу, которому они направлены (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от адресата, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними. Как представляется, подобное понимание момента надлежащего исполнения корпорацией обязанности по уведомлению участников такой корпорации о проведении общего собрания обеспечивает надлежащую реализацию участниками корпоративных организаций своих прав на участие в управлении делами хозяйственного общества, предоставленных, в частности, и. 1 ст. 65.2 ГК РФ.

Определение момента надлежащего исполнения корпоративной организацией обязанности по уведомлению участников этой корпорации о проведении общего собрания зависит, в том числе, от конкретного способа уведомления. По справедливому замечанию авторов Принципов корпоративного управления, разработанных в рамках Организации экономического сотрудничества и развития, «каналы распространения информации могут быть также важны, как и содержание самой информации»¹ . В соответствии со Швейцарским обязательственным законом способ уведомления акционеров о созыве собрания должен быть указан в уставе общества². В силу закона об акционерных обществах Германии, «о созыве общего собрания сообщается в издании, используемом для публикаций общества»³, «если законом или уставом

КонсультантПлюс; Определение ВАС РФ от 04.07.2012 № ВАС-8235/12 по делу № А32- 22145/2011 //СПС КонсультантПлюс.

¹ п. «D» разд. IV Принципов корпоративного управления (подписаны министрами на заседании Совета Организации экономического сотрудничества и развития на уровне министров 26-27 мая 1999 г.) [Электронный ресурс] // URL: http ://www.соф-gov.ш/projects/prmciples-ra.pdf

² См.: Агеев АБ. Указ. соч. С. 11, 46-47, 106.

Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах =

определено, что общество должно осуществить публикацию в издании, используемом для публикаций общества, то публикация размещается в электронной версии «Федерального вестника». Наряду с этим в уставе могут быть указаны иные издания или электронные средства массовой информации в качестве издания, предусмотренного для публикаций общества»¹ . Согласно закону об обществах с ограниченной ответственностью каждый участник такого общества должен быть уведомлен о проведении общего собрания 1) заказным письмом по адресу, указанному в списке участников корпоративной организации, или 2) иным способом, предусмотренным уставом общества (например, публикация в средствах массовой информации)². В соответствии с законом об акционерных обществах сообщение о проведении собрания должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, 1) заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или 2) вручено каждому указанному лицу под роспись, или 3) опубликовано в определенном уставом корпорации печатном издании и одновременно с этим размещено на определенном уставом акционерного общества сайте такого общества в сети интернет, или 4) размещено на определенном уставом акционерного общества сайте этого общества в сети интернет. Акционерное общество также вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные средства массовой информации (телевидение, радио)³.

Как представляется, отсутствие единообразия в указании способов уведомления участников корпоративной организации о проведении общего собрания необоснованно ставит в неравное положение участников хозяйственных обществ различных организационно-правовых форм. А отсутствие четкого указания на необходимость обязательного уведомления участников такой

Deutsches Handelsgesetzbuch, Aktiengesetz, GmbHGesetz, Genossenschaftsgesetz: пер. с нем. I [сост. В. Бергман; пер. с нем.: Е.А. Дубовицкая]. М.: Волтере Клувер, 2005. С. 330.

¹ Там же. С. 273.

² п. 1 ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

³ п. 1 ст. 52 Федерального закона «Об акционерных обществах».

корпоративной организации именно в письменной форме может повлечь за собой серьезные злоупотребления владельцев крупных пакетов акций (долей в уставном капитале) своими правами в ущерб миноритарным участникам хозяйственного общества. Так, исходя из буквального толкования соответствующих правовых норм, уведомление о проведении собрания участников общества с ограниченной ответственностью может быть сделано в устной форме, если это предусмотрено уставом. Уведомление о проведении общего собрания акционеров может быть размещено исключительно в сети интернет на определенном уставом акционерного общества сайте такого общества либо опубликовано в печатном издании с одновременным размещением такой информации на сайте акционерного общества в сети интернет. Среди примеров злоупотребления в данной области можно назвать, в частности, публикацию уведомления о проведении собрания в печатном издании, имеющем такое же наименование, как и печатное издание, в котором такое уведомление должно быть опубликовано в соответствии с уставом корпорации, с тем расчетом, что печатное издание с аналогичным названием не будет доступно широкому кругу участников корпорации. Технические возможности в области интернет-технологий в настоящий момент позволяют при необходимости с легкостью управлять процессом доступа к определенной информации конкретному кругу лиц на странице в сети интернет. В частности, доступ к сайту с определенных ІР-адресов может быть полностью заблокирован; для определенных пользователей содержание интернет страницы может быть иным, нежели чем для остальных посетителей такой интернет страницы; информация для определенных посетителей интернет страницы может быть закодирована или при обращении к такой интернет странице с определенных ІР-адресов может быть показано ложное сообщение об определенной ошибке системы; все или часть пользователей определенной интернет страницы могут быть автоматически перенаправлены на другую интернет страницу с аналогичным оформлением, но содержащую измененную информацию и т.д.¹

Подобные технологии в настоящий момент широко используются на законных основаниях.

Думается, что установление указанных выше способов информирования участников корпоративной организации о проведении собрания ее участников потребует от таких участников необходимости обеспечения своевременного доступа к соответствующим источникам информации, что может быть затруднительно в определенных районах и фактически повлечет за собой отстранение таких участников от управления корпорацией. При определении же способа уведомления о проведении общего собрания участников следует исходить из необходимости довести эту информацию до сведения всех лиц, имеющих право на участие в таком собрании¹.

В связи с чем, как представляется, использование письменной формы уведомления участников корпоративной организации о проведении общего собрания и направление такого уведомления заказным письмом или вручение каждому участнику под роспись должно быть использовано в качестве основного способа информирования участников о проведении собрания. Соответственно, в случае направления уведомления о проведении собрания посредством почтовой связи, моментом получения такого уведомления будет являться момент получения почтового отправления адресатом². В случае направления уведомления о проведении собрания посредством курьерской доставки, моментом получения такого уведомления будет являться момент вручения такого уведомления курьером адресату.

Скажем, специалисты видеохостинга YouTube ограничивают доступ пользователям сети интернет из определенных стран к информации, которая запрещена к распространению в таких странах в соответствии с требованиями национального законодательства. Работодатель ограничивает доступ работникам к определенным интернет ресурсам. Пользователи блогов ограничивают доступ к таким блогам со стороны контролирующих органов (см.: http://www.vedomosti.ri^Aech/new

navalnogo) и другие случаи.

¹ См.: и. 1.13 гл. 2 Кодекса корпоративного поведения.

² В данном случае следует иметь в виду, что судебная практика рассматривает неполучение сообщения о проведении собрания, допущенное по вине органов связи, как ненадлежащее выполнение корпоративной организацией обязанности по извещению участника (см.: Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 № 15АП- 1491/2012 по делу № А53-2036/2011 // СПС КонсультантПлюс). Думается, что с квалификацией данного обстоятельства как «ненадлежащее выполнение» корпоративной организацией обязанности по извещению участника нельзя согласиться. В данном случае, как представляется, следует констатировать невыполнение соответствующей обязанности, а не ее ненадлежащее выполнение.

Применение же иных перечисленных выше способов (публикация в печатном издании, размещение на странице в сети интернет и проч.) должно носить дополнительный характер и применяться наряду с основным способом направления уведомления о проведении собрания участников корпоративной организации. В таком случае, когда в уставе корпоративной организации предусматривается дополнительный способ направления уведомления о проведении собрания, думается, что момент, когда соответствующее сообщение будет считаться полученным, должен быть четко оговорен в уставе корпоративной организации. Также, как уже говорилось ранее, обязанность корпорации по уведомлению ее участников о проведении общего собрания участников такой корпорации считается выполненной надлежащим образом, если уведомление о проведении общего собрания участников, сделанное в надлежащей форме, не было получено адресатом по обстоятельствам, зависящим от этого адресата.

В Кодексе корпоративного поведения обращается внимание на возможность использования электронной формы сообщения о проведении общего собрания в качестве дополнительного способа оповещения. Как представляется, использование корпоративными организациями подобных дополнительных способов оповещения участников о проведении собрания является одной из перспективных форм развития корпоративных информационных правоотношений в деятельности хозяйственных обществ.

Среди таких дополнительных способов уведомления могут быть предусмотрены направление уведомления о проведении общего собрания участников в виде сообщения на мобильный телефон, в личном сообщении на интернет-странице в социальной сети «Одноклассники», «Facebook» или другой социальной сети, через программу мгновенного обмена сообщениями («ICQ», «Mail.ru Агент», «Skype» и др.), через специальное мобильное приложение по обмену сообщениями («Hangouts», «Viber» «WhatsApp» и др.), размещены на странице корпорации в сети интернет с ограниченным режимом доступа, в сети интернет с использованием сервиса «Личный кабинет участника корпорации»

либо переданы ему по телекоммуникационным каналам связи с использованием сети интернет.

Необходимость использования современных информационных технологий в сфере коммуникации признается в научной сфере и в отношении иных правовых областей.

В частности, использование интернет-технологий в области законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности¹, в сфере поручительства предлагается определить электронные источники опубликования информации о прекращении полномочий представителя ² , предлагается также изменить режим совершения сделок, добавив возможность считать договор заключенным в письменной форме путем обмена электронными документами или информацией о них по соответствующим каналам связи³ и т.д. Согласно Первой Директиве 68/151/ЕЭС (отдел «Обнародование информации») все материалы и информация, подлежащие обязательному обнародованию организациями, с 01.01.2007 г. хранятся в досье такой организации в электронном виде, государствами-членами также должна быть обеспечена возможность представления соответствующих документов и информации полностью или частично в электронном виде⁴.

В проекте Кодекса корпоративного управления отмечается, что «в соответствии с законодательством сообщение о проведении общего собрания и материалы к нему направляются акционерам, права которых учитываются депозитариями, через такие депозитарии в электронной форме. Рекомендуется обеспечить возможность акционерам, права которых учитываются в реестре,

См.: и. З разд. І, разд. VII Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.

² См.: Там же. П. 6.7 разд. I.

³ См.: Там же. П. 7.10 разд. V.

⁴ См.: Отдел I Первой Директивы 68/151/ЕЭС от 9 марта 1968 (ред. Директива 2003/58/ЕС от 15

июня 2003) [Электронный ресурс] // URL:

http: //eulaw. еёи.ги/ёосшпеп15/^Л151а1юп/софога1е/цг51_1968.Ьгг.

получать сообщение о проведении собрания и иметь доступ к материалам собрания в электронной форме по заявлению акционера»¹.

Также следует отметить, что в 2007 году Комиссия по ценным бумагам и биржам США обязала публичные компании размещать информацию и материалы к собранию акционеров в сети интернет, а также предложила два варианта уведомления акционеров о предстоящем собрании: уведомление о размещении информации и материалов к собранию в сети интернет с указанием на возможность проголосовать на интернет сайте; уведомление о проведении собрания акционеров с приложенными к нему информацией и материалами к собранию. Любое из указанных уведомлений должно быть направлено акционерам не менее чем за сорок дней до даты проведения общего собрания^{[130] [131].}

Следует отметить, что соответствующие перспективы развития использования новых технологий в корпоративных информационных правоотношениях заданы и Стратегией развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года.

В указанном документе отмечается, что «система раскрытия информации включает правила и процедуры, устанавливаемые государством и вырабатываемые на добровольной основе участниками финансового рынка, а также соответствующими институтами и организациями» ^[132] , тем самым подчеркивая, что правила и процедуры в системе раскрытия информации могут быть выработаны на добровольной основе самими участниками финансового рынка, а не только установлены императивными нормами законодательства.

В связи с чем, как представляется, добровольное установление правил и процедур в корпоративных информационных правоотношениях в деятельности хозяйственных обществ может быть выражено в установлении таких правил и процедур корпоративной организацией и ее участниками в рамках принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ). То есть следует заключить, что корпоративной организацией и ее участниками могут быть заключены соглашения, предусматривающие дополнительные способы информирования участников корпорации о проведении общего собрания такой корпорации.

Таким образом, представляется, следует внести изменения в действующее законодательство, указав на то, что использование письменной формы уведомления участников корпоративной организации о проведении общего собрания и направление такого уведомления заказным письмом или вручение каждому участнику под роспись является обязательным основным способом информирования участников о проведении собрания. Применение же иных способов (публикация в печатном издании, размещение на странице в сети интернет и проч.) должно носить дополнительный характер и применяться наряду с основным способом направления уведомления о проведении собрания участников корпоративной организации. Кроме того, на законодательном уровне следует предоставить возможность корпорации и ее участнику договориться о конкретном способе или способах направления уведомления о проведении общего собрания в качестве дополнительного к основному предусмотренному уставом способу. При этом также, думается, необходимо унифицировать положения о способах уведомления участников обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ, указав на то, что основной обязательной формой уведомления участников корпораций является письменная форма. В связи с чем п. 1 ст. 36 закона об обществах с ограниченной ответственностью следует изложить в следующей редакции: «1. Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до даты его проведения направить уведомление о проведении общего собрания участников общества каждому участнику общества заказным

письмом или вручить каждому указанному лицу под роспись. Общество вправе дополнительно информировать участников о проведении общего собрания способами и в порядке, определенными в уставе общества (публикация в печатном издании, размещение на сайте общества в сети «Интернет» и т.д.), либо способами и в порядке, определенными соглашением общества и его участника». Абзацы 1-3 п. 1 ст. 52 закона об акционерных обществах следует изложить в следующей редакции: «1. Сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за тридцать дней, до даты его проведения. В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 8 статьи 53 настоящего Федерального закона, сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за семьдесят дней до дня его проведения. В указанные сроки уведомление о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом или вручено каждому указанному лицу под роспись. Общество вправе дополнительно информировать участников о проведении общего собрания способами и в порядке, определенными в уставе общества (публикация в печатном издании, размещение на сайте общества в сети «Интернет» и т.д.), либо способами и в порядке, определенными соглашением общества и его участника».

В заключение следует сделать следующие выводы.

Во-первых, думается, что установление в законе об обществах с ограниченной ответственностью и в законе об акционерных обществах единого тридцатидневного минимального срока уведомления участников корпорации о проведении общего собрания членов такой корпорации будет отвечать требованиям обеспечения соблюдения прав участников корпоративной организации на подготовку к общему собранию и участие в нем.

Во-вторых, сообщение о проведении общего собрания корпоративной организации является юридически значимым сообщением в понимании ст. 165.1 ГК РФ. Соответственно при определении момента надлежащего исполнения корпорацией обязанности по уведомлению участников о проведении общего

собрания членов такой корпорации следует руководствоваться положениями о том, что юридически значимые сообщения считаются доставленными в тех случаях, когда они поступили лицу, которому они направлены (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от адресата, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними. Как представляется, подобное понимание момента надлежащего исполнения корпорацией обязанности по уведомлению участников такой корпорации о проведении общего собрания обеспечивает надлежащую реализацию участниками корпоративных организаций своего права на участие в управлении делами хозяйственного общества, предоставленного, в частности, и. 1 ст. 65.2 ГКРФ.

В-третьих, использование письменной формы уведомления участников корпоративной организации о проведении общего собрания и направление такого уведомления заказным письмом или вручение каждому участнику под роспись должно стать обязательным основным установленным законом способом информирования участников о проведении собрания. Вместе с тем в действующем законодательстве следует предусмотреть возможность корпорации и ее участников договориться о конкретном способе или способах направления уведомления о проведении общего собрания, в качестве дополнительного к основному способу.