Pravo.Studio ©

info@pravo.studio

<<

В.В. Комаров, В.В. Баранкова, В.А. Бігун та ін.. Виконавче провадження : посібник / В.В. Комаров, В.В. Баранкова, В.А. Бігун та ін. ; за ред.. В.В. Комарова. – Х.,2014. – 717 с.. 2014

У посібнику досліджені теоретичні проблеми виконавчого провадження як юридичної процедури, що має специфічні предмет, коло суб’єктів, процесуальну форму, та є органічною частиною судового розгляду відповідног до практики Європейського суду з прав людини. Розглядаються процедури здійснення окремих виконавчих дій, питання повороту виконання судових рішень, судового контролю за виконанням судових рішень, визнання та виконання рішень іноземних судів та міжнародного комерційного арбітражу. Містяться нормативно – правові акти, що регламентують організаційні питання діяльності Державної виконавчої служби та процедурні питання виконання судових рішень, судова практика, процесуальні акти-документи виконавчого провадження. Для студентів і викладачів юридичних вузів, працівників Державної виконавчої служби, суддів, інших юристів-практиків.

<< | >>

Список основник скорочень

ПРО АВТОРІВ:

РОЗДІЛ і. ТЕОРІЯ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Глава1. Виконавче провадження у структурі судочинства

§ 1.1. Виконання судових рішень як частина судочинства

§ 2. Учасники виконавчого провадження

§ 1.3. Роль суду у виконавчому провадженні

Глвав 2. ЗАГАЛЬНІ ПРАВИЛА ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

§ 2.1. Підстави виконання судових рішень та актів інших органів. Виконавчі документи

§ 2.2. Строки пред’явлення виконавчих документів до виконання

§ 2.3. Порядок та умови здійснення виконавчого провадження

Глава 3. ОКРЕМІ ВИКОНАВЧІ ДІЇ

§ 3.1. Звернення стягнення на майно боржника

§ 3.2. Виконання рішення про конфіскацію майна

§ 3.3. Звернення стягнення на нерухоме майно

§ 3. 4. Звернення стягнення на майно і грошові суми боржника, що знаходяться в інших осіб або належать боржникові від інших осіб

§ 3.5. Звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), пенсію та стипендію боржника

§ 3.6. Звернення стягнення на майно боржника — юридичної особи

§ 3.7. Розподіл стягнутих сум між стягувачами

§ 3.9. Звернення стягнення на майно боржника при порушенні справи про банкрутство.

Глава 4. ПОВОРОТ ВИКОНАННЯ ТА СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ за виконанням судових рішень

§ 4.1. Поворот виконання судових рішень

§ 4.2. Судовий контроль за виконанням судових рішень

Глава 5. ВИЗНАННЯ ТА ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ ІНОЗЕМНИХ СУДІВ ТА МІЖНАРОДНОГО КОМЕРЦІЙНОГО АРБІТРАЖУ

§ 5.1. Поняття й умови визнання та виконання рішень іноземних судів

§ 5.2. Визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню

§ 5.3. Визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню

§ 5.4. Визнання та приведення до виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу

НОРМАТИВНО – ПРАВОВІ АКТИ:

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про державну виконавчу службу

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про виконавче провадження

ЗАКОН УКРАЇНИ Про гарантії держави щодо виконання судових рішень

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З 29.12.2006 N 121/5

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З N 607/56/5 від 25.06.2002

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З 18.03.2004 N 26/5

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З N 74/5 від 15.12.99

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А від 26 лютого 1993 р. N 146 Київ Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З 20.05.2003 N 43/5

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З 11.11.2003 N 136/5

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ НАКАЗ № 549/5

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З 12.01.2008 N 26/5

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНА МИТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 12.10.2009 N 1833/5/943

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ Н А К А З N 60/5; 304 від 03.07.2002

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 3 серпня 2011 р. № 845 Київ Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА Від 7 березня 2007 р. № 408 Київ Про затвердження Порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для здійснення платежів, пов\'язаних з виконанням рішень закордонних юрисдикційних органів, прийнятих за наслідками розгляду справ проти України

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З 01.12.2004 N 136/5 Про затвердження Порядку витребування та проведення перевірки виконавчого провадження

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З N 10/5а від 23.03.2000

МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З 23.12.2011 N 1701/3578/5

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З 19.12.2011 N 3544/5

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ П О С Т А Н О В А від 22 вересня 1999 р. N 1744 Київ Про затвердження Порядку накладення арешту на цінні папери

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна

МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ Н А К А З 20.05.2004 N 338

П О С Т А Н О В А від 11 липня 2002 р. N 985 Київ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Р І Ш Е Н Н Я КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" (справа про мораторій на примусову реалізацію майна)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Р І Ш Е Н Н Я КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням спільного підприємства "Мукачівський плодоовочевий консервний завод" про офіційне тлумачення положення пункту 10 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" (справа про виконання рішень третейських судів)

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ Н А К А З N 68/5 від 27.10.99

РОЗДІЛ ІІІ. СУДОВА ПРАКТИКА

3.1. Постанова Дарницького районного суду м. Києва від "10" грудня 2012 р. за позовом Управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі м. Києва до Головного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про накладення штрафу.

3.2. Ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2012 року за поданням державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Риженко Ю.Е. про примусове проникнення до житла.

3.3. Ухвала колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 лютого 2012 р. з заявою Державного підприємства «Антрацит» про заміну сторони у зведеному виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчих написів нотаріуса від 17 жовтня 2000 р.1-1612, від 12 серпня 2002 р. № 1317, від 12 серпня 2002 р. № 1318 та від 12 серпня 2002 р. № 1319 про стягнення заборгованості на користь С., що знаходиться у пров

3.4. Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2012 року за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Красуцького А.Б. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

3.5. Ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова ві 12 грудня 2012 року за заявою старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС ХМУЮ Молотилової В.В. про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом Харківського державного авіаційного виробничого підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості .

3.6. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 грудня 2012 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві про зняття арешту з квартири.

3.7. Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 20.12.2012 року за заявою старшого державного виконавця А.Н.Рагімова відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про встановлення способу та порядку виконання рішення .

3.8. Ухвала Дарницького районного суду м. Києва від 07 грудня 2012 р. за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Сидоренко Р.Г. на дії державного виконавця, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження.

3.9. Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 06 грудня 2012 року за подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Лопатецької Ю.В. про звернення стягнення на грошові кошти.

3.10. Ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 грудня 2012 року на скаргу Харківського національного медичного університету на бездіяльність Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

3.11. Ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 08 лютого 2013 року за поданням державного виконавця міського відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла.

3.12. Ухвала Закарпатського окружногоадміністративного суду від 08 лютого 2013 року за заявою Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду по адміністративній справі №2а-1236/10/0770 за позовом Мукачівської об\'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про стягнення заборгованості у сумі 182742,15 грн.

3.13. Ухвала Колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 05 лютого 2013 року запозовом ОСОБА_4 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, Державного казначейства України про визнання неправомірними дій та стягнення моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 1 червня 2010 року.

3.14. Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних від 30.01.2013 р. за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в інтересах структурного підрозділу «Донецькі електричні мережі» на дії Відділу державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 21 серпня 2012 року.

3.15. Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2013 р.за позовом ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення прилюдних торгів, відомостей прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів за касаційн

3.16. Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2013 р. за поданням Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження під час виконання судового рішення, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой", будівельної корпорації "УкрАзіабуд", про стягнення заборгованості та за зустр

Розділ IV. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДОКУМЕНТИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

Книги и учебники по дисциплине Виконавче провадження України:

- Виконавче провадження України - Исполнительное производство России -

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -

Pravo.Studio

Pravo.Studio ©

info@pravo.studio