§ 67. Тѣлесныя и безтѣлесныя вещи.
Подъ имуществомъ разумѣется совокупность имѣющихъ денежную цѣнность правъ лица 1). Имущество измѣняется въ своемъ составѣ: оно можетъ и уменьшаться, и увеличиваться.
Тѣмъ не менѣе оно сохраняетъ свое тождество благодаря своему отношенію къ субъекту имущества.Римляне раздѣляли имущество по своему составу.
1. на тѣлесныя вещи—res corporales—и безтѣлесныя—incorporales [507] [508] [509]). — 183 — a) Тѣлесныя вещи суть находящіяся въ пространствѣ имущественные объекты, т. е. земельные участки и движимости 3). Только однѣ тѣлесныя вещи способны быть въ строгомъ смыслѣ объектами владѣнія, традиціи, пріобрѣтенія по давности и права собственности 4). Такъ назыв. quasipossessio и собственность въ широкомъ смыслѣ возможны и по отношенію къ правамъ. b) Безтѣлесными являются права, напр., сервитуты, обязательства и притязанія изъ наслѣдственнаго права. Называя тѣлесныя вещи составными частями имущества, ихъ имѣютъ въ виду главнымъ образомъ какъ предметы права собственности. При этомъ право собственности отождествляется съ самою вещью: настолько всесторонне оно ее охватываетъ. Такимъ образомъ право собственности разсматривается какъ нѣчто тѣлесное, хотя на самомъ дѣлѣ оно, какъ и всякое другое право, является только отвлеченнымъ понятіемъ. 2. Раздѣленіе вещей на res mancipii и nec mancipii точно также относилось къ составнымъ частямъ имущества, а не къ однѣмъ только тѣлеснымъ вещамъ. Res mancipii были италійскіе земельные участки, рабы, упряжныя и вьючныя животныя, а кромѣ того и предіальные сервитуты на сельскохозяйственные земельные участки 5). Res nec mancipii обнимали собой составныя части имущества дру- [510] [511] — 184 — того рода, какъ тѣлесныя, такъ и безтѣлесныя [512] [513] [514] [515] [516] [517]). Въ древне-римскомъ правѣ это раздѣленіе имѣло громадную важность; въ юстиніановомъ нравѣ оно утратило всякое значеніе.
Еще по теме § 67. Тѣлесныя и безтѣлесныя вещи.:
- § 67. Тѣлесныя и безтѣлесныя вещи.
- Если считать обѣ вещи состоящими предметомъ долга, то, принадлежитъ ли выборъ должнику пли вѣрителю, вина должника порождаетъ на сторонѣ вѣрителя право требовать вознагражденія убытковъ, вина вѣрителя порождаетъ подобное же право пека на сторонѣ должника, разница только та, что неріпиі искъ основывается на самомъ обязательствѣ, второй—нѣтъ.
- § 100. Отвѣтственность за недостатки вещи и за отсутствіе въ ней обѣщанныхъ качествъ1).
- O послѣднихъ дняхъ Желѣзняка, Неживого, Швачки, Бондаренка, Саражина, Губы, Дейнека, Волошина, Шеремета, Вовка Дона, Тарана и Галайды мы не имѣемъ никакихъ свѣдѣній.
- Эта послѣдняя конфедерація, совершенно кахется но ошибкѣ, была несчастною причиною того, что Желѣзнякъ пересталъ молиться въ монастырѣ и поднялъ на ноги гайдамаковъ для уманской рѣзни.
- XXV. Измѣненія въ порядкѣ высшаго завѣдыванія крестьянскими дѣлами.
- Сохранился также разсказъ о бѣгствѣ Лопаты, бывшаго слугою у Желѣзняка во время его похожденій на Украйнѣ.
- Формы договорнаго разрѣшѳнія споровъ о правѣ и дальнѣйшее развитіе органовъ суда и отдѣльныхъ моментовъ процесса.
- ХѴІІ. Крестьянское дѣло послѣ отмѣны крѣпостной завпсіности.
- I. Случаи, когда уплата одной вещи сдѣлалась невозможною по винѣ должника, другая же вещь существуетъ и можетъ быть уплачена.
- Народное преданіе разсказываетъ, что этой страшной рѣзнѣ предшествовали торжественныя похороны, которыя гайдамаки велѣли своимъ жертвамъ справить по себѣ еще при жизни.
- § 6. Совѣщательная дѣятельность совѣтовъ при Луи-Филиппѣ.
- Свѣдѣнія о правѣ въ эпоху до Русской Правды и исходныя точки въ раэвитіи древне-русскаго права.
- Гл. II. Современное положеніе тѣлесныхъ наказаній въ русскомъ законодательствѣ и на практикѣ.
- Мѣсто раздѣлительнаго обязательства въ системѣ права.