§ 162. Дѣйствіе судебнаго приговора въ пользу и противъ третьихъ лицъ.

Приговоръ дѣйствителенъ только въ пользу или противъ тя­жущихся сторонъ, такъ какъ лишь опѣ могли вліять на исходъ

самаго дѣла ’). Третьимъ лицамъ приговоръ обыкновенно не при­носитъ ни пользы, ни вреда ^{[1446] [1447] [1448]).}

а) въ случаѣ правопреемства. Приговоры имѣютъ законную силу въ пользу универсальныхъ преемниковъ сторонъ, равно какъ и противъ нихъ безусловно ^[1449]). Относительно сингулярныхъ преем­никовъ это справедливо лишь въ томъ случаѣ, если переходъ права состоялся уже послѣ начала процесса ^[1450]).

b) Одобреніе съ нашей стороны веденія нашего процесса ли­цомъ постороннимъ обязываетъ насъ подчиниться послѣдовавшему по этому дѣлу приговору. Такое одобреніе можетъ быть между про­чимъ усмотрѣно и въ томъ, что лицо умышленно не возражаетъ про­тивъ веденія постороннимъ лицомъ такого процесса, который прежде всего касается его ^[1451])-

c) Приговоръ устанавливаетъ право для всѣхъ и каждаго въ тѣхъ случаяхъ, когда рѣшеніе по спорному дѣлу имѣетъ общее значеніе и касается публичныхъ интересовъ. Это бываетъ при из­вѣстныхъ процессахъ о правахъ состоянія (Statusprozessen) ^[1452]); напр., приговоръ о законности или незаконности рожденія, постановлен­ный по отношенію къ отцу ребенка, имѣетъ законную силу для всѣхъ и каждаго ^{[1453] [1454]). Такое же значеніе имѣетъ приговоръ о дѣй­ствительности брака ®).}

d) Если въ спорѣ о наслѣдствѣ извѣстное лицо одержало верхъ надъ другими претендентами, то оно отвѣчаетъ передъ кре­диторами и легатаріями, когда они, опираясь на этотъ приговоръ, предъявятъ къ нему свои требованія, какъ къ своему должнику ^{[1455] [1456] ”).}