§ 141. Несовершеннолѣтіе и равносильныя ей основанія *).

Первоначально in integrum restitutio допускалась въ Римѣ въ пользу несовершеннолѣтнихъ лишь въ самыхъ тѣсныхъ рам-

— 385

кахъ; но мало-по-малу стали расширять ея примѣненіе, такъ что наконецъ она утратила свойственное ей исключительное значеніе.

1. Эдиктъ обѣщалъ in integrum restitutio противъ сдѣлокъ— gesta — несовершеннолѣтнихъ съ третьими лицами^[1245]); послѣдова­тельно она допускалась и противъ одностороннихъ волеизъявленій такихъ лицъ, накопецъ и противъ упущеній ^[1246]).

Исходной точкой при установленіи in integrum restitutio было желаніе защитить несовершеннолѣтнихъ отъ умышленной эксплуа­таціи со стороны третьихъ лицъ.

Впрочемъ этотъ принципъ пе удержался; несовершеннолѣтніе не должны были терпѣть ущерба и вслѣдствіе свойственнаго ихъ возрасту легкомыслія к неопытности ^[1247]). Правда, они не пользовались защитой противъ убытковъ, вызванныхъ несчастнымъ случаемъ^[1248]). Если же несовершеннолѣтній приступалъ къ дѣлу по существу выгодному, но вмѣстѣ съ тѣмъ рискованному, и терпѣлъ крушеніе оттого, что не могъ его завершить съ достаточною быстротой, то in integrum restitutio все-таки допускалась ®).

In integrum restitutio не исключается и тѣмъ обстоятельствомъ, что несовершеннолѣтній дѣйствовалъ съ согласія своего попечителя.

386 —

Точно такъ же пользовались in integrum restitutio и несовершенно­лѣтніе, находившіеся подъ отцовскою властью, даже въ томъ случаѣ, если они дѣйствовали съ согласія ихъ отца ^[1249]).

Строгое и одностороннее проведеніе этого принципа должно было исключить всякую возможность вступленія въ сдѣлки съ несо­вершеннолѣтними, лишить ихъ всякаго кредита и дурно отозваться на гражданскомъ оборотѣ.

2. Такъ какъ несовершеннолѣтніе пользовались in integrum restitutio и въ томъ случаѣ, если они дѣйствовали съ согласія ихъ попечителя, то было естественно предоставить имъ то же право,

когда за нихъ непосредственно дѣйствовали ихъ попечители ^{[1252] [1253]). In integrum restitutio ne исключается даже утвержденіемъ сдѣлки со стороны высшей опекунской инстанціи н). Впрочемъ необходимо, чтобы ущербъ былъ вызванъ недобросовѣстностью — dolus — или небрежностью—culpa—опекуна [1254]).}

3. Право на in integrum restitutio, принадлежавшее несовер­шеннолѣтнимъ, было предоставлено и городскимъ общинамъ ^[1255]). Ка­ноническое право распространяло его на церковныя корпораціи ^[1256]), а практика на юридическія лица вообще, главнымъ образомъ на фискъ, наконецъ и на всѣхъ совершеннолѣтнихъ физическихъ лицъ, находящихся почему-либо подъ попечительствомъ, напр. душевно-больныхъ; впрочемъ на расточителей эта льгота обыкно­венно не распространяется.

4. Въ нѣкоторыхъ исключительныхъ случаяхъ in integrum Testitutio несовершеннолѣтнимъ не разрѣшается ^[1257]). Въ общемъ допускается реституція одного несовершеннолѣтияго противъ дру­гого; но она не можетъ имѣть мѣста, если вслѣдствіе этого отвѣт­чику грозятъ такіе убытки, отъ которыхъ его имущество должно фактически уменьшиться ^[1258]).

Несовершеннолѣтніе, распоряженіемъ власти признанные со­вершеннолѣтними, лишаются права ходатайствовать о реституціи вслѣдствіе дѣйствій или упущеній, относящихся ко времени послѣ признанія ихъ совершеннолѣтними ^[1259]).

Въ современномъ правѣ реституція несовершеннолѣтнихъ, х.отя и не исчезла окончательно, но отодвинута на задній планъ.

Потребность въ ней сократилась уже въ силу того, что вся-

кія обязательства, заключенныя несовершѳннолѣтними безъ согла­сія ихъ попечителей, признаются ничтожными и не имѣющими никакой силы. Реституція была бы здѣсь излишней.

На этомъ основаніи in integrum restitutio дается противъ дѣй­ствій неполнолѣтнихъ, совершаемыхъ съ согласія попечителей, а также и противъ дѣйствій и упущеній этихъ послѣднихъ ¹⁸).

Современное право окончательно устранило in integrum resti­tutio по поводу несовершеннолѣтняго возраста и аналогичныхъ слу­чаевъ упущенія процессуальныхъ сроковъ; она не допускается и про­тивъ судебныхъ рѣшеній.