§ 3. Зупинення, поновлення та продовження процесуальних строків

Відповідно до ст. 71 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З цього поло­ження випливає, що підстави для зупинення процесуальних строків

153є такими ж, як і для зупинення провадження у справі (статті 201.

Зупинення процесуальних строків починається з моменту на­стання тієї події, внаслідок якої суд зупинив провадження.

З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується (ч. 2 ст. 204 ЦПК України). Це означає, що час, на який було зупинено провадження у справі, не входить до процесуального строку. Однак загальний строк включає час, який сплинув до зупинення провадження, тому після його віднов­лення процесуальний строк обчислюється у межах часу, що зали­шився до його закінчення.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, стосовно якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування. Через три дні після отримання копії ухвали юридичну особу-відповідача було реорганізовано, що стало підставою для зупинення провадження до залучення до участі у справі правонаступників. Після відновлення провад­ження перебіг строку продовжився, тому у юридичної особи-правонаступника відповідача залишилося лише сім днів для подання заяви про скасування забезпечення позову.

Якщо строк, встановлений законом або судом, пропущено з по­важних причин, то за клопотанням сторони або іншої особи суд його поновлює або продовжує (ч. 1 ст. 73 ЦПК України).

Продовження строку є наданням додаткового часу для вчи­нення процесуальної дії, що з поважної причини не може бути здійснена у раніше передбачений строк.

Поновлення строку - це відновлення первісного строку для вчинення певної процесуальної дії, якщо його було пропущено з причин, визнаних судом поважними.

Для вирішення питання про продовження та поновлення проце­суального строку дуже важливого значення має поважність при­чини, внаслідок якої він був пропущений.

154

Одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку може бути вчинено ту дію або подано той документ чи до­каз, стосовно якого заявлено клопотання.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ.

Особи, які беруть участь у справі, повинні бути повідомлені про місце і час розгляду цього питання, хоча їх присутність не є обо­в\'язковою.

З питань про поновлення чи продовження пропущених строків суд постановляє ухвалу. Ухвалу щодо відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк можна оскаржити в апеляційному порядку окремо від рішення суду (п. 7 ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Практичні завдання

1. У понеділок Бабенко звернулася з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції. Суд в її прийнятті відмовив, посилаючись на те, що встановлений законом строк на звернення закінчився в суботу.

Визначте правильність відмови.

2. Хоменко звернувся 12 лютого 2005 р. з позовною заявою про розірван­ня шлюбу. Суд призначив справу до слухання на 9 березня 2005 р. Чи є в daiioMV ві/падк}\' порушення закону?

Список рекомендованої літератури

1. Рожнов О. В. Деякі питання регламентації строків у цивільному судо­чинстві // Проблеми законності.- X., 2004.- Вип. 67.- С. 55-61.

2. Синенко В. О соблюдении процессуальных сроков // Советская юсти­ция.- 1986.-№ 16.-С. 28-34.