<<
>>

§ 4. Зупинення провадження у справі, його відновлення

Крім відкладення розгляду справи та оголошення перерви в її розгляді, вчинення процесуальних дій припиняється також у формі зупинення провадження у справі. Це пов\'язано з об\'єктивними об­ставинами, тобто з такими, які не залежать від суду та учасни­ків процесу.

Крім того, ці обставини перешкоджають подальшому розгляду справи і неможливо встановити, коли вони перестануть існувати.

Отже, зупинення провадження у справі - це тимчасове припи­нення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгля­ду із визначених у законі об\'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити момент їх усунення.

Залежно від обставин, що є підставами зупинення провадження у справі, його можна поділити на обов\'язкове і необов\'язкове.

Законодавець встановлює обов\'язок суду зупинити провад­ження у справі, коли взагалі неможливо продовжувати її розгляд до усунення певних підстав, оскільки в іншому разі не будуть на­лежним чином захищені права, свободи та інтереси осіб. Обов\'яз­кове зупинення провадження у справі не залежить від ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобов\'язаний зупинити провадження у справі у разі:

238

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають пра-вонаступництво;

2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі;

3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових фор­мувань, що переведені на воєнний стан;

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, госпо­дарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

5) призначення законного представника сторони чи третьої особи, визнаних недієздатними або обмеженими у цивільній діє­здатності, а також у разі заміни законного представника цих осіб, коли він не має права вести справу в суді з підстав, встановлених

законом.

Підстави необов\'язкового (факультативного) зупинення про­вадження у справі не унеможливлюють подальшого її розгляду, однак якщо його продовжити, це може вплинути на встановлення дійсних правовідносин. Таке зупинення провадження відбувається за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи

суду.

Таким чином, сул може зупинити провадження у справі у разі:

1) перебування сторони на строковій військовій службі або аль­тернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання;

2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи (ст. 202 ЦПК України).

Суд не зупиняє провадження за перших трьох факультативних підстав, якщо відсутня сторона веде справу через свого представ­ника.

Крім виключного переліку підстав зупинення провадження у справі, законодавець передбачає і його строки. Так, у випадках смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була сторо­ною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правона-ступництво; злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної

239особи, яка була стороною у справі; призначення законного пред­ставника сторони чи третьої особи, визнаних недієздатними або обмеженими у цивільній дієздатності, а також у випадку заміни законного представника цих осіб, коли він не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, провадження у спра­ві зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Крім того, провадження у справах зупиняється відповідно:

- до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових фор­мувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій служ­бі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження;

- на час хвороби сторони;

- до розшуку відповідача;

- на час проведення експертизи;

- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого за­лежить вирішення справи.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рі­шення суду (п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, воно відновлюється ухвалою суду. Ініціювати відновлення провадження мають право особи, які беруть участь у справі, подав­ши відповідну заяву, та суд.

Відновлення провадження у справі - це процесуальна дія суду, яка свідчить про усунення підстав, що перешкоджали провадженню у цивільній справі, і продовження судового розгляду.

З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Відновивши провадження у справі, суд викликає сторони та ін­ших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

<< | >>
Источник: С.С. Бичкова. Цивільне процесуальне право України: Навчальний посіб­ник / За заг. ред. С. С. Бичкової.- К.,2006.- 384 с.. 2006

Еще по теме § 4. Зупинення провадження у справі, його відновлення:

  1. § 2. Умови і порядок відкриття провадження у справі
  2. § 2. Процесуальний порядок провадження у справі до судового розгляду
  3. § 3. Правові наслідки відкриття провадження у справі
  4. § 2. Розгляд справи про відновлення втраченого провадження
  5. § 6. Закінчення та відновлення виконавчого провадження
  6. § 5. Закриття провадження у справі та залишення заяви без розгляду
  7. § 1. Поняття, мета та завдання провадження у справі до судового розгляду
  8. § 3. Зупинення, поновлення та продовження процесуальних строків
  9. Зарубіжний досвід побудови системи виконавчого провадження й можливості його використання в Україні
  10. 3.16. Ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.01.2013 р. за поданням Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження під час виконання судового рішення, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасизалізобетонстрой", будівельної корпорації "УкрАзіабуд", про стягнення заборгованості та за зустр
- Law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -