Висновки до третього розділу

1. Обмеження реалізації принципу гласності цивільного процесу – це такий процесуальний порядок розгляду цивільної справи, визначений чинним законодавством, коли публіка, особи, які беруть участь, у справі чи інші учасники цивільного процесу не мають доступу до інформації по цивільній справі.

2. Обмеження реалізації принципу гласності цивільного процесу щодо публіки можна поділити на природні обмеження та законні обмеження. Природні обмеження виступають обмеженнями технічного, об’єктивного характеру, які зумовлені неможливістю розмістити всіх бажаючих в залі судового засідання. Законні обмеження реалізації принципу гласності цивільного процесу викликані нормами закону, які чітко визначають підстави та умови їх застосування. Як природні, так і законні обмеження реалізації принципу гласності цивільного процесу щодо публіки носять негативний, але вимушений характер. У першому випадку держава повинна намагатися зробити максимально доступним розгляд цивільної справи щодо всіх бажаючих з технічної сторони, а в другому – чітко та виважено передбачати випадки усунення публіки із зали судового засідання з правової сторони, не допускаючи їх розширення.

3. На сьогодні всі випадки обмеження реалізації принципу гласності цивільного процесу щодо публіки та учасників цивільного процесу можуть бути поділені по багатьох критеріях, без формування чіткої ієрархічної структури визначення таких випадків. Уся класифікація зводиться до існування паралельних, незалежних один від одного, критеріїв, які дають можливість побачити ті чи інші обмеження з різних сторін.

4. За колом суб’єктів, якими можна охопити випадки обмеження реалізації принципу гласності цивільного процесу, можна виділити універсальне та спеціальне обмеження.

5. За ступенем визначеності суб’єктів, до яких застосовуються способи обмеження реалізації принципу гласності цивільного процесу можна виділити персональні та невизначені способи. Персональні обмеження реалізації принципу гласності цивільного процесу – це такі обмеження, які стосуються чітко визначених ухвалою суду осіб, які перебувають у залі суду або осіб, які беруть участь у розгляді справи. Наприклад, видалення громадянина або учасника процесу із зали суду за порушення порядку розгляду справи або невиконання розпорядження головуючого або видалення особи, яка бере участь у справі, під час допиту неповнолітнього свідка. Невизначені обмеження реалізації принципу гласності цивільного процесу – це такі обмеження, які застосовуються до публіки або осіб, які беруть участь у справі, без їх персоніфікації судом у процесуальних документах по цивільній справі.

6. За способами сприйняття інформації по цивільній справі можна виділити обмеження безпосереднього сприйняття інформації по цивільній справі під час реалізації принципу гласності цивільного процесу та обмеження опосередкованого сприйняття інформації по цивільній справ під час реалізації принципу гласності цивільного процесу. Під обмеженнями безпосереднього сприйняття інформації по цивільній справі розуміють такі обмеження, коли публіка або учасники процесу позбавлені можливості особисто сприймати процесуальні дії в залі суду. Під обмеженнями опосередкованого сприйняття інформації по цивільній справі розуміють такі обмеження, коли особа, яка бере участь у справі, не буде мати змогу ознайомитися із змістом певного процесуального документу з матеріалів цивільної справи. До таких обмежень можна віднести обмеження на ознайомлення з матеріалами провадження по цивільній справі при їх втраті та обмеження щодо отримання інформації по часу та місцю слухання цивільної справи.

7. Закрите судове засідання виступає найбільш відомим у науці цивільного процесу випадком обмеження реалізації принципу гласності цивільного процесу щодо публіки. Можна виділити дві форми закритого судового засідання: звичайне та комбіноване. Звичайна форма закритого судового засідання – це такий порядок судового розгляду цивільної справи, при якому публіка повністю усувається із зали судового засідання з підготовчої частини судового засідання до його завершення – проголошенням судового рішення. Комбінована форма закритого судового засідання – це такий порядок підготовки справи до судового розгляду та/або судового розгляду цивільної справи, при якому публіка усувається із зали судового засідання виключно на момент вчинення окремих процесуальних дій, а у всіх інших випадках вона може перебувати в залі судового засідання.