Міжнародний договір і резолюції міжнародних організацій
Як відомо, резолюції міжнародних організацій щодо їхньої юридичної сили можуть бути двох видів: 1) резолюції, які мають суто рекомендаційний характер і позбавлені юридичної сили; 2) резолюції, які мають юридичну силу.
Резолюції першого виду не відносять до джерел міжнародного права, а другі є такими джерелами.
Взаємодія між договором і резолюціями міжнародних організацій відбувається на декількох рівнях.
По-перше, резолюції можуть розкривати зміст і конкретизувати положення раніше прийнятого міжнародного договору. В деяких випадках у рамках міжнародних організацій разом з конвенціями можуть паралельно прийматися юридично необов’язкові резолюції-рекомен- дації, що передбачають більш високий рівень зобов’язань. Прикладом такої організації є Міжнародна організація праці (МОП), в рамках якої, як правило, приймаються конвенції разом з рекомендаціями, присвяченими одному й тому ж питанню.
По-друге, резолюції можуть прийматися на основі міжнародного договору і становити, так би мовити, частину договору. Прикладом таких резолюцій є резолюції Ради Безпеки ООН, обов’язковий характер яких передбачено у Статуті ООН (ст. 25).
По-третє, резолюція-рекомендація може слугувати вихідним матеріалом для розробки в подальшому договору. Як на ілюстрацію, можна послатися на Декларацію про ліквідацію всіх форм расової дискримінації 1963 р., покладену в основу Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації, а також на Декларацію про захист усіх осіб від тортур та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження та покарання від 9 грудня 1975 року, яку було використано в розробці Конвенції проти тортур та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність видів поводження і покарання.
7.5.
Еще по теме Міжнародний договір і резолюції міжнародних організацій:
- Міжнародний договір і міжнародний звичай
- Зміст теми. Загальна характеристика міжнародних валютно-кредитних установ. Сутність міжнародного кредиту. Об’єкти та суб’єкти міжнародного кредиту. Міжнародний валютний фонд, його капітал і основні напрями діяльності. Проце
- Міжнародний договір як джерело сучасного міжнародного права тісно взаємодіє та співіснує з іншими джерелами міжнародного права.
- Договірна правоздатність міжнародних організацій
- Міжнародний договір і державні односторонні акти
- Міжнародний договір і загальні принципи права
- Міжнародний договір і правила юридичної логіки
- Міжнародний договір і допоміжні засоби визначення правових норм
- Виходячи з вищенаведеного визначення договору як угоди між суб’єктами міжнародного права, можна стверджувати, що суб’єктами міжнародних договорів можуть бути лише суб’єкти міжнародного права, передусім держави, міжнародні організації та нації, яківедуть боротьбу за державну незалежність.
- Основні підходи до принципу виконання міжнародних зобов’язань на різних етанах розвитку міжнародного права. Сучасні механізми регламентації
- Основні нринцини міжнародного нрава: місце в нормативній системі та значення для міжнародних відносин і світового порядку
- Виконання запитів міжнародних правоохоронних організацій та правоохоронних органів інших держав
- Сучасні криміналістичні інформаційні системи міжнародних організацій із протидії міждержавній злочинності
- Як відомо, держави — основні суб’єкти міжнародного права, і суб’єкти універсальні, адже не може бути таких міжнародно-правових відносин, учасницею яких не могла б бути держава.[662]
- Порушення агресивною війною Російської Федерації нроти України основних нрин- цинів міжнародного права: монографія І Задорожній Олександр Вікторович; Укр. асоц. міжнар. права, Ін-т міжнар. відносин Київ. нац. ун-ту ім. Тараса Шевченка, каф. міжнар. права. — Київ : К.І.С.,2015. — 712 с. — (Бібліотека кафедри міжнародного права), 2015
- Поняття міжнародного договору в сучасній доктрині та практиці
- Фінанси міжнародних установ
- § 2. Форми міжнародних економічних зв’язків
- 2. Форми міжнародного співробітництва.
- 3.3. Міжнародно-правові гарантії виборів Президента України.