ПРОЦЕНТ ПРИБЫЛЕЙ ЗА 1 942 ГОД НА ИНВЕСТИРОВАННЫЙ КАПИТАЛ
•\r\n После\r\n
До уплаты уплаты налогов налогов\r\n
«Jacobs Aircraft Engine Company» (Акционерная компания Джейкоба по производ&ству авиамоторов) 679,2 175,2\r\n
«Beech Aircraft Corporation»\r\n
(Корпорация Бич по самолбгостроению) 563,1 153,0\r\n
«Bellanca Aircraft Corporation»\r\n
(Корпорация Беллянка по самолетостроению) .
. 200,8 143,7 «Parker Alliance Company»\r\n (Объединение «Паркер») 255,5 121,8\r\n
«Consolidated Aircraft Corporation»\r\n
(Объединённая корпорация самолётостроения). . 578,3 117,0 ¦Elastic Stop Nut Corporation of America» (Американская корпорация электрических тормо&зов) 515,6 133,3\r\n
\r\n - «Harper\'s Magazine»» June 1944* Who\'s getting the Money? By F. L.. Allen.
\r\n
\r\n показанной в балансе прибыли изымает государство путём налогов. Для иллюстрации приведём цифры прибылей амери&канских акционерных обществ.\r\n
ПРИБЫЛЬ АМЕРИКАНСКИХ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ ¦\r\n
1939 г. 1940 г. 1941г. 1942 г. 1943 г. 1944 г. (в миллиардах долларов)\r\n
До вычета нало&гов 5,3 7,4 14,4 19,0 22,8 —\r\n
После вычета\r\n
налогов. . . 4,1 4,8 7,3 7,4 8,2 9,9\r\n
\r\n - «Survey of Current Business», January 1944 and July 1945.
\r\n
\r\n Показанная в балансе чистая прибыль возросла в значи&тельно меньшей степени, нежели сумма прибыли до обложе&ния её налогом. Но, как уже сказано, значительная часть при&былей оседает в самих предприятиях в качестве «скрытых», не показываемых в балансе резервов. Таким образом, происхо&дит сильная концентрация капитала путём накопления [25].\r\n
Мощный источник концентрации капитала представляют собой государственные субсидии.
В различных странах они принимают разную форму. В Соединённых Штатах, где до войны излишек основного капитала был, как известно, очень великпредприниматели не решались, как мы указывали выше, создавать новые предприятия для военных целей. Они опасались, что за время, оставшееся до окончания войны, в случае если война продлится недолго, не удастся амортизиро&вать новые заводы. С другой стороны, переключение подоб&ных заводов после войны на производство для мирных целей ещё более увеличило бы существующий излишек производ&ственной мощности и ещё более затруднило бы сбыт[26]. Ввиду этого в США было построено, как мы уже указывали в первой главе, весьма значительное количество всякого рода заводов за счёт государства.\r\n Интересные данные о деятельности государства в области промышленного строительства приводит американский журнал «Steell» [27] «Реконструктивная финансовая корпорация» («Recon&struction Finance Corporation») будет владеть половиной производственного аппарата станкостро&ительной промышленности страны. Для неё построен и ей принадлежит 521 завод для производства само&лётов. Стоимость этих авиационных заводов составляет 2,7 миллиарда долларов, т. е. пре&вышает в 10 раз стоимость заводов частной а в и а ц и о и н ой промышленности.\r\n
\r\n \r\n
«Корпорация оборонных заводов» («Defense Plant Corpora&tion») затратила около 1 миллиарда долларов на постройку металлургических заводов. Для этой корпорации построены и ей принадлежат 92 лроцента (по производственной мощности) заводов для производства магния. Стоимость этих заводов — 430 миллионов долларов. Для производ- ства алюминия построено 9 заводов; их годовая мощность — 600 тысяч тонн; это больше, чем мощность всех частных заводов данной отрасли. Кроме того, по заказам правительства было построено 45 за&водов для переработки алюминия стоимостью в 760 миллионов долларов. За счёт государства были построены заводы для производства 800 тысяч тонн искусственного каучука в год, что на одну треть превышает потребности мирного времени.
Кроме того, правительство сделало крупные вложения в за&воды для производства высокооктанового бензина и в нефте&проводы, а также вложения для развития и получения сырья. После окончания войны стало известно, что правительство США израсходовало 2 миллиарда долларов на постройку за&водов, изготовляющих атомные бомбы.\r\n
Однако эти новые заводы, построенные американским пра&вительством, не экоплоатировались самим правительством, а были переданы на всё время войны капиталистическим моно&полиям для организации и ведения производства. Правитель&ство либо сдавало построенные им новые заводы в аренду капиталистам, либо, в других случаях, всё производство ве&лось непосредственно за счёт правительства, но капиталистам выплачивалось комиссионное вознаграждение за управление предприятием. Даже заводы для производства атомных бомб были переданы концерну «Дюпон». Капиталист имел право— но не обязан был—к концу войны выкупить у правительства завод, оплатив расходы по его постройке за вычетом износа.\r\n
В Англии и Германии на государственные средства строи&лись также, хотя и в меньших размерах, чем в США, заводы, приобретались машины для военных предприятий и последние сдавались в аренду или предоставлялись в пользование круп&ным капиталистическим концернам К Крупные японские кон&церны получали большие субсидии от государства.\r\n
Всё это означает сильную концентрацию капитала в руках\r\n
соответствующих предприятий.\r\n
* *\r\n
*\r\n
В условиях военного хозяйства централизация ка&питала идёт гораздо более быстрыми темпами, чем в мир&ное время. Закрывается много десятков тысяч мелких и сред&них предприятий. При этом либо их закрывают сами владельцы,\r\n
1 В 1943 году в Германии было издано постановление, согласно кото&рому капиталисты должны были выкупить и оплатить машины, предостав&ленные в их распоряжение государством. Им легко было это сделать, поскольку они уже накопили крупные суммы на банковских счетах и не имели возможности снова превратить их в производительный капитал.\r\n
лишённые возможности раздобыть необходимые для про&должения работы сырьё и рабочую силу, либо их вынуж&дает к этому государство, как мы это указывали выше.
Капи&тал закрытых предприятий раньше или позже, по доброй воле владельцев или против их воли, переходит в распоряжение продолжающих производство крупных фирм. В демократиче&ских странах это в преобладающем большинстве случаев про&исходило в форме добровольных соглашений, в фашистских странах — в форме грубого государственного принуждения.\r\n
В насильственной централизации капитала проявлялся раз&бойничий характер германского империализма, жадное стрем&ление германского финансового капитала к обогащению лю&бой ценой. Эта насильственная централизация проводилась в следующих трёх основных формах.\r\n
Капиталы немецких евреев, определяемые «в об&щей сумме 6—8 миллиардов марок, были отняты у владельцев (преимущественно ещё до войны) и, за небольшими исклю&чениями, присвоены «арийским» крупным капиталом. Часть еврейских капиталов была захвачена верхушкой фашистской партии.\r\n
Промышленность и банки всех завоёван&ных стран были захвачены и присвоены гер&манским финансовым капиталом или по край&ней мере были подчиненыему. При этом на Западе применялись одни методы, на Востоке — другие. Так, на Вос&токе не соблюдались никакие, даже принятые в капиталисти&ческих странах, формальности: в Верхней Силезии и в Польше крупные промышленные предприятия были просто отобраны у их владельцев и поделены между германскими монопо&лиями — концерном Геринга, тяжёлой промышленностью, крупными банками. Никакого возмещения за изъятую собст&венность не выплачивалось. В Австрии, Чехословакии и в за&падных странах некоторые формальности внешне соблюда&лись. Германские крупные банки «перевели на себя» в первую очередь всю долю участия, которую английский, аме&риканский, французский капиталы имели в банках этих стран. Если этого было недостаточно для полного овладения банками, немцы скупали банковские акции на вольном рынке или заставляли банки производить новые эмиссии акций и все выпускаемые акции забирали себе. Крупные промышлен&ные концерны «принимали на себя» эксплоатацию со&ответствующих предприятий в оккупированных или вассаль&ных странах или же становились их «участниками».
В Австрии и Чехословакии концерн Геринга просто присвоил себе воен&ные заводы этих стран.\r\n
В оккупированных странах Западной Европы применялась следующая механика. Владельцам тех предприятий, которые «представляли интерес» для германских монополий, «разъяс&нялось», что они должны удвоить свой акционерный капитал и передать новые акции по низкому курсу соответствующим германским монополистическим предприятиям. Если руково&дители того или иного предприятия чинили препятствия по&добному переходу фирмы в немецкие руки, то германские оккупационные власти лишали их права на получение сырья и транспортных средств, лишали их заказов и всячески на&жимали На них до тех пор, пока они не смирялись. Оплата акций производилась за счёт «оккупационных расходов»: по&следние были определены в таких огромных суммах, что немцы не имели даже возможности полностью использовать их на закупку товаров в соответствующих странах. Поэтому скупка акций лишь по форме являлась вложением герман&ского капитала, в действительности же в эти страны не по&ступало ни \' одного пфеннига германского капитала; все «капиталовложения» производились за счёт выжимаемой из населения оплаты оккупационных расходов.\r\n
В деле грабительского захвата чужой собственности пальма первенства принадлежала концерну Геринга. Этот концерн довёл свой капитал до 4 миллиардов марок и сделал&ся крупнейшим предприятием в Европе К Концерн Геринга присвоил себе несколько новых концернов в Австрии; в Чехо&словакии он захватил заводы Шкода, «Брюнинское акционер&ное общество по производству вооружений», ряд угольных руд&ников и металлургических заводов. В Польше концерн захва&тил львиную долю в «Верхнесилезском горнопромышленном обществе». В Румынии он контролировал четыре пятых про&изводства горнодобывающей и сталелитейной промышлен&ности. В Норвегии, Швеции, Франции, Бельгии концерн под&чинил себе целую сеть предприятий, в первую очередь желез&ные рудники, металлургические заводы и другие имеющие важное значение для германского военного хозяйства пред&приятия. Концерн Геринга хотел наложить руку и на тяжёлую промышленность Украины. Во время пребывания немцев на Украине концерн Геринга «заведывал» криворожскими же&лезными рудниками и металлургическими заводами, а также никопольскими марганцевыми копями.\r\n
Тяжёлая промышленность Эльзас-Лотарингии была пе&редана концернам германской тяжёлой промышленности.\r\n
Еще по теме ПРОЦЕНТ ПРИБЫЛЕЙ ЗА 1 942 ГОД НА ИНВЕСТИРОВАННЫЙ КАПИТАЛ :
- § 7. Процент, как цена ссудных капиталов. — Высший и низший пределы колебания процентной ставки.— .Средний процент.—Официальный и частный дисконт.
- § 1. Схема денежного рынка.—Основные вопросы кредита.— Приток капиталов на денежный рынок.—Распределение капиталов.—Организация денежного рынка. — Процент.
- Прибыль к собственному капиталу
- Рынок капитала. Прибыль и процент
- Инвестированный капитал
- 11.5. Отличия и взаимосвязь ссудного процента с кредитом, ценой товара, прибылью заемщика и ссудой\r\n
- § 9. Прибыли банков. — Процент.— Комиссия,—-Другие источники прибыли. —Прибыль эмиссионного банка.
- Тема 10. Ссудный процент и его формирование. Рынок ссудных капиталов.
- §7. Приток капиталов „изнутри" от активной группы капиталистов. — Влияние смены сезонов.—Влияние несоответствия между ростом прибылей и расширением предприятий. — Товарный кредит.
- Возможность не учитывать в налоговой базе по налогу на прибыль совокупность подлежащих получению процентов по ссудам четвертой и пятой категории в соответствии с Положением № 254-П.
- §5. Ссудные капиталы и вещные капиталы. Понятие „накопления" в применении к ссудным капиталам.
- Тема 3. Ссудный процент и его использование на рынке ссудных капиталов.
- Возможность учета в налоговой базе по налогу на прибыль резервов под проценты по проблемным ссудам, не в полной мере обеспеченным залогом, поручительством и т. п.
- 2. Рынок ссудных капиталов. Структура рынка ссудных капиталов по временному и институциональному признакам. Рынок ссудных капиталов в РФ.
- 2. Рынок ссудных капиталов. Структура рынка ссудных капиталов по временному и институциональному признакам. Рынок ссудных капиталов в РФ.
- § 4. Капиталы трудовых классов. — Капиталы лиц интеллигентных профессий.
- Ссудный процент (процентный доход) и ставка процента
- Прибыль/убытки в расчете на каждый вложенный доллар (взвешенное среднее значение прибылей/убытков)
- § 8. Колебания процента.—Страны „дорогих" и „дешевых“денег. — Сезонные колебания. — Процент и промышленная конъюнктура.
- 33. Ссудный процент (процентный доход) и ставка процента.