§ 1.2. Место института несостоятельности (банкротства) гражданина в системеспециализированных правовых институтов сферы несостоятельности и банкротства
Комплексность и многообразие сферы несостоятельности и банкротства реализуются в наличии особой категории в указанной области — системы специализированных правовых институтов сферы несостоятельности и банкротства.
Правовая категория, к которой относятся специализированные правовые институты сферы несостоятельности и банкротства, обладает элементом множественности. Так, к специализированным правовым институтам сферы несостоятельности и банкротства следует отнести:
— институт несостоятельности(банкротства) юридических лиц;
— институт финансового оздоровления и банкротства кредитных организаций;
— институт арбитражного управления и арбитражных управляющих;
— институт опровержения юридических актов должника[19];
— институт субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и ответственности иных лиц в делах о банкротстве;
— институт предоставления финансовой помощи (санации) в целях восстановления платежеспособности должника;
— институт трансформации обязательств должника в делах о банкротстве;
— институт защиты прав кредиторов должника в делах о банкротстве;
— институт антикризисного управления, эффективности реализации прав и трансакционных издержек в сфере несостоятельности и банкротства1;
— институт конкурсного удовлетворения требований кредиторов должника в делах о банкротстве;
— институт трансграничной несостоятельности.
В свою очередь, необходимо отметить, что система специализированных правовых институтов сферы несостоятельности и банкротства объединена институтом несостоятельности (банкротства) системы российского права.
С учетом современных подходов отечественной науки к понятию правового института[20] [21] под институтом несостоятельности (банкротства) системы российского права следует понимать правовое образование, представляющее структуру нормативного взаимодействия субъектов права, состоящую из совокупности релевантных, формально закрепленных правил (правовых норм), объединенных системой соподчиненных правовых принципов, конструкций и моделей через механизмы правового регулирования группы взаимосвязанных между собой экономикоправовых общественных отношений по поводу: 1) критериев и признаков финансовой неплатежеспособности организаций и физических лиц для целей возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве); 2) способности и (или) возможности субъектов права быть признанными должниками в делах о банкротстве и получения предусмотренного законодательством о несостоятельности (банкротстве) статуса должника в деле о банкротстве[22]; 3) предупреждения несостоятельности должников и проведения в отношении них экономико-правовых механизмов санации; 4) изменения (трансформации) правовых статусов должников в период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве, в период банкротства, а также в период после окончания производства по делу о банкротстве; 5) оформления ряда последовательных действий, формально закрепленных в законодательстве о несостоятельности (банкротстве), представляющих собой этапы общего процесса по регулированию внутрикорпоративного контроля и управления финансово несостоятельным должником-организацией или по регулированию имущественного статуса гражданина-должника; 6) организации, функционирования и реализации различных типов и видов арбитражного управления в сфере несостоятельности и банкротства юридических и физических лиц, а также принудительной ликвидации организации1; 7) оснований возникновения прав кредиторов по оспариванию юридических действий должников, совершенных в ущерб правопорядку и кредиторам должника; 8) системы мер по охране и прекращению защиты прав кредиторов и должников в рамках судебных и внесудебных процедур банкротства; 9) комплекса мер общей и частной превенции злоупотреблений в виде фиктивного или преднамеренного банкротства, а также противодействия выводу активов должника в период, предшествующий введению процедур банкротства, и в ходе проведения указанных процедур. Целью института несостоятельности (банкротства) системы российского права является обеспечение единого и системного упорядочения общественных отношений в сфере несостоятельности и банкротства для: — урегулирования конфликтов между несостоятельными и (или) неоплатными должниками и их кредиторами; — стабилизации хозяйственного оборота, национальной финансовой системы и отечественной экономики. Указанный институт представляет собой комплексное многоотраслевое образование, которое, по мнению С. А. Карелиной, имеет сложную природу и фактически представляет собой правовое выражение связанных между собой и взаимозависимых экономических и социальных факторов[23] [24]. Данному комплексному правовому образованию можно присвоить статус генерального института сферы несостоятельности и банкротства, основываясь на мнении С. С. Алексеева о том, что генеральный институт имеет место «в тех случаях, когда наблюдается определенная “многогранность”, при которой всегда существует, так сказать, завершающее звено — институт, объединяющий группу институтов и субинститутов, который может быть назван генеральным институтом»1. По мнению данного автора, генеральный институт «представляет собой комплекс норм, которые закрепляют общую юридическую конструкцию, в преломленном виде (по сферам), выраженную в дифференцированных институтах»[25] [26]. В настоящий момент не вызывает сомнений тот факт, что комплексная система взаимосвязанных правовых норм Закона о банкротстве и норм российского законодательства, регламентирующих сферы, смежные с банкротством гражданина, образует специализированный правовой институт несостоятельности (банкротства) гражданина. Указанный правовой институт регулирует особую группу общественных отношений, связанную с банкротством гражданина[27], и является одним из специализированных правовых институтов сферы несостоятельности и банкротства правовой системы РФ.
Еще по теме § 1.2. Место института несостоятельности (банкротства) гражданина в системеспециализированных правовых институтов сферы несостоятельности и банкротства:
- § 4.7. Завершенность правового регулирования отношений несостоятельности и банкротства граждан институтом несостоятельности (банкротства) гражданина
- § 4.1. Институт несостоятельности (банкротства) гражданина как специфическая общность правовых норм
- § 4.6. Индивидуальность правовых конструкций института несостоятельности (банкротства) гражданина
- В целях правового анализа института несостоятельности (банкротства) гражданина и квалификации его как одной из разновидностей правового института следует установить его основные черты и свойства.
- § 4.3. Институт несостоятельности (банкротства) гражданина как системный элемент комплексного регулирования отношений гражданина с его кредиторами
- § 1.3. Регулятивная функция института несостоятельности (банкротства) гражданина
- § 4.4. Социальная реабилитация как основное свойство института несостоятельности (банкротства) гражданина
- § 1.4. Охранительная функция института несостоятельности (банкротства) гражданина
- § 4.5. Автономность функционирования института несостоятельности (банкротства) гражданина
- Институт несостоятельности (банкротства) гражданина в России
- Глава IV. Отличительные особенности института несостоятельности (банкротства) гражданина
- Глава II. Генезис института несостоятельности (банкротства) гражданина в системе российского права
- Глава I. Институт несостоятельности (банкротства) гражданина: понятие, система институциональных связей и функции
- Глава III. Начало функционирования института несостоятельности (банкротства) гражданина в системе российского права
- § 3.1. Факторы, оказывающие непосредственное влияние на процессы функционирования института несостоятельности (банкротства) граждан в Российской Федерации
- § 3.2. Особенности процессов практической реализации института несостоятельности (банкротства) граждан в России
- § 2.2. Этапы генезиса институционализации сферы несостоятельности и банкротства граждан в Российской Федерации
- 20.2. Процедуры банкротства предприятия в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
- Несостоятельность (банкротство) организации: финансово-правовой аспект.