<<
>>

§ 4.1. Институт несостоятельности (банкротства) гражданина как специфическая общность правовых норм

Институт несостоятельности (банкротства) гражданина представ­ляет собой специфическую общность и совокупность правовых норм, которые лежат в основе отношений в сфере несостоятельности и банк­ротства граждан.

С учетом того, что под «общностью» следует понимать единство и наличие неразрывных связей[158], под общностью правовых норм ин­ститута несостоятельности (банкротства) гражданина следует пони­мать целостность правового регулирования отношений, вызванных последствиями невыполнения должником своих денежных обяза­тельств перед кредиторами и последующей трансформации правовых статусов лиц отношений «должник — кредиторы» после возбуждения дела о банкротстве гражданина. При этом правовое регулирование обозначенной сферы отношений затрагивает как признаки (критерии) несостоятельности гражданина-должника, так и механизмы право­вого «ущемления» его правового статуса. Помимо общности правовых норм института несостоятельности (банкротства) гражданина, роль рассматриваемого института заключается в системном регулировании указанными нормами отдельных стадий реабилитационного механиз­ма. Данные стадии реабилитационного механизма реализуются в виде самостоятельных процедур банкротства, применяемых в делах о банк­ротстве граждан (процедура реструктуризации долгов гражданина; процедура реализации имущества гражданина-банкрота). При этом под процедурой банкротства в деле о банкротстве гражданина следует понимать ряд последовательных действий, нормативно закрепленных в Законе о банкротстве, представляющих собой этапы общего про­цесса по регулированию имущественной и финансовой деятельности несостоятельного гражданина-должника в форме целенаправленных и процессуально определение видов действий и (или) бездействия гражданина-должника, его кредиторов и (или) специально назначен­ных для проведения процедур банкротства субъектов (финансовых управляющих) для достижения финансовой и (или) социальной реа­билитации гражданина, попавшего в силу стечения определенных обстоятельств в финансовую зависимость от своих кредиторов1.

Общность и неразрывность связей правовых норм, регламентирую­щих банкротство граждан, проявляются также в комплексном режиме урегулирования конфликтов, возникающих между неоплатным граж­данином-должником и его кредиторами. О необходимости формиро­вания указанной общности и неразрывности правового регулирования в виде отдельного типа банкротства в отношении граждан упоминали С. А. Карелина[159] [160], Н. Самохвалова[161], В. Г. Голубцов[162], А. А. Алексеев[163].

Общность правовых норм исследуемого правового института прояв­ляется также в том, что нормативно закрепленные институтом правила, регулирующие:

а) критерии и признаки несостоятельности;

б) особенность добросовестности и правовые последствия недоб­росовестности действий гражданина-должника по отношению к его кредиторам;

в) правовые последствия изменения имущественного статуса граж­данина-должника, признанного банкротом, в процедуре реализации имущества;

г) экстраординарность прекращения денежных обязательств граж­данина, признанного банкротом, в отношении денежных требова­ний, которые гражданин, признанный банкротом, не в состоянии выполнить,

определяют невозможность вычленения какой-либо правовой нормы о несостоятельности и (или) банкротстве гражданина из соответствую­щего института без качественного ущерба в отношении сущности, общей эффективности и результативности всего правового института, регу­лирующего несостоятельность (банкротство) гражданина.

Помимо единой общности норм, регулирующих несостоятельность и банкротство гражданина, объединенных соответствующим правовым институтом, указанные связи перечисленных норм характеризуются такой категорией, как объективная совокупность. Указанная совокуп­ность норм проявляется не только в их последовательном изложении в соответствующем законодательном акте, что в отношении рассма­триваемого института проявляется в следующем: помимо собственно норм гл. Х Закона о банкротстве (ст.

2131-2231 Закона о банкротстве), законодательство о несостоятельности (банкротстве) специально об­ращает внимание на то, что «отношения, связанные с банкротством граждан и непосредственно не урегулированные главой Х “Банкротство гражданина”, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве»[164] [165]. Таким об­разом, так называемая объективная совокупность норм исследуемого института проявляется не в их суммарном арифметическом количестве, а в значении и их системном взаимодействии. Ключевым звеном на­званной выше объективной совокупности являются такие факторы, как

иерархическое институциональное подчинение норм о несостоятельности и банкротстве гражданина, при котором нормы, регламентирующие критерии несостоятельности гражданина (п. 2 ст. 2133, п. 2 ст. 2134 За­кона о банкротстве), являются определяющими по отношению к про­цессуальным нормам, регламентирующим порядок возбуждения дела б д ( 2133, 2136∙ 2137∙ 21317∙ 21318, 21321 21 323,

о банкротстве гражданина (ст. 213,213, ztj, 213, 213, 213 —213, 21330; 214[166]; абз. 1 п. 1, п. 5, 6, 9 ст. 2231 Закона о банкротстве), а про­цедурные нормы, регламентирующие порядок расчетов гражданина- должника с его кредиторами (ст. 21327 Закона о банкротстве), являются основой для введения или отказа во введении в отношении граждани­на-банкрота правил об освобождении его от исполнения обязательств перед его кредиторами (п. 3 ст. 21328 Закона о банкротстве). В резуль­тате взаимодействия таких перечисленных факторов, как общность норм и их объективная совокупность, — нормы о несостоятельности и банкротстве гражданина объединяются в цельную структуру взаимо­действия, именуемую правовым институтом.

<< | >>
Источник: Права гражданина и интересы публичной власти : монография / Е. Г. Афанасьева, Е. Ю. Забрамная, И. А. Игнатьева и др. ; отв. ред. Е. Б. Лаутс ; Моск. гос. ун-т имени М. В. Ломоносова, Юрид. ф-т. — Москва,2021. — 392 с.. 2021

Еще по теме § 4.1. Институт несостоятельности (банкротства) гражданина как специфическая общность правовых норм:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -