Глава28. Теория рациональных ожиданий: выводы для политиков
Ожидаемое снижение налогов на 10 лет сильнее повлияет на потребительские расходы, чем ожидаемое снижение налогов на 1 год. Чем длиннее период снижения налогов, тем сильнее влияние на средние будущие доходы и потребительские расходы.
Верно, если антиинфляционная политика пользуется доверием.
Как показано на рис. 28.6, если антиинфляционная политика пользуется доверием (и предсказуема), то в новой классической модели нет потери выпуска, а в новой кейнсианской модели потери выпуска меньше, чем в традиционной. Утверждение неопределенно. Верно, что государство может сократить безработицу, проводя более интенсивную стимулирующую политику, чем ожидает население. Однако население, имея рациональные ожидания, будет стремиться предсказать действия политиков. Последние не могут быть уверены в том, какой окажется их политика: больше или меньше экспансионистской, чем ожидает население. Следовательно, государственная политика непредсказуемо влияет на безработицу.Верно. Критика Лукаса показывает, что влияние политики на положение кривой совокупного спроса зависит от ожиданий населения по поводу проводимой политики. Согласно критике Лукаса, результат конкретной политики с учетом ожиданий оценить труднее, чем в случае, когда ожидания относительно будущей политики не играют роли. Следовательно, возможность успеха активной стабилизационной политики сомнительна.
10. Может, если ожидается, что дефицит бюджета может привести к инфляционной монетарной политике в будущем, а ожидания населения по поводу проводимой политики влияют на положение кривой совокупного предложения. В этом случае большой дефицит бюджета сильнее сместит кривую совокупного предложения влево, так как ожидаемая инфляция повысится. В результате рост уровня цен (текущий темп инфляции) будет выше.
Кривая совокупного предложения сместится влево меньше, чем кривая совокупного спроса вправо. Следовательно, в точке их пересечения объем совокупного выпуска и уровень цен будут выше, чем в случае снижения темпа роста денежной массы до 2%.
В рамках традиционной модели кривая совокупного предложения сместится влево с тем же темпом; кривая же совокупного спроса сместится вправо меньше, так как темп роста денежной массы снизится. Это будет означать меньший рост уровня цен и сокращение совокупного выпуска. В случае новой кейнсианской модели антиинфляционная политика неопределенно влияет на совокупный выпуск. Кривая совокупного предложения сместится влево с тем же темпом, что и в традиционной модели, потому что антиинфляционная политика носит ожидаемый характер, однако этот смещение будет меньше, чем в новой классической модели. Следовательно, инфляция снизится, а совокупный выпуск может увеличиться или уменьшиться, в зависимости от того, что больше: смещение кривой совокупного предложения влево или смещение кривой совокупного спроса вправо. \r\n