Способствуют ли ожидания проведению пассивной политики

Сторонники активной экономической политики считают, что заработная плата и цены приспосабливаются медленно, поэтому активная политика приведет экономику в точку 2 намного быстрее, чем наступит состояние полной занятости в точке 1 при пассивной политике.

Ответ — да, если ожидания по поводу проводимой экономической политики играют роль. Рассматривая инфляцию издержек (см. рис. 27.5), мы исходили из того, что рабочие, ожидая проведения политики уступок, будут продолжать борьбу за повышение заработной платы, и кривая совокупного предложения продолжит смещаться влево. В результате правительство вынуждено смещать дальше вправо кривую

совокупного спроса, сдерживая рост безработицы, но вызывая при этом инфляцию издержек. Таким образом, активная политика уступок с целью снизить уровень безработицы имеет скрытый недостаток — она может вести к инфляции .

Главное преимущество пассивной экономической политики (когда правительство не пытается сдвинуть вправо кривую совокупного спроса в ответ на рост издержек) — она не ведет к инфляции. Как видно из рис. 27.4, в результате роста заработной платы на фоне пассивной политики безработица на некоторое время поднимается выше естественного уровня, постепенно возвращая кривую совокупного предложения и уровень цен в начальные позиции. Главный недостаток пассивной политики — продолжительный период роста безработицы, когда кривая совокупного предложения смещается влево. Однако, зная, что политика будет пассивной, рабочие, скорее всего, перестанут бороться за дальнейшее повышение заработной платы, потому что это приведет к росту безработицы. Выходит, пассивная политика не только предотвращает инфляцию, но и сдерживает смещение кривой совокупного предложения влево, которое могло привести к еще большему росту безработицы.

Таким образом, если ожидания наемных работников относительно проводимой экономической политики влияют на процесс установления заработной платы, то пассивная политика предпочтительнее.