Як неодноразово зазначалося у попередніх підрозділах монографії, об'єктом долучення зусиль медіації і державного судочинства, предметом їх впливу були і продовжують залишатися конфлікти (спори) у суспільствах.
Різні пізнавальні традиції у різний час по-різному розуміли та пояснювали співвідношення між собою обидвох цих інститутів, їх роль у суспільному прогресі. Зокрема, впродовж тривалого історичного періоду еволюції людських соціумів інституційне лідерство у врегулюванні конфліктів (спорів) у них безспірно належало державному судочинству.
Людиноцентристський поворот, який стався у світі в середині ХХ ст., масова поява громадянських суспільств, яка в основному збіглася із цим поворотом, якісно змінили характер переважної більшості конфліктів (спорів) у соціумах та водночас зумовили кризу державного судочинства, породили потребу у легітимації й інституціоналізації на національних рівнях альтернативних способів їх врегулювання, передусім медіації. Наразі медіація заявила про себе як про такий інститут у багатьох державах світу де-юре. Проте їй ще належить стати ним у більшості суспільств де-факто.Одночасне існування альтернативних вищезазначених інститутів вирішення конфліктів (спорів) і різні підходи до налагодження співвідношення між ними вимагають порівняльного аналізу їх природи та потенціалу. Уже очевидно, що між державним судочинством та медіацією наявна фундаментальна асиметрія. Квінтесенцію останньої являє собою парадигмальна протилежність ціннісних матриць цих обидвох інститутів: державного судочинства як інституту держави та медіації як інституту громадянського суспільства. Вищезазначена ціннісна протилежність цих інститутів ужеспричинила те, що вони трансформувалися де-факто у конкурентні взаємодоповнюючі системи врегулювання конфліктів (спорів) у соціумах. Це зумовлено як їх буттєвими витоками, так і взаємним функціональним призначенням, проте різною правовою природою.
8.1.
Еще по теме Як неодноразово зазначалося у попередніх підрозділах монографії, об'єктом долучення зусиль медіації і державного судочинства, предметом їх впливу були і продовжують залишатися конфлікти (спори) у суспільствах.:
- Необхідність державно-приватного партнерства інституційного типу державного судочинства та медіації
- Парадигмальна протилежність державного судочинства та медіації як цінностей
- Спільність буттєвих витоків державного судочинства і медіації
- Посередництво як архетип врегулювання конфлікту (спору) в медіації
- Вплив концепції правової інформатизації ОВС України на формування інформаційного суспільства
- 5.3. Вплив державного кредиту на державний борг та економіку країни
- 7.1. Вплив соціальної культури на взаємодію людини і суспільства на природне оточення
- Об’єктом (предметом) міжнародного договору є все те, про що домовилися його сторони.
- Медіація як конструювання її сторонами узгоджених прав та обов’язків щодо предмета конфлікту (спору)
- Оперативні підрозділи Державного департаменту України з виконання покарань
- Глава 1. Загальна характеристика взаємодії суспільства і природи. Поняття і предмет екологічного права
- Важливим засобом впливу на суспільні відносини, що виникають у результаті виконання підрозділами ювенальної превенції Національної поліції України покладених на них завдань, є правове регулювання.
- § 3. Методологія дослідження впливу державних закупок та чистих податків на ВВП
- Взаємодія Державної автомобільної інспекції з іншими підрозділами міліції, державними органами та громадськістю у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
- В умовах докорінних змін, що відбуваються в Україні з 2014 р. в усіх сферах суспільного життя, першочерговим завданням на шляху до побудови демократичної і правової держави та формування громадянського суспільства є реформування органів державного управління
- Характеристика окремих принципів цивільного судочинства: гласність судового процесу, мова цивільного судочинства, змагальність сторін, диспозитивність цивільного судочинства, забезпечення права на перегляд та оскарження судового рішення, обов’язковість судових рішень.
- Порядок визначення предмета державних закупівель лікарських засобів та медичних виробів