Впровадження ІКТ у Європейському Суді (Люксембург)
В Європейському Суді запроваджено e-Curia - це програма Суду Європейського Союзу, яка дозволяє представникам сторін у справах, що розглядаються в Суді та в Загальному суді Європейського Союзу, а також в національних судах і трибуналах у контексті посилання на Суд попереднього рішення, обмінюватися процесуальними документами з канцелярією виключно електронними засобами 1.
Застосування e-Curia дозволяє подавати процесуальні документи в електронному вигляді та оптимізувати обробку справ. Її запровадження почалося в 2011 році, на даний момент вже налічується 4 230 власників облікових записів; наприклад, у 2017 році 83% з усіх заявок було подано за допомогою e-Curia. Позитивні відгуки користувачів, перевага безпосередності електронного передання і підвищення ефективності, які є результатом відмови від управління змішаними форматами (паперовий і цифровий), мотивували Загальний Суд активізувати процес переходу до безпаперових процедур.
Рис. 13. Вигляд головної сторінки E-Curia
З 1 грудня 2018 року E-Curia стала єдиним засобом обміну юридичними документами між сторонами, представниками та Загальним судом Європейського Суду. Це стосується всіх сторін і всіх видів процедур, включаючи термінову процедуру, зберігаючи певні винятки з дотримання принципу доступу до судів (зокрема у випадку, якщо використання e-Curia неможливо з технічних причин) 1 [37] [38]. Для впровадження обов’язкового використання e-Curia, 11.07.2018 р. було внесено зміни до Регламенту Загального Суду (Рішення Загаль- ного суду від 11.07.2018 р. щодо подання та вручення процесуальних документів через e-Curia) та прийнято Рішення Суду ЄС від 16.10.2018 р. про подання та вручення процесуальних документів через e-Curia 1. Останнім рішенням застосування e-Curia передбачено не тільки для Загального Суду, а й для судів, створених Судом Європейського Союзу, також допускається подання та вручення процесуальних документів електронними засобами за умов, встановлених цим Рішенням. Інформацію про e-Curia можна знайти на вебсайті Суду 1 1 2. Для використання e-Curia необхідно подати запит на відкриття облікового запису за допомогою форми запиту облікового запису. Процедура відкриття облікового запису залежить від того, слідує користувач стандартній чи спеціальній процедурі. Використання програми e-Curia є безкоштовним. Використання програ ми e-Curia є обов’язковим у Загальному суді. Облікові записи, які не використовуються протягом трьох років, деакти- вуються автоматично (п. 14 Правил використання e-Curia) [39]. Процедурні документи повинні подаватися у форматі PDF. Подані файли не мають перевищувати 30 МБ. Подані документи не повинні бути підписані вручну. Отже, користувач може просто створити документ PDF за допомогою свого програмного забезпечення для обробки слів. За необхідності користувач може також додати до свого процесуального документа додатки. Як тільки документи, що підлягають відправленню, підтверджено, користувачеві надсилається підтверджуюче повідомлення. Тому не обов’язково надсилати оригінальний документ або завірені копії поштою (пп. 14-20 Правил використання e-Curia). Користувач може змінити свій пароль, адресу електронної пошти або мову відображення свого профілю. Якщо користувач не пам’ятає ідентифікатор користувача або пароль, існує процедура відновлення їх. Представник сторони та особа, яка діє від імені суду або трибуналу, може також зареєструвати одного або декількох помічників, які можуть отримувати процесуальні документи, передані в реєстр. Помічник може підготувати документ для подання, який потім має бути затверджений представником або особою, яка діє від імені суду. Для поширення та полегшення використання e-Curia розроблено Керівництво користувача з покроковим описом роботи з програмою 1. Надсилання документів за допомогою e-Curia не вимагає накладення на ці документи цифрового підпису. Використання e-Curia є можливим лише при реєстрації власного облікового запису доступу та використання персональної ідентифікації користувача й пароля. Рис. 14. Керівництво користувача e-Curia Якщо технічно неможливо подати процесуальний документ через e-Curia, користувач повинен негайно повідомити про це Registry (секратарі- ат) Загального Суду. Якщо представник зобов’язаний дотримуватися строку, він повинен надіслати копію документа будь-якими відповідними засобами (подання паперової версії або надсилання поштою, електронною поштою, факсом). Водночас це не виключає обов’язкового подання документу через e-Curia, як тільки знову це стане технічно можливо. Цікаво, що ці Правила передбачають випадки, при настанні яких обліковий запис підлягає блокуванню. Так, користувачі зобов’язуються: 1) не передавати особистий пароль третім особам, не дозволяти дій третіх осіб з використанням ідентифікатора користувача; 2) без затримки повідомляти про будь-яку зміну адреси електронної пошти, зареєстрованої в e-Curia, і будь-яке припинення професійної діяльності; 3) регулярно входити в e-Curia та звертатися до процесуальних документів, адресованих йому (вважається врученим через 7 днів після направлення повідомлення про наявність цього документа e-Curia; 4) регулярно оновлювати список будь-яких асистентів, яких користувач може мати. Недобросовісне використання e-Curia може призвести до дезактивації відповідного облікового запису доступу. Загальний суд вживає необхідних заходів для захисту e-Curia від будь-яких зловживань або шкідливого використання. Користувачів повідомляють електронною поштою про будь-які дії, вжиті згідно з цією статтею, які не дозволяють їм використовувати їх доступ облікового запису (§ 8 Рішення Загального суду від 11.07.2018 р. Такі норми, напевне, зумовлені відсутністю вимоги підписувати кожен документ цифровим підписом, сам факт входу в систему через обліковий запис і пароль вже вважається підписом всіх направлених документів. Тому важливо, щоб дії у «кабінеті» e-Curia здійснювались зареєстрованими користувачами. З огляду на те, що подання заяв і документів до Загального Суду можливо виключно через e-Curia, недобросовісний користувач ризикує взагалі втратити можливість звернення в цей суд, що для юриста, який працює у відповідній сфері, є досить відчутним. Тому навряд чи такі особи ризикнуть своєю професійною репутацією. Такий підхід можна запропонувати і вітчизняному законодавцю. Наприклад, при виявленні суттєвих та умисних порушень користувачів ЄСІТС дезактивувати їх електронні кабінети. Тим більше, що в Україні не існує вимоги обов'язково використовувати електронний кабінет (крім визначених осіб у ч. 6 ст. 14 ЦПК), тому право на доступ до суду не буде обмеженим, завжди можна подати процесуальні документи у паперовому вигляді. Такі санкції будуть позитивно впливати на використання ЄСІТС добросовісно. Оскільки в Україні передбачено, що електронний кабінет користувача може бути тільки один і не підлягає видаленню, пропонуємо тільки блокування електронного кабінету користувача (з можливістю активації), на відміну від Суду Європейського Союзу (в правилах використання e-Curia передбачено, що у випадку дезактивації облікового запису користувач має пройти процедуру реєстрації нового облікового запису). 2.3.
Еще по теме Впровадження ІКТ у Європейському Суді (Люксембург):
- 1.4. Єдиний європейський акт та подальший розвиток права Європейського Союзу.
- Тема 9. 1. Рада Європейського Союзу і Європейська Комісія. Їх склад і повноваження
- Директива Європейського парламенту і Ради Європейського Союзу 2012/29/EU про встановлення мінімальних стандартів щодо прав, підтримки та захисту потерпілих від злочину, а також заміну Рамкового Рішення Ради Європейського Союзу 2001/220/JHA* від 25 жовтня 2012 року
- Лекція 9.2. Європейський Парламент і Європейська рада
- Використання ІКТ у судовій діяльності Південної Кореї
- Поняття та місце європейського права з охорони навколишнього середовища у системі європейського права
- 1.3 Римські договори про утворення Європейського економічного співтовариства та Європейського співтовариства з атомної енергії.
- Загально-європейські інструменти впровадження інформаційних технологій в судову діяльність
- Впровадження реформи
- Використання ІКТ у судовій діяльності Сінгапуру
- Використання ІКТ у судовій діяльності Китайської Народної Республіки
- Використання ІКТ у судочинстві США
- Використання ІКТ в судовій діяльності Великобританії
- Використання ІКТ в судовій діяльності Малайзії
- Використання ІКТ у судовій діяльності Канади
- 4. Локальні програми щодо впровадження електронного врядування на місцевому рівні