Закріплення у національному законодавстві юридичних засобів захисту прав людини породжує закономірне питання: чи є ці засоби дієвими, ефективними?
Те, що проблема ефективності юридичних засобів є в юриспруденції ключовою, мабуть, не викликає сумніву. Адже „вся історія права по суті є історією перевірки ефективності його впливу на суспільні відносини” [77, с.87].
Весь процес удосконалення законодавства та практики його застосування підпорядкований одній меті - забезпечити високу якість правового регулювання. Вона може бути такою лише тоді, коли правове регулювання призводить до необхідного соціального результату, тобто є ефективним. Як відзначав В. Грібанов, „проблема ефективності законодавства буде стояти перед юридичною наукою доти, доки існуватиме законодавство, оскільки зрозуміло, що розвиток суспільства вимагає його вдосконалення, а для вирішення подібних завдань потрібною є й постійна науково-дослідна база” [443, с.7].Саме тому вітчизняна юридична наука у свій час зосередила значну увагу на дослідженні загальної теорії ефективності правового регулювання, передовсім ефективності правової норми [118; 362; 363; 365; 360; 90; 12; 369; 404, с.206-241; 403, с.308-334; 131; 59; 74; 381, с.214-224; 154, с.455-482; 178, с. 499-514; 139]. Спеціальні дослідження проводились і в галузевих юридичних науках [79; 434; 170; 91; 138; 93; 92; 112; 110; 407; 83; 182; 45; 82; 358; 78; 448; 447]. Ґрунтовні розробки в рамках цієї теорії, беззаперечно, повинні максимально враховуватись й у загальнотеоретичному дослідженні ефективності юридичних засобів захисту прав людини.
З іншого боку, проблема ефективності національних засобів захисту прав людини завжди досліджується й Судом в процесі застосування ним, зокрема, ст.13 Конвенції. Нагадаємо, що зазначена міжнародно-правова норма закріплює право людини саме на ефективний національний засіб правого захисту.
У даному підрозділі, на основі короткого екскурсу у вітчизняну загальну теорію ефективності правового регулювання, розроблену здебільшого в радянський період, розглянемо можливості її використання й конкретизації при дослідженні ефективності юридичних засобів захисту прав людини.
2.1.1.
Еще по теме Закріплення у національному законодавстві юридичних засобів захисту прав людини породжує закономірне питання: чи є ці засоби дієвими, ефективними?:
- Класифікація юридичних засобів захисту прав людини
- У даному розділі розглядаються зміст свободи віросповідання людини як суб'єктивного юридичного права, закріпленого в законодавстві, види окремих складників цієї свободи, а також аналізуються юридичні засоби їх реалізації, охорони та захисту.
- Право на ефективний юридичний засіб захисту: інтерпретація Європейським судом з прав людини
- Поняття та види юридичних засобів захисту прав людини
- Отож Конвенція у ст. 13 гарантує людині (та й, до речі, юридичній особі) право на такий національний юридичний засіб захисту, який має бути ефективним.
- Пашук Т.І.. Право людини на ефективний державний захист її прав та свобод. Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково-дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України / Редкол.:П.М. Рабінович (голов. ред.) та ін. Серія І. Дослідження та реферати. Випуск 15. - Львів: Край,2007. - 220 с., 2007
- Відомо, що одним із складових елементів системи державно-юридичного забезпечення прав людини є офіційний захист цих прав [195, с.18].
- Ознаки терміно-поняття державно-юридичного захисту прав людини
- Юридичні засоби захисту прав людини: спеціальні умови ефективності
- Сучасна українська доктрина прав людини виходить з того, що процес державно-юридичного забезпечення прав людини, включає три напрями діяльності держави:
- Поняття та ознаки державно-юридичного захисту прав людини
- Захист прав внутрішньо переміщених осіб у систематиці захисту прав людини
- Проблеми методики виявлення конкретно-ситуаційної ефективності юридичного засобу захисту
- Кумулятивні умови ефективності юридичного засобу захисту
- Додаток 1. Обрані справи Європейського суду з прав людини, пов'язані із захистом прав людини внутрішньо переміщених осіб та інших осіб, які постраждали від конфлікту (витяги)[118]
- Проблеми методики виявлення ефективності юридичного засобу захисту
- Значення Європейського суду з прав людини у механізмі захисту прав внутрішньо переміщених осіб[47]
- Класифікація діяльності щодо захисту прав людини