Практика судів щодо реалізації виборчих прав внутрішньо переміщених осіб
Нормами чинного законодавства передбачається можливість реалізації внутрішньо переміщеними особами їх виборчих прав на виборах Президента України, також переселенці можуть голосувати у загальнодержавному виборчому окрузі на парламентських виборах.
Особливість виборчого законодавства у його поєднанні із законодавством щодо свободи пересування має наслідком фактично відсутність права голосу в переселенців на парламентських виборах за мажоритарних кандидатів та на місцевих виборах.Як зазначено в інформації Міжнародної фундації виборчих систем IFES, «згідно з результатами опитування ВПО щодо їх участі у політичних та виборчих процесах, проведеного Міжнародною фундацією виборчих систем IFES спільно з GFK у грудні 2016 року, лише 7 % опитаних ВПО взяли участь у виборах Президента України та виборах народних депутатів України, що проводилися у 2014 році. На місцевих виборах 2015 року взагалі змогли проголосувати лише 4 % опитаних ВПО. Основні труднощі в реалізації права голосу на виборах зумовлені положеннями чинного законодавства, які визначають критерії наявності або відсутності права голосу на виборах, поняття виборчої адреси та порядку зміни місця голосування без зміни виборчої адреси»[93].
У поточному році дослідження, проведені Міжнародною організацією з міграції, вказують на таке: «44 % опитаних ВПО збираються голосувати на майбутніх президентських і парламентських виборах в Україні. 37 % з тих, хто не збирається голосувати, впевнені в тому, що вони не мають права голосу, і 12 % не знають, як ВПО можуть взяти участь у голосуванні. Загалом, 64 % опитаних ВПО не знають про процедуру голосування на президентських і парламентських виборах. Що стосується місцевих виборів, то 61 % ВПО відповіли, що вони голосували б, якби мали таку можливість»[94].
25 липня 2018 року Верховним Судом надано правову оцінку та висновки у справі № 161/16573/16-а[95] щодо права голосу внутрішньо переміщених осіб у місцевих виборах.
Обставини справи
Внутрішньо переміщена особа звернулася до органу веденння Державного реєстру виборців із заявою про включення її до списку виборців на місцевих виборах і отримала відмову, обґрунтовану тим, що нею не надані документи, що підтверджують її належність до місцевої територіальної громади. При цьому довідка про реєстрацію внутрішньо переміщеної особи не була врахована при розгляді даної заяви. У позовній заяві позивач просила визнати незаконним рішення відповідача про відмову в задоволенні заяви про зміну виборчої адреси у Державному реєстрі виборців, зобов'язати відповідача внести такі дані згідно з відомостями про місцезнаходження позивача, що вказані у довідці про реєстрацію позивача як внутрішньо переміщеної особи.
Верховний Суд у своєму рішенні вказує на те, що згідно з Законом України «Про місцеві вибори» право голосу на виборах депутатів міської ради, виборах міського голови мають громадяни України, які мають право голосу відповідно до статті 70 Конституції України, належать до відповідної територіальної громади та проживають у межах відповідного виборчого округу.
Належність громадянина до відповідної територіальної громади та проживання його на відповідній території визначаються його зареєстрованим місцем проживання.
У той же час згідно з нормами Закону України «Про державний реєстр виборців», виборчою адресою виборця є адреса його житла або місця перебування виборця чи інша адреса, що замінює адресу житла виборця, яка є підставою для віднесення виборця до відповідної виборчої дільниці.
Виборча адреса виборця визначається за зареєстрованим місцем проживання та адресою житла виборця відповідно до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».
Із системного аналізу норм Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», яким передбачено, що реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та до паспортного документа про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси житла, та Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», яким встановлено, що територіальна громада - жителі, об'єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об'єднання жителів кількох сіл, що мають єдиний адміністративний центр, Судом зроблено висновок про те, що в контексті справи, яка розглядається «зареєстроване місце проживання не повинно бути тимчасовим».
Натомість, оскільки відповідно до частини 1 статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує її місце проживання лише на певний період, тобто не постійне, а тимчасове проживання на відповідній території, така реєстрація не може слугувати підставою щодо права участі на місцевих виборах на цій території.
Таким чином, Судом констатовано, що право участі на місцевих виборах є лише у тих громадян України, які постійно проживають на відповідній території та мають реєстрацію постійного місця проживання на території відповідного села, селища, міста. Отже, відповідно, згідно з чинним законодавством, мехінізми участі у місцевих виборах (права голосу) для внутрішньо переміщених осіб відсутні.
У цьому контексті варто згадати, що у 2014-2015 роках в одиночних справах судами першої та апеляційної інстанцій було винесено рішення у декількох справах на користь позивачів, внутрішньо переміщених осіб, однак розглядати їх більш детально відсутня потреба у зв'язку із тим, що підходи у законодавчому регулюванні стосовно правового стану місця проживання ВПО змінилися.
Еще по теме Практика судів щодо реалізації виборчих прав внутрішньо переміщених осіб:
- Процедури адміністративного оскарження як інструмент захисту прав внутрішньо переміщених осіб[104]
- Аналіз судової практики з питань пенсійного забезпечення внутрішньо переміщених осіб
- Значення Європейського суду з прав людини у механізмі захисту прав внутрішньо переміщених осіб[47]
- Судова практика з питань доступу внутрішньо переміщених осіб до соціальних виплат
- Юрисдикційна та неюрисдикційна форми захисту прав внутрішньо переміщених осіб[79]
- Додаток 1. Обрані справи Європейського суду з прав людини, пов'язані із захистом прав людини внутрішньо переміщених осіб та інших осіб, які постраждали від конфлікту (витяги)[118]
- Захист прав внутрішньо переміщених осіб органами місцевого самоврядування[130]
- Захист прав внутрішньо переміщених осіб у систематиці захисту прав людини
- Додаток 3. Рішення національних судів у справах, пов'язаних з вимушеним внутрішнім переміщенням, в яких застосовано відповідні стандарти Ради Європи та інші міжнародні стандарти прав людини (витяги) (та Керівні принципи ООН з питань внутрішнього переміщення)
- Окремі аспекти захисту прав внутрішньо переміщених осіб у сфері пенсійного забезпечення[391]
- Розділ 3. національний процедурний ТА ІНСТИТУЦІЙНИЙ рівень захисту прав внутрішньо переміщених осіб
- Юридичні підстави застосування європейських та інших міжнародних стандартів захисту прав внутрішньо переміщених осіб в Україні
- Судовий захист прав внутрішньо переміщених осіб в Україні: врахування європейських та інших міжнародних стандартів
- Захист прав внутрішньо переміщених осіб: монографія / за заг. ред.: д-ра юрид. наук, проф. О.Я. Рогача; д-ра юрид. наук, проф. М.В. Савчина; к.ю.н, доц. М.В. Менджул. Ужгород: РІК-У,2018. 268 с., 2018