ПИТАННЯ 20. Обставини, що підлягають доказуванню при розслідуванні терористичного акту
У відповідності до диспозиції ст. 258 КК та вимог ст. 64 КПК України встановленню й доказуванню підлягають обставини вчинення акту тероризму, що входять до події злочину, зокрема: вид і форма злочинного посягання, час, місце, спосіб і засоби вчинення терористичного акту, характер і розмір завданої шкоди, наявність причиново-наслідкового зв\'язку між діями злочинців і наслідками терористичного акту, вина кожного з обвинувачених, особа потерпілого чи потерпілих.
За наявності загибелі людей - причини смерті кожної особи, причини й умови, що сприяли вчиненню злочину.Якщо терористичний акт вчинено в складних формах співучасті, членами терористичного угруповання чи організації, то необхідно встановити і доказати: наявність ознак організованої групи чи організації, її структуру і розподіл ролей учасників, зокрема, організаторів і пособників, та роль кожного
200
у підготовці та вчиненні певного терористичного акту; наявність зв\'язку, підтримки з боку іноземних організацій чи груп, способи такого зв\'язку, джерела матеріального та технічного забезпечення, за наявності злочинних доходів - способи їх легалізації. Організація визнається терористичною, якщо хоча б один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників цієї організації.
Обов\'язковим для кваліфікації злочину є встановлення в діях терористів визначеної законом спеціальної мети: порушення громадської безпеки; залякування населення; провокація воєнного конфлікту або міжнародного ускладнення; вплив на прийняття рішень або вчинення дій органами влади чи самоврядування, об\'єднаннями громадян, юридичними особами; привернення уваги громадськості до певних політичних, релігійних чи інших поглядів терористів.
Еще по теме ПИТАННЯ 20. Обставини, що підлягають доказуванню при розслідуванні терористичного акту:
- ПИТАННЯ 22. Обставини, що підлягають встановленню і доказуванню за справами про контрабанду
- ПИТАННЯ 27. Початковий етап розслідування податкових злочинів і обставини, що підлягають доказуванню
- Стаття 489. Обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи про порушення митних правил
- тема: Розслідування терористичного акту
- Проблемні питання доказування.
- 74. Требования, предъявляемые к судебному решению как к правоприменительному акту и акту разрешения гражданского дела по существу.
- 7.2. Предмет доказування. Підстави для звільнення від доказування
- Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Поняття, зміст нововиявлених обставин. Система та зміст виключних обставин.
- § 3. Предмет доказування. Підстави звільнення від доказування
- Види форм взаємодії при розкритті та розслідуванні кримінальних правопорушень
- ПИТАННЯ 32. Експертизи, що призначаються при розслідуванні комп\'ютерних злочинів
- Правова основа взаємодії при розкритті та розслідуванні кримінальних правопорушень
- Розділ 1 ЗАГАЛЬНОПРАВОВІ ПИТАННЯ ВЗАЄМОДІЇ ПРИ РОЗКРИТТІ ТА РОЗСЛІДУВАННІ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ
- 2.3. Реалізація принципу диспозитивності при перегляді рішень, ухвал суду, що набрали законної сили, у зв’язку з нововиявленими та винятковими обставинами
- Взаємодія слідчого з іншими органами і підрозділами при розкритті та розслідуванні кримінальних правопорушень : навч. посіб. Видання друге, доповнене і перероблене / С. Є. Абламський, О. О. Юхно, Т. Г. Фоміна та ін. Харків,2019. 209 с., 2019
- Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими та виключними обставинами. Відкриття кримінального провадження за нововиявленими та виключними обставинами.
- § 6. Правові та організаційні питання при визначенні засудженому до позбавлення волі виду колонії
- Порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими та виключними обставинами. Судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими та виключними обставинами.