Порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими та виключними обставинами. Судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими та виключними обставинами.

Частиною 1 ст. 466 КПК передбачений строк розгляду заяви за нововиявленими або

виключними обставинами та порядок перегляду судового рішення. Так, встановлено двохмісячний строк розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами після її надходження, який здійснюється за правилами, встановленими КПК для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд, тобто в суді першої, апеляційної або касаційної інстанції.

В ст. 466 КПК передбачено обов’язок суду повідомляти особам, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду заяви. Крім того, тут передбачені наслідки нез’явлення належно повідомлених осіб для перегляду судового рішення: неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Якщо учасниками судового провадження подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю прибуття до суду з поважних причин, суд має право відкласти судовий розгляд заяви у межах встановленого строку на її розгляд.

Частина 3 ст. 466 КПК містить правові приписи стосовно зупинення

виконання судового рішення, яке переглядається за нововиявленими або виключними обставинами. Отже, суд, розпочинаючи провадження з перегляду за нововиявленими або виключними обставинами, може, як це зазначено в законі, своєю ухвалою зупинити виконання судового рішення (до закінчення перегляду); ця норма спрямована на зупинення виконання судових рішень, щодо яких є підстави вважати, що вони будуть переглянуті.

В ч. 4 ст. 466 КПК встановлено право суду не досліджувати докази стосовно обставин, що вже встановлені у судовому рішенні, яке переглядається за нововиявленими або виключними обставинами, якщо вони не оспорюються.

Отже, суд, переглядаючи рішення за заявою, може обмежитися дослідженням доказів, що стосуються тільки нововиявлених або виключних обставин та не досліджувати докази, наявні у матеріалах справи стосовно обставин, що встановлені у судовому рішенні, яке переглядається за такими обставинами, якщо вони не оспорюються.

Судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими та виключними обставинами. Згідно з ч. 1 ст. 467 КПК за результатами кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами суд може: 1) скасувати вирок чи ухвалу у справі і ухвалити новий вирок чи постановити ухвалу або 2) залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції. Тому, у разі підтвердження наявності нововиявлених або виключних обставин, перелік яких передбачено ст. 459 КПК, суд повинен скасувати вирок чи ухвалу у справі і ухвалити новий вирок, постановити ухвалу чи постанову, керуючись нормами, що передбачають повноваження суду відповідної інстанції. У випадку, якщо наявність таких обставин не підтвердилася, суд залишає заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без задоволення.

Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 467 КПК Верховний Суд також може за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами скасувати судове рішення (судові рішення) повністю або частково і передати справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції. Як зазначає в своїй постанові ВС, часткове скасування судового рішення може полягати у скасуванні вироку в частині інкримінування особі певних складів злочинів, виключенні певних епізодів злочинної діяльності, перекваліфікації дій особи, виключенні окремих обставин, що обтяжують покарання тощо. Водночас, застосовуючи таке повноваження як часткове скасування судового рішення, суду необхідно визначити покарання засудженого з врахуванням зменшення кількості інкримінованих діянь, виключення певних епізодів злочинної діяльності, перекваліфікації дій тощо (див.: Постанова ВП ВС від 16 травня 2018 року, справа № 1-13/2002.

Судове рішення за наслідками провадження за нововиявленими або виключними обставинами може бути оскаржено в порядку, встановленому КПК для оскарження судових рішень суду відповідної інстанції (тобто у апеляційному або касаційному порядку). З набранням законної сили новим судовим рішенням в кримінальній справі втрачають законну силу судові рішення інших судів у цьому кримінальному провадженні (всіх інстанцій).

Контрольні запитання для перевірки досягнення результатів навчання

1. Визначте сутність, завдання та значення стадії перегляду судових рішень за нововиявленими та виключними обставинами.

2. Назвіть суди, які переглядають справи за нововиявленими та виключними обставинами.

3. Назвіть підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

4. Визначте поняття та зміст нововиявлених обставин.

5. Визначте систему та зміст виключних обставин.

6. Охарактеризуйте суб'єкти, порядок та строки звернення із заявами про перегляд судових рішень за нововиявленими та виключними обставинами.

7. Охарактеризуйте суб'єкти, порядок та строки звернення із заявами про перегляд судових рішень за виключними обставинами

8. Вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими та виключними обставинами.

9. Порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими та виключними обставинами.

10. Охарактеризуйте підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень за нововиявленими та виключними обставинами.