Глава 1. Требования, предъявляемые к арбитрам в международном коммерческом арбитраже.

Арбитр - важнейшая фигура в международном коммерческом арбитраже. Именно арбитр (единолично или в коллегиальном составе) рассматривает споры по существу и выносит решения по ним.

Необходимость предъявления к арбитрам таких требований в XIX веке юристы объясняли так: «Государству, поступающемуся в силу известных исторически сложившихся обстоятельств, временно, ad hoc, принадлежащей ему судебной властью в пользу частных лиц и пекущемуся в то же время о правовых судьбах своих подданных, далеко, разумеется, не безразлично, кем именно и, следовательно, как упомянутая власть будет осуществляться на деле или, точнее, будут ли случайные ее органы отвечать тому идеалу судей, которым оно постоянно задается при своих назначениях на должности коронных судей»¹. Современные юристы также обосновывают существование этих требований необходимостью обеспечения качественного рассмотрения споров в третейском разбирательстве.

Следует согласиться с мнением о том, что международный арбитраж - не только международный², но и институт национального права, поскольку каждое государство своим арбитражным законом устанавливает собственные правила регулирования третейского разбирательстве, включая требования к арбитрам. ^{[3] [4]}

Во Вьетнаме требования к арбитрам предусмотрены статьей 20 Закона СРВ «О коммерческом арбитраже» 2010 года^{[5] [6], который одновременно распространяет свое действие и на международный, и на внутренний коммерческий арбитраж.}

Следует отметить, что во Вьетнаме, где международный арбитраж пока является относительно новым способом разрешения споров, связанных с внешнеторговой деятельностью, и не пользуется широкой популярностью, еще не уделяется должного внимания проблеме требований, предъявляемых к арбитрам. Данный вопрос рассматривается в работах некоторых исследователей, например, До Ван Дай и Чан Хоанг Хай , но не является предметом отдельного изучения.

В России в связи с внесением изменений в Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» произошла конкретизация ряда положений, относящихся к статусу арбитров. Международный арбитраж в России пользуется большей популярностью, чем во Вьетнаме, и российские ученые уделяют вопросам третейского разбирательства больше внимания. Применительно к исследуемой теме необходимо констатировать, что в рамках этих работ обращалось внимание в основном на два главных требования к международным арбитрам: независимости и беспристрастности, которые недавно стали предметом

-э

активной и продолжительной дискуссии в данной области . Однако нельзя отрицать важность анализа и других требований, которые знает практика международного коммерческого арбитража, таких как дееспособность, национальность, возраст, профессиональная квалификация арбитров. Установление таких требований может служить дополнительными гарантиями независимости и беспристрастности арбитра. Обеспечение требований независимости и беспристрастности ведет к возможности установления некоторых ограничений права быть арбитром для отдельных лиц.

В связи с этим данная глава посвящена исследованию комплекса требований, предъявляемых к арбитрам в международном коммерческом арбитраже, их классификации, а также выявлению обоснованных ограничений для ряда категорий лиц, которые не могут привлекаться к выполнению функций арбитра.