Статусный характер крестьянских отношений

P. Редфилд не настаивает на том, что у европейских крестьян есть какие-то особые отноціения с элитой в отличие от крестьян Востока или традиционных феодальных обществ. Bcex крестьян отличает статусный характер самих отношений между крестьянином и той элитоЙ, которая стоит над ним.

"Будем считать крестьянами тех, кого объединяет, по крайней мере, одно: их занятие сельским хозяйством - средство к жизни и образ жизни, а не предприятие с целью извлечения прибыли. Te же, кто хозяйствует на земле в интересах помещения средств и бизнеса и для кого земля представляет капитал и товар, - это не крестьяне, а фермеры"².

Возможно и другое разделение сельских жителей, кроме разделения на крестьян и фермеров. Из-

давна крестьяне были противоположны кочевникам как оседлые общности. Там, где земли мало, они традиционно живут небольшими группами, объединяющими свои усилия. Китайский историк Фэй Сяодун считает даже, что это основная черта крестьянства.

Оседлые жители, как правило, не агрессивны, расширение среды обитания за пределы возможной обработки земли большого значения для них не имеет, а живя в сельском окружении, они считают безопасность чем-то самим собой разумеющимся, не видят возможности нововведений и считают редкостью вторжение извне. Ho самое любопытное, что у оседлых крестьян отсутствует необходимость в ка- коЙ-либо крупной военной организации, они часто становятся добычей, но редко бывают охотниками или бандитами.

Совсем иное дело в районах, где крестьяне зависят от возможности расширять свои владения. Они более оседлы, но одновременно более подвижны, базовые группы там больше. Вспомним, например, что в северной России 2-3 дома считались деревенькой, а в южных степях хутор мог насчитывать сотни жилищ.

Наличие разноплеменного состава и несельского окружения повышали "внутреннюю температуру" сельских поселений.