§ 116. Общія замѣчанія о побочныхъ опредѣленіяхъ.

1. Не безъ основанія условія, сроки и возложенія обыкно­венно соединяются въ одну общую категорію такъ-наз. побочныхъ опредѣленій гражданской сдѣлки

Впрочемъ, многіе оспариваютъ правильность такого обобще­нія на томъ основаніи, что условія и сроки въ сдѣлкѣ не являются

для сторонъ чѣмъ-нибудь второстепеннымъ, а скорѣе представля­ютъ собой необходимыя составныя части сдѣлки ^[1005]).

Какъ ни справедливо это возраженіе по отношенію къ отдѣль­нымъ условнымъ или срочнымъ сдѣлкамъ, тѣмъ не менѣе перечислен­ныя опредѣленія вполнѣ правильно назвать по смыслу побочными, такъ какъ они не входятъ въ самое понятіе сдѣлки въ ея основ­ныхъ чертахъ ^[1006]). Такъ, напр., мѣна товара на деньги есть сдѣлка купли-продажи, независимо отъ того, заключена ли она условно или нѣтъ.

2. Побочныя опредѣленія могутъ стоять въ различныхъ отно­шеніяхъ къ главной сдѣлкѣ, что особенно существенно отражается на распредѣленіи тяжести доказательства.

а) Если отвѣтчикъ въ защиту противъ предъявляемаго къ нему иска ссылается на отлагательное условіе или срокъ, то этимъ онъ утверждаетъ, что въ дѣйствительности была заключена иная сдѣлка, а не та свободная отъ условій и сроковъ, на которой осно­вывается искъ; такимъ образомъ отвѣтчикъ здѣсь прямо отрицаетъ дѣйствительность сдѣлки, указанной въ искѣ. Въ силу этого уже истецъ долженъ доказать, что заключенная сдѣлка свободна отъ усло­вій и сроковъ ^[1007]).

Ъ) Если отвѣтчикъ, наоборотъ, указываетъ на то, что приве- деннная истцомъ въ исковомъ прошеніи сдѣлка была заключена йодъ резолютивнымъ условіемъ или съ возложеніемъ, то этимъ онъ признаетъ самыя обстоятельства обусловливающія искъ и отрицаетъ только наличность побочныхъ волеизъявленій-, въ такомъ случаѣ онъ долженъ доказать правильность своего возраженія ^[1008]).

Обязанность доказательства падаетъ, правда по другимъ осно­ваніямъ, на отвѣтчика еще и тогда, когда онъ ссылается па послѣ­дующее присоединеніе суспенсивнаго условія или срока; этимъ онъ указываетъ на частичное прекращеніе первоначально «чистой», сдѣлки, а доказательство подобнаго обстоятельства всегда лежитъ на отвѣтчикѣ ^{[1009] [1010] [1011] [1012] [1013] [1014]).}

VI.