<<
>>

ПІДСТАВИ ТА ПОРЯДОК ВІДВОДУ СЛІДЧОГО СУДДІ, СУДДІ, ПРИСЯЖНОГО, ПРОКУРОРА, СЛІДЧОГО, ЗАХИСНИКА, ПРЕДСТАВНИКА В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Відвід (самовідвід) - це кримінальний процесуальний інсти­тут, що містить умови, за яких особа не може брати участь у кон­кретному кримінальному провадженні, а також забезпечення заяви особи з вимогою щодо її усунення від участі у прова­дженні.

Інститут відводу є гарантією законного і неупередже- ного процесуального рішення. Прийняття рішення учасником провадження, який підлягає відводу, ставить під сумнів його легітимність і підлягає скасуванню, відповідно, отримані

Кримінальний процес України:у питаннях і відповідях докази можуть бути визнані недопустимими. Відведені учас­ники підлягають заміні. Відводу (самовідводу) підлягають такі незацікавлені у результатах розслідування і розгляду уча­сники провадження:

- слідчий суддя, суддя, присяжний;

- прокурор, слідчий, дізнавач;

- захисник, представник;

- спеціаліст, представник персоналу органу пробації, пере­кладач, експерт, секретар судового засідання.

Обставини, що виключають можливість участі у криміна­льному провадженні, - це передбачені законом обставини, що породжують сумнів у безсторонності, неупередженості певних осіб і тягнуть за собою неможливість їх участі в криміналь­ному судочинстві. Ці обставини можуть мати як суб’єктивний характер і стосуватися особистих зв’язків, так і об’єктивний характер - стосуватися процесуального статусу цих осіб.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудо­вого розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про від­від під час судового провадження подаються до початку судо­вого розгляду. Подання заяви про відвід після початку судо­вого розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відомою після початку судового розгляду. Відвід має бути вмотивованим.

Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпі­лим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім’ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому про­вадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персо­налу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім’ї зацікавлені в результатах провадження; за на­явності інших обставин, які спричинюють сумнів у його неупе­редженості; у разі порушення порядку визначення слідчого

Кримінальний процес України:у питаннях і відповідях судді чи судді для розгляду справи. Якщо суддя брав участь у кримінальному провадженні на попередніх стадіях, у подаль­шому його участь є недопустимою.

Прокурор, слідчий чи дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпі­лим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, за­хисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представ­ник персоналу органу пробації чи перекладач; якщо він особи­сто, його близькі родичі чи члени його сім'ї зацікавлені в результатах кримінального провадження, або якщо існують інші обставини, які породжують обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Участь прокурора у попередніх стадіях не є перепоною для його участі у наступних стадіях процесу.

Захисник або представник підлягають відводу у таких ви­падках: якщо він у цьому провадженні надає або раніше нада­вав правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтере­сам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; зупинення або припинення права на зайняття адво­катською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на за­йняття адвокатською діяльністю або його анулювання); якщо він є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Залежно від учасника, який підлягає відводу, закон визна­чає службову особу, яка вирішує це питання. Так, відвід слід­чого судді або суду уповноважений розглядати інший суддя. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

48.

<< | >>
Источник: Кримінальний процес України: у питаннях і відповідях : навч. посіб. / авт. кол. ; за заг. ред. д-ра юрид. наук, доц. Т. Г. Фоміної. - Харків : ХНУВС,2021. - 300 с.. 2021

Еще по теме ПІДСТАВИ ТА ПОРЯДОК ВІДВОДУ СЛІДЧОГО СУДДІ, СУДДІ, ПРИСЯЖНОГО, ПРОКУРОРА, СЛІДЧОГО, ЗАХИСНИКА, ПРЕДСТАВНИКА В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ:

  1. Форми взаємодії слідчого з прокурором
  2. Порядок прийому ув’язнених до слідчого ізолятора та їх розміщення
  3. У даному розділі розглянемо особливості взаємодії слідчого з органами та підрозділами Національної поліції України під час застосування тих заходів забезпечення кримінального провадження, які з практичної точки зору вимагають такої співпраці.
  4. Взаємодія слідчого з учасниками кримінального провадження під час застосування тимчасового доступу до речей і документів
  5. § 4. Підстави, порядок і наслідки відводу суду (суддів)
  6. ПИТАННЯ 15. Порядок фіксації ходу й результатів слідчого огляду та вимоги, що пред\'являються до процесуальних документів
  7. Взаємодія слідчого з іншими органами і підрозділами при розкритті та розслідуванні кримінальних правопорушень : навч. посіб. Видання друге, доповнене і перероблене / С. Є. Абламський, О. О. Юхно, Т. Г. Фоміна та ін. Харків,2019. 209 с., 2019
  8. 2.3. Помічник судді
  9. Навчальне робоче місце слідчого
  10. 9.2. Правовий статус судді Суду ЄС.
  11. ПИТАННЯ 12. Стадії та етапи огляду місця події і порядок дій слідчого під час огляду
  12. § 3. Врегулювання спору за участю судді
  13. ЗАТРИМАННЯ ОСОБИ БЕЗ УХВАЛИ СЛІДЧОГО СУДДІ АБО СУДУ
  14. ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛ СЛІДЧОГО СУДДІ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ
  15. Поняття і сутність урегулювання господарського спору за участю судді
  16. Додаток 3 Поняття та сутність урегулювання господарського спору за участю судді
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -