ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛ СЛІДЧОГО СУДДІ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

КПК України у ст. 309 передбачає виключний перелік ух­вал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудо­вого слідства. Значне їх коло стосується питань застосування заходів забезпечення кримінального провадження, а саме про:

1) відмову у наданні дозволу на затримання;

2) застосування тримання під вартою або відмову в його застосуванні, продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні;

3) застосування домашнього арешту або відмову в його за­стосуванні, продовження строку домашнього арешту або від­мову в його продовженні;

4) застосування запобіжного заходу у вигляді застави або про відмову в застосуванні такого заходу;

5) арешт майна або відмову у ньому;

6) тимчасовий доступ до речей і документів, яким було до­зволено вилучення речей і документів, що посвідчують корис­тування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність;

7) відсторонення від посади або відмову у ньому, продов­ження відсторонення від посади.

Також предметом оскарження можуть бути інші процесу­альні рішення слідчого судді, а саме про:

1) поміщення особи в приймальник-розподільник для ді­тей або відмову в такому поміщенні, продовження строку три­мання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або ві­дмову в його продовженні;

2) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні;

3) відмову у здійсненні спеціального досудового розсліду­вання;

4) закриття кримінального провадження на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України;

5) відмову у задоволенні скарги на постанову про за­криття кримінального провадження або на рішення слідчого або прокурора про відмову в задоволенні клопотання про за­криття кримінального провадження на підставі п.

6) скасування повідомлення про підозру чи відмову у за­доволенні скарги на повідомлення про підозру;

7) про повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Слід урахувати, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають, а заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді (ст. 309 КПК України).

Оскарження ухвал слідчого судді здійснюється в апеляцій­ному порядку та деталізується у главі 31 КПК України «Прова­дження в суді апеляційної інстанції». Зокрема, відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвали слідчого су­дді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення. У разі ж якщо особа пере­буває під вартою або ж якщо ухвалу слідчого судді було поста­новлено без її виклику, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня вручення їй (отримання нею) копії такої ухвали (ч. 3 ст. 395 КПК України).

Суд апеляційної інстанції за наслідками розгляду скарги на ухвалу слідчого судді може ухвалити одне з таких рішень: 1) за­лишити ухвалу без змін; 2) скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу (ч. 3 ст. 407 КПК України). Апеляційний суд постановляє рішення у вигляді ухвали (ч. 1 ст. 418 КПК України).

118.