<<
>>

ОСКАРЖЕННЯ СЛІДЧИМ І ДІЗНАВАЧЕМ РІШЕНЬ, ДІЙ ЧИ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРОРА

За загальним правилом під час досудового розслідування слідчий або дізнавач, який здійснює розслідування певного кри­мінального правопорушення, має право оскаржувати будь-які рішення, дії чи бездіяльність прокурора, прийняті або вчинені у відповідному досудовому провадженні.

Виняток становлять ви­падки, передбачені КПК України (ст. 312 КПК України).

Скарга щодо прокурора, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржуються, подається слідчим або дізнавачем проку­рору вищого рівня. Скарга подається в письмовій формі та не пізніше трьох днів з моменту прийняття або вчинення оскар­жуваних рішення, дії чи бездіяльності (ст. 312 КПК України).

Прокурор вищого рівня, до якого надійшла скарга, зо­бов’язаний розглянути її протягом трьох днів і надіслати своє рішення слідчому, дізнавачу та прокурору, рішення, дія чи без­діяльність якого оскаржувалися.

За наслідками розгляду скарги можуть бути прийняті рі­шення про: 1) залишення рішення чинним, визнання закон­ними вчинених дії чи бездіяльності; 2) зміну рішення в час­тині; 3) скасування рішення і прийняття нового рішення, визнання незаконними вчинених дії чи бездіяльності та зо­бов’язання вчинити нову дію (ч. 2 ст. 313 КПК України).

У разі скасування рішення або визнання незаконними вчиненої дії чи бездіяльності прокурор вищого рівня має право здійснити заміну одного прокурора на іншого із службо­вих осіб органів прокуратури того самого рівня в досудовому провадженні, де були прийнято або вчинено незаконне рі­шення, дія чи бездіяльність (ч. 3 ст. 313 КПК України).

Слід урахувати, що оскарження слідчим або дізнавачем рі­шень, дій чи бездіяльності прокурора не зупиняє їх виконання. Рішення прокурора вищого рівня є остаточним і не підлягає оскарженню до суду, інших органів державної влади, їх поса­дових чи службових осіб (ч. 3 ст. 312, ч. 4 ст. 313 КПК України).

119.

<< | >>
Источник: Кримінальний процес України: у питаннях і відповідях : навч. посіб. / авт. кол. ; за заг. ред. д-ра юрид. наук, доц. Т. Г. Фоміної. - Харків : ХНУВС,2021. - 300 с.. 2021

Еще по теме ОСКАРЖЕННЯ СЛІДЧИМ І ДІЗНАВАЧЕМ РІШЕНЬ, ДІЙ ЧИ БЕЗДІЯЛЬНОСТІ ПРОКУРОРА:

- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бухгалтерский учет - Военное право - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -