Підстави для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції.
Підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в суді касаційної інстанції є:
1) істотне порушення вимог кримінального процесуального закону;
2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність;
3) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.
Розглянемо детальніше кожну із підстав. Істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону слід вважати такі порушення вимог КПК України, які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, зокрема: 1) за наявності підстав для закриття судом провадження в кримінальній справі його не було закрито; 2) судове рішення ухвалено незаконним складом суду; 3) судове провадження здійснено за відсутності обвинуваченого, крім випадків, передбачених ч. 3 ст. 323 чи ст. 381 КПК, або прокурора, крім випадків, коли його участь не є обов’язковою; 4) судове провадження здійснено за відсутності захисника, якщо його участь є обов’язковою; 5) судове провадження здійснено за відсутності потерпілого, належним чином не повідомленого про дату, час і місце судового засідання; 6) порушено правила підсудності; 7) у матеріалах провадження відсутній журнал судового засідання або технічний носій інформації, на якому зафіксовано судове провадження в суді першої інстанції.
Неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність як підстава для скасування або зміни судових рішень - це незастосування судом закону, який підлягає застосуванню; застосування закону, який не підлягає застосуванню; неправильне тлумачення закону, яке суперечить його точному змісту; призначення більш суворого покарання, ніж передбачено відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого означає, що суд касаційної інстанції повинен ураховувати під таким покаранням те, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м’якість або через суворість. Ступінь тяжкості кримінального правопорушення зводиться як до підстави їх класифікації та індивідуалізації покарання.
Також важливим є положення про те, що суд касаційної інстанції не вправі скасувати виправдувальний вирок, ухвалу про відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, ухвалу про закриття кримінального провадження лише з мотивів істотного порушення прав обвинуваченого або особи, стосовно якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
8.
Еще по теме Підстави для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції.:
- Підстави для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції.
- Стаття 531. Підстави для скасування або зміни постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил
- § 4. Ухвали та рішення суду касаційної інстанції
- § 3. Розгляд справи судом Касаційної інстанції
- Повноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
- ПРОВАДЖЕННЯ В СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
- Провадження в суді касаційної інстанції
- Стаття 29. Оскарження рішень, дій або бездіяльності митних органів або їх посадових осіб у судовому порядку
- § 2.1. Підстави виконання судових рішень та актів інших органів. Виконавчі документи
- Вимоги до касаційної скарги. Залишення касаційної скарги без руху або її повернення. Заперечення на касаційну скаргу. Відкриття касаційного провадження.
- 8.2. Адміністративний та судовий порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державних виконавців
- Порівняльний звіт за результатами другого етапу дослідження судових рішень, розміщених у Єдиному державному реєстрі судових рішень
- Порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими та виключними обставинами. Судове рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими та виключними обставинами.
- § 4. Розгляд справи судом апеляційної інстанції
- Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами. Поняття, зміст нововиявлених обставин. Система та зміст виключних обставин.
- Порядок розгляду справи судом апеляційної інстанції.
- Рішення Верховного Суду у справі про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії (про призначення та виплату державної допомоги при народженні дитини)
- Стаття 27. Особливості задоволення скарг на рішення, дії або бездіяльність митних органів або їх посадових осіб
- Стаття 28. Перевірка законності та обґрунтованості рішень, дій або бездіяльності митних органів або їх посадових осіб у порядку контролю
- Поняття, значення, підсумкові рішення стадії перегляду судових рішень за нововиявленими та виключними обставинами.