§ 4. Ухвали та рішення суду касаційної інстанції

Розглянувши справу, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу в разі.

1) відхилення касаційної скарги і залишення судових рішень без змін;

3312) скасування судових рішень із передачею справи на новий розгляд;

3) скасування судових рішень із закриттям провадження у спра­ві або залишенням заяви без розгляду;

4) скасування судових рішень і залишення в силі судового рі­шення, що було помилково скасоване апеляційним судом;

5) відхилення касаційної скарги і залишення ухвали без змін;

6) зміни або скасування ухвали з направленням справи на новий розгляд або вирішенням питання по суті (ч.

Ухвала суду касаційної інстанції складається з чотирьох частин:

1) вступної, в якій вказується:

- час і місце її постановления;

- найменування суду;

- прізвища та ініціали головуючого і суддів;

- найменування справи та імена (найменування) осіб, які бе­руть участь у справі;

2) описової, яка містить:

- короткий зміст вимог касаційної скарги і оскаржених судо­вих рішень;

- узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу;

- узагальнений виклад доводів та заперечень інших осіб, які беруть участь у справі;

- встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини;

3) мотивувальної, в якій зазначається:

- мотиви, з яких суд касаційної інстанції виходив при поста-новленні ухвали;

- положення закону, яким він керувався;

4) резолютивної, в якій містяться:

- висновок суду касаційної інстанції;

- розподіл судових витрат;

- строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскар­ження.

Крім того, у разі скасування судового рішення і направлення справи на новий розгляд в ухвалі повинно бути також зазначено, які порушення права"було допущено судом першої або апеляційної інстанцій.

Суд касаційної інстанції, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли

332

вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу І на­правити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Відповідно до ч. 2 ст. 344 ЦПК України у разі скасування судо­вих рішень і ухвалення нового або зміни рішення суд касаційної інстанції ухвалює рішення.

Рішення суду касаційної інстанції, як і ухвала, складається з чотирьох частин:

1) вступної, в якій зазначається:

- час і місце його ухвалення;

- найменування суду;

- прізвища та ініціали головуючого і суддів; .

- найменування справи та імена (найменування) осіб, які бе­руть участь у справі;

2) описової, яка містить:

- короткий зміст вимог заявника і рішень судів першої та апе­ляційної інстанцій;

- короткий зміст вимог касаційної скарги;

- узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу;

- узагальнений виклад позиції інших осіб, які беруть участь у справі;

- встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обста­вини у справі;

3) мотивувальної, в якій вказуються:

- мотиви, на підставі яких суд касаційної інстанції змінив або скасував судові рішення і ухвалив нове рішення;

- чи були і ким порушені, не визнані або оспорені права, свобо­ди чи інтереси, за захистом яких мало місце звернення до суду;

- назва, стаття, її частина, абзац, пункт, підпункт закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, якими суд керувався;

4) резолютивної, в якій зазначається:

- висновок про скасування чи зміну рішення, задоволення по­зову або відмову в позові повністю чи частково;

- розподіл судових витрат;

333- строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження.

Рішення та ухвала суду касаційної інстанції набирають закон­ної сили з моменту їх проголошення. З цього ж моменту скасовані рішення та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрача­ють законну силу.

Копії судового рішення видаються особам, які брали участь у справі, на їх вимогу не пізніше п\'яти днів від дня проголошення рішення судом касаційної інстанції.

Копії судових рішень суду касаційної інстанції повторно вида­ються за заявою особи судом першої інстанції, де зберігається справа, за плату у розмірі, встановленому законодавством (ст. 351 ЦПК України).

Питання для самоконтролю

1. Завдання касаційного провадження.

2. Суб\'єкти та об\'єкти касаційного оскарження.

3. Порядок касаційного оскарження.

4. Зміст касаційної скарги.

5. Підготовка справи до розгляду судом касаційної інстанції.

6. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.

7. Повноваження суду касаційної інстанції.

8. Ухвала суду касаційної інстанції.

9. Рішення суду касаційної інстанції.

Список рекомендованої літератури

1. Шевчук П. І., Кривенко В. В. Апеляційне та касаційне оскарження судо­вих рішень (коментар цивільного процесуального законодавства).- К.: Юри­дична книга, 2003.- 80 с.

2. Штефан М. Й. Концептуальні положення правового регулювання апе­ляційного і касаційного провадження в новому ЦПК України // Вісник Ака­демії правових наук України.- X., 1994.- № 2.- С. 154-162.

Глава 27 ПРОВАДЖЕННЯ У ЗВ\'ЯЗКУ З ВИНЯТКОВИМИ ОБСТАВИНАМИ

Законодавець передбачає можливість оскарження до Верховного Суду України судових рішень у цивільних справах у зв\'язку з ви­нятковими обставинами за дотримання двох умов:

1) судове рішення обов\'язково повинно бути уже переглянуте у касаційному порядку;

2) судове рішення оскаржується з мотивів:

- неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстан­ції одного і того самого положення закону;

- визнання судового рішення міжнародною судовою устано­вою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує між­народні зобов\'язання України (статті 353, 354 ЦПК України).

Суб\'єктами оскарження можуть бути:

1) сторони й інші особи, які беруть участь у справі;

2) особи, які не брали участі у справі, коли суд вирішив питан­ня про їх права та обов\'язки.

Скарга у зв\'язку з винятковими обставинами подається у письмовій формі за правилами подання касаційних скарг у каса­ційному провадженні протягом одного місяця з дня відкриття та­ких обставин.

У такій скарзі повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім\'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце прожи­вання або місцезнаходження;

3) ім\'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) судове рішення, що оскаржується;

5) мотиви оскарження;

6) клопотання особи, яка подає скаргу;

7) перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги.

Скарга у зв\'язку з винятковими обставинами підписується осо­бою, яка подає скаргу, або її представником. Разом з такою скаргою подаються її копії та копії доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії судових рішень, що оскаржуються.

335У випадку подання скарги представником, до неї повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повнова­ження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження (ст. 326, ч. З ст. 355 ЦПК України).

Судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи справляються лише при порушенні справи з моти­вів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону. За подання і розгляд скар­ги з підстави визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що пору­шує міжнародні зобов\'язання України, вони не оплачуються (ч. 5 ст. 355 ЦПК України).

При надходженні скарги, оформленої без дотримання встанов­лених вимог, або у разі несплати суми судового збору чи несплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи суддя-доповідач залишає скаргу без руху, про що протягом десяти днів з дня отримання скарги постановляє відповідну ухвалу, а та­кож повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недолі­ків.

Питання про допуск скарги з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону до провадження у зв\'язку з винятковими обставинами і ви­требування справи вирішується колегією у складі семи суддів без виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом п\'ятнадцяти днів з дня надходження скарги. Одночасно з цим може бути вирі­шено питання про поновлення строку на оскарження у зв\'язку з винятковими обставинами.

Якщо хоча б три судді дійшли висновку про необхідність до­пуску скарги до провадження у зв\'язку з винятковими обставинами, скарга вважається допущеною до такого провадження і справа витребовується.

Про допуск скарги і витребування справи або відмову у цьому суд постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає. Така ухвала надсилається до відповідного суду. Крім того, копія ухвали про допуск скарги і витребування справи надсилається разом з копією скарги особам, які беруть участь у справі, а у разі відмови у допуску

336

скарги до провадження у зв\'язку з винятковими обставинами -особі, яка її подала.

Скарга, подана з підстав визнання судового рішення міжнарод­ною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, та­ким, що порушує міжнародні зобов \'язання України, має бути роз­глянута за будь-яких обставин.

У разі допуску скарги до провадження у зв\'язку з винятковими обставинами, суд може своєю ухвалою зупинити виконання відпо­відних рішень.

Розгляд справи у зв\'язку з винятковими обставинами є різнови­дом касаційного провадження, тому таке провадження здійсню­ється за правилами, встановленими гл. 2 розділу V ЦПК України, з урахуванням особливостей, визначених гл. З цього розділу.

Справа в порядку провадження у зв\'язку з винятковими обста­винами порушена з мотивів визнання судового рішення міжна­родною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, таким, що порушує міжнародні зобов\'язання України, розгляда­ється колегією суддів Судової палати у цивільних справах Вер­ховного Суду України за наявності не менш як двох третин її чисельності.

У випадку, коли після касаційного розгляду справи виявлено неоднакове застосування судами касаційної інстанції одного і того самого положення закону, то справа розглядається колегією суддів на спільному засіданні відповідних судових палат Верховного Суду України за наявності не менш як двох третин чисельності кожної палати. Головує на спільному засіданні Голова Верховного Суду України або один з його заступників.

Розглядаючи справу в порядку провадження у зв\'язку з винят­ковими обставинами, Верховний Суд України має право.

1) постановити ухвалу про відхилення скарги і залишення рі­шення, ухвали без змін;

2) постановити ухвалу про повне або часткове скасування судо­вого рішення і направити справу відповідно на новий розгляд у суд першої, апеляційної або касаційної інстанції;

3) постановити ухвалу про скасування судового рішення і за­лишити в силі судове рішення, що було помилково скасоване су­дом апеляційної або касаційної інстанції;

4) постановити ухвалу про скасування судових рішень і закрити провадження в справі або залишити заяву без розгляду;

3375) скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення по суті справи або змінити рішення, не передаючи справи на новий роз­гляд.

Якщо допущені судом першої інстанції порушення закону не були усунені судом апеляційної чи касаційної інстанції або одно­часно допущені судом першої, апеляційної і касаційної інстанції, Верховний Суд України скасовує всі рішення та ухвали у справі (ст. 358 ЦІЖ України).

Ухвалені Верховним Судом України рішення або постановлені ним ухвали набирають законної сили з моменту їх проголошення і оскарженню не підлягають.

Список рекомендованої літератури

1. Цивільний процес: Навч. посіб. / За ред. Ю. В. Білоусова.- К.: Преце­дент, 2005.-С. 253-256.

2. Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: Підручник.- К.: ІнЮре, 2005.-С. 514-517.

Глава 28 ПРОВАДЖЕННЯ У ЗВ\'ЯЗКУ З НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

Рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути пере­глянуті у зв\'язку з нововиявленими обставинами. При цьому ухва­ла суду апеляційної чи касаційної інстанції, якою було відхилено скаргу на рішення суду першої чи апеляційної інстанції, в разі пе­регляду рішення чи ухвали у зв\'язку з нововиявленими обстави­нами втрачає законну силу (ч. 2 ст. 363 ЦПК України).

При визначенні підстав для такого перегляду потрібно врахову­вати, що обставини мають бути саме нововиявленими, а не новими або такими, що змінилися. Крім того, такі обставини, якщо були б відомі при розгляді справи, потягли б за собою винесення судом принципово іншого рішення.

Заяви про перегляд у зв\'язку з нововиявленими обставинами подаються до суду, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ (ч. 1 ст. 363 ЦПК України). Ці заяви можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом трьох місяців з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду. Такими підставами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи. У цьому разі строк подання заяви обчислюється з дня встановлення таких обставин;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість докумен­тів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незакон­ного або необгрунтованого рішення. Строк подання заяви на такій підставі обчислюється з дня, коли вирок у кримінальній справі на­брав законної сили;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухва­лення рішення чи постановления ухвали, що підлягають перегля­ду. У такому випадку строк подання заяви обчислюється з дня на­брання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постанов­ления ухвали, які підлягають перегляду;

3394) встановлена Конституційним Судом України неконституцій­ність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане. Строк подання заяви за такою підставою обчислю­ється з дня ухвалення Конституційним Судом України відповідного рішення (ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 362 ЦПК України).

Відповідно до ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв \'язку з нововиявленими обста­винами за формою і змістом повинні відповідати вимогам щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. Зокрема у таких заявах зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім\'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її прожи­вання чи знаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановления і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововияв-лених обставин.

До заяви обов\'язково мають бути додані її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв\'язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні, про час і місце якого повідомляються заявник та інші особи, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не є перешко­дою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд своєю ухвалою або задовольняє заяву і скасовує рішення, ухвалу суду чи судовий наказ у зв\'язку з ново-виявленими обставинами, або відмовляє у її задоволенні у разі не­обґрунтованості заяви. Після скасування рішення, ухвали суду або судового наказу справа розглядається судом за правилами, встано­вленими ЦПК України.

Ухвала суду про задоволення заяви про перегляд судового на­казу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв\'язку з нововияв­леними обставинами оскарженню не підлягає. Оскаржувати в по­рядку, встановленому ЦПК України, можна лише ухвалу суду про

340

відмову в задоволенні заяви про перегляд судового наказу, заочного рішення, рішення або ухвали у зв\'язку з нововиявленими обста­винами.

Список рекомендованої літератури

1. Алиев Т. Т. Система принципов в стадии пересмотра по вновь открыв­шимся обстоятельствам решений и определений суда // Право и политика.-2004.-№3.-С. 102-117.

2. Блинов В. И. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятель­ствам.- М, 1968.- 119с.

3. Ломоносова Е. Н. Пересмотр гражданских дел в связи с вновь открыв­шимися обстоятельствами.- Л., 1972.- 48 с.