Усунення недоліків судового рішення судом, який його ухвалив

Судові рішення у господарських справах інколи містять певні недоліки, які, зокрема, полягають в наявності в тексті судового акта описок та арифметичних помилок. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проте в разі допущення інших недоліків суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи відповідно до ст. 244 ГПК України ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошо­вої суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У випадку наявності вказаних вище недоліків заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на ви­конання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відпо­відної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викли­кати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Непри­буття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Якщо в процесі виконання рішення виникають питання, що є незрозумілими для сторін або органу виконання судового рішення, відбувається процедура роз'яснення судового рішення. За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Не­прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду за­яви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'яснен­ні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно зі ст. 246 ГПК України у господарській справі суд може по­становити окрему ухвалу. До такого рішення суд вдається, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяль­ності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, по­становляє окрему ухвалу незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Окрему ухвалу може бути постановлено судом першої інстанції, судами апеляційної чи касаційної інстанції. Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується. Окрема ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає. Суд вищої інстанції може постановити окрему ухвалу в разі допущення судом нижчої інстанції порушення норм матеріального або процесуального права, незалежно від того, чи є такі порушення підставою для скасування або зміни судового рішення.

Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов'язків, неналежного виконання професійних обов'язків (в тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або про­курором.

Суд може постановити окрему ухвалу щодо державного вико­навця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких входить притягнення вказаних осіб до дисциплінарної відповідаль­ності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність у діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення. Суд постановляє окрему ухвалу щодо свідка, екс­перта чи перекладача у разі виявлення під час розгляду справи від­повідно неправдивих показань, неправдивого висновку експерта чи неправильного перекладу, підробки доказів та направляє її прокуро­ру чи органу досудового розслідування. В окремій ухвалі суд має за­значити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недо­ліки чи порушення чи запобігти 'їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокуро­ра або адвоката відповідно. З метою забезпечення виконання вказі­вок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, який повинен надати суду від­повідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк. За відповідним клопотанням прокурора або органу досудового роз­слідування вказаний строк може бути продовжено.

Питання для самоконтролю та дискусії

1. Які рішення приймає суд у господарському судочинстві?

2. У яких випадках виникає потреба у винесенні ухвали господар­ського суду?

3. Прийняттям якого судового рішення закінчується перегляд су­дових рішень в апеляційному та касаційному порядку господарського судочинства?

4. Які основні вимоги до судового рішення у господарській справі?

5. З яким моментом у господарському судочинстві пов'язується набуття судовим рішенням законної сили?

6. Яким є порядок виконання судових вішень у господарській справі?

7. У який спосіб здійснюється усунення недоліків судового рішен­ня господарським судом, що його ухвалив?